Läkarintyget visar rodnader och blånader, bland annat i form av bokstäverna SEX på kvinnans ena skinka, svullnader, blödningar i hårbotten, slemhinnesprickor i ändtarmsöppningen och blödande sprickor i förgården. Polisen som följde kvinnan till sjukhuset efter händelsen vittnade om att hon hade väldigt ont i kroppen och inte kraft att gå själv utan föll ihop.
Det är vad Stureplankillarna från klubben Grabbarnas utsatte en 19-årig tjej för. De friades på grund av att kvinnan ansågs vara med på det man gjorde mot henne. Visst kan man hävda att vissa njuter av sadomasochism men även sadomasochismen har väl gränser? När man har så pass ont att man inte kan gå och att man anmäler sexakten som våldtäkt har ett övergrepp skett. Och det är inte särskilt relevant om hon var med på det:
När det gäller våldsanvändning gäller enligt svensk rätt att samtycke från den det riktas mot i regel inte friar våldsutövaren från ansvar. Endast om skadan är ”ringa” friar ett samtycke.
Madeleine Leijonhufvud skriver detta i en krönika idag i Svenska Dagbladet Kultur.
Om någon ens är kapabel att njuta av en sådan här brutalitet hade denne sjävklart inte anmält utan varit nöjd med sexakten. Varför ska vi lura i oss själva att tjejer inte kan särskilja på våldtäkt och sex? Eller tro att killar är sådana hopplösa varelser att de inte hör skillnad på stön av njutning och skrik av smärta? Män är inte djur, hävdar jag. Domarna hävdar det motsatta och låter alla oskyldiga killar klassas som potentiella våldtäktsmän. Det ligger ju i deras natur att inte förstå om en tjej inte vill bli våldtagen och förnedrad.
Roya
15 svar so far ↓
Ann-Sofie // maj 18, 2007 vid 1:29 e m |
Det är sjukt.
Samtycke befriar från ansvar så länge våldet inte är värre än det som avses vid ringa misshandel. Skadorna i detta fall torde varit betydligt mer ingående än de som uppkommer vid ringa misshandel.
Matilda & Roya // maj 18, 2007 vid 1:43 e m |
Åh, det är så vidrigt! Jag blir illamående… Hur fasen kunde detta inte dömas som våldtäkt? Det är så sjukt! Hon kunde inte ens gå själv!
Visst, om hon gillar hårdhänt sex, men då anmäler man det ju inte. Det är så absurt! För att understryka det Roya skriver – varför utgår man ifrån att kvinnor inte själva kan avgöra skillnaden på våldtäkt och sex?
Matilda
Kari n // maj 18, 2007 vid 7:48 e m |
Roya, igen skriver du om ämnen som det behövs pratas om. Vad har egentligen hänt här? Rättssystemet har uppenbarligen inte tagit sitt ansvar. Så kan man inte gå till den baren igen.
Ses morgens.
kram
Karin // maj 18, 2007 vid 7:58 e m |
Vill bara tillägga att jag sitter hos bror och dricker vin, kan dock inte hålla mig från att läsa, och bli sjukt förbannad.
rikard // maj 19, 2007 vid 11:29 e m |
Ja alltså på ett filofiskt plan kan man ju fundera på om det är mer rätt med en sådan här handling om ett samtycke getts om straffvärdet då är lägre men att
man helt skulle bli friad verkar ju vara ett klart brott mot framställningen av svensk lag.
Hur sjutton kan man fria någon för detta förefaller för mig en gåta.
Tycker ni att en sådan här handling bör ge ett lägre/högre eller samma straffvärde med samtycke än utan samtycke?
Anonymous // maj 19, 2007 vid 11:38 e m |
det var rätt att dom inte fällds för våldtäkt för tjejen var ju med på allt som dom gjorde ju
Anonymous // maj 19, 2007 vid 11:40 e m |
ja det var rätt att dom inte fälldes för våldtäkt för hon var ju med på allt som dom gjorde ju
Helen // maj 20, 2007 vid 8:07 f m |
Jag blir mörkrädd.
Anders Persson // maj 20, 2007 vid 6:12 e m |
En liten fundering: Är det okej att slå en person som säger att hon/han vill bli slagen? Jag vet inte vad lagen säger, gör någon annan det? Tycker dock att det inte borde vara okej enligt lag.
För att ta livet av sig är väl egentligen förbjudet, eller är det där bara en myt? Och, om det nu är förbjudet, borde inte det vara att betrakta som samtycke? I så fall borde väl detta resonemang tillämpas konsekvent.
Och vad är egentligen ”samtycke”? Är det att en person kvider ett svagt ja när han/hon blir uppenbart misshandlad?
Kan bara konstatera att varje sådan här sjuk dom förnedrar både kvinnor och män. Kvinnor därför att det blir så tydligt att ni inte blir tagna på allvar och tydligen, som Roya m.fl. säger, inte kan skilja på våldtäkt och sex, och män därför att vi framstår som totalt socialt handikappade. Självklart är dock den största förnedringen den som kvinnan utsattes för, både under våldtäkten och sedan i rättssalen.
Vårt samhälle styrs inte utifrån socialism, liberalism eller någon annan ”klassisk” ideologi. Det är den den patriarkala ideologin som genomsyrar vårt samhället och den gör att vi om och om förnedras.
När ska förnedringen ta slut?
Anonymous // maj 21, 2007 vid 9:23 f m |
ska domen överklagas?
Roya // maj 21, 2007 vid 9:49 f m |
Förstår alla upprörda kommentarer, det blir så mer tydligt när våldtäkt beskrivs, vad det egentligen innebär för den utsatte. Annars har det bara blivit ett ord i medierna och det har blivit så ofarligt att det känns som om man tänker att lite våldtäkt får väl vem som helst tåla. Är man tjej så ingår det i ens livspaket.
Vi lever verkligen, som Anders påpekar, i en förnedring- och våldssideologi som kallas för patriarkatet, det som genomsyrar all annan ideologi. Och gör att ingen ideologi ensamt kan visa vägen till frihet och rättvisa, patriarkatets ideologi står i vägen. Men sällan diskuteras patriarkatet eller manligheten som en ideologi som precis som vilken annan påverkar människors beteenden och inställningar till andra medmänniskor. Vi ältar fortfarande i hormoner och hjärnstrukturer istället för att snacka manlighetens politik.
Vad gäller din fråga Anders så kolla på Ann-Sofies kommentar. Det är inte ok om skadan är stor, även om samtycke funnits.
Tack för kommentarerna (inte din Anonym)
Matilda & Roya // maj 21, 2007 vid 9:51 f m |
Jag vill bara klargöra att det var Anonym som i :ja det var rätt att dom inte fälldes för våldtäkt för hon var ju med på allt som dom gjorde ju, som jag inte diggade.
Anonym 2: Jag vet inte om domen ska överklagas. Någon annan?
Roya
Anonymous // maj 28, 2007 vid 10:37 f m |
http://i184.photobucket.com/albums/x51/AlexSc/stureplansvldtkt.jpg
detta är bara en lite länk personerna på bilden ifråga är helt friade bör dock påpekas att domen har överklagats…
Anonymous // maj 30, 2007 vid 11:07 f m |
Tack för en bra och välskriven text! Även om vi nog alla önskat att det inte hade behövts skrivas något om sånt här…
Ska hålla kolla den här bloggen fler gånger.
/anna
Det där med frivilliga våldtäkter… « Henrik Sundholm // augusti 2, 2007 vid 2:42 e m |
[...] Källa: Män är inte djur [...]