Tema Asyl: Samhällets glömda fråntas rätt till vård

Socialbidragstagare kommer inte längre att ha rätt till vård efter årsskiftet, enligt ett förslag från allianspartierna. Från 1 januari 2009 kommer de att nekas vanlig vård. I akuta situationer kan de erbjudas vård, förutsatt att de betalar för den. I praktiken innebär det att de inte har rätt till akut vård heller eftersom ytterst få socialbidragstagare har råd att betala för akut vård. Människorättsexperter varnar för svåra komplikationer för gravida, gamla och sjuka socialbidragstagare.

Hemskt scenario eller hur? Det är givetvis inte sant. Men faktum är att om du bara byter ut ordet socialbidragstagare till papperslösa och asylsökande så har du verkligheten. Idag kom ett ytterligare steg i fel riktning, regeringen kom med ett lagförslag som visserligen skriver in asylsökandes rätt till akutvård, i utbyte mot betalning, i lagen men utan att nämna de papperslösa. Tidigare har papperslösa av policy behandlas lika som de asylsökande och fått en miniminivå av vård men med detta förslag är det osäkert om det ens går att få. Det vill säga, om du inte är inne i asylprocessen av något skäl så finns ingen lag på din sida. Detta riskerar att utesluta dig från all vård, en säker väg till för tidig död.

De papperslösa är de gömda och glömda i samhället. De görs osynliga i lagförslag för att politiker inte vill se. Paul Hunt, FN-rapportör som avlade en rapport förra året om hälsosituationen i Sverige, för en hård kritik mot oss. Trots alla påskrivna konventioner så ser vi inte till att de asylsökande och papperslösa får rätten till sina mänskliga rättigheter. Det anmärkningsvärda är att ingen makthavare han pratat med har nämnt det ekonomiska som skäl till varför asylsökande ska få dålig vård och papperslösa ingen vård alls Det är inte särskilt svårt att räkna ut att kostnaderna blir större om människor inte söker sjukvård förrän det blir riktigt akut och större ingrepp krävs.

På vår blogg pågår i princip ständigt diskussioner om hur mycket invandrare “kostar” och hur vi måste stoppa den s k “massinvandringen”. I en situation som denna när Sverige hellre betalar mer för att se asylsökande och papperslösa sjuka och gärna betalar en halv miljon kronor för att bli av med en eritrean, är det läge att fundera över vilket Sverige det är som man försvarar och vill hålla “svenskt”.

I vårdfrågan är det tydligt att Sverige är rasistiskt, det vill säga ett land som genom sin lagstiftning och genom sina institutioner sorterar in vårdtagare i två grupper varav den senare gruppen,vuxna invandrade från länder utanför EU, får en avsevärd sämre behandling, av det enda skälet att de tillhör fel etnicitet. Närmare skolboksexemplet av rasism kommer man/kvinna knappast.

Andra bloggar intressant: Kalle Larsson, Feministisk Vänstertjej, SvenssonLäs även andra bloggares åsikter om flyktingpolitik, rasism, vårdRoya