Jag har, efter att ha kallats för rasbiolog och skallmätare på Fredrik Malms blogg, svarat honom i en kommentar.
Fredrik Malm har reagerat på är mitt inlägg om Dilsa Demirbag-Sten och Mana.
Det verkar som att många har svårt att inse att jag som invandrad kvinna, levande i ett heterosexuellt förhållande med en svensk man, kan vara kritisk mot heteronormativitet och rasistiska strukturer. Varför skulle Fredrik Malm och de som kommenterar på hans blogg annars ta för givet att jag är lesbisk och mot ”blandande” förhållanden.
Det handlar inte om att vara svensk eller invandrad, det handlar om vilken analys en person har. Och vilka personer som släpps fram i media, som representanter för vad. Och att kärlek och politik inte är oskiljbart.
Här är min kommentar:
”Hej
Jag vill förtydliga en del saker, för det första är det jag som har skrivit inlägget och inte Matilda, åsikterna är mina och ingen annans, inte heller är de sosseåsikter då jag inte längre är engagerad socialdemokrat. Och sist men inte minst är jag inte emot ”blandade” relationer, då jag själv är sambo med en ”svensk” man. Jag ville belysa maktpositioner och även ta in det personliga som jag enligt feministisk övertygelse anser vara lika mycket politik. Därav analys av kärleksrelationer. Jag anser att jag får en hel del privilegier genom att jag kan tala flytande svenska utan brytning, pluggar på en högstatusutbildning samt utöver det älskar och lever med en ”svensk”. Jag är färgad av alla dessa statusgivande positioner. Jag har helt enkelt många ”svenskpoäng” som positionerar mig långt ifrån ”muhammed från Rinkeby”. Detta gäller alla invandrade i liknande situation, vi är helt enkelt bättre invandrade än de andra som bättre passar in i stereotypen av blatten. Detta måste vi tänka på när media vill göra oss för representanter för alla invandrade.
Alla gör sina egna livsval men vad jag stör mig på är att flertalet liberala debattörer som uttalar sig i media i invandrarfrågor inte låtsas om sin egen position i hierarkin. Det Rojas, Demirbag-Sten och c:o säger blir per automatik rätt för att de själva en gång invandrat. Jag menar att en inte nödvändigtvis har en antirasistisk analys bara för att en själv är blatte. Det handlar inte om vem en är gift med utan förmågan att se att man genom att gifta sig med en ”svensk” stiger i statushierarkin, då jag anser att Sverige är byggt på en rasistisk struktur där en svensk är mer värd än en blatte.
Men jag tror att vi ideologiskt sätt är långt ifrån varandra för att hålla mer varandra här.
Hälsningar Roya”
29 svar so far ↓
Anders_S // mars 31, 2008 vid 2:19 e m |
Det som också är intressant är att det är du som kvinna som drabbas av sådana anklagelser (rasbiolog och skallmätare), medan jag som vit medelålders man som uttryckt liknande ståndpunkter kring Demirbag-Sten inte utsätts för den typen av påhopp. Det säger också en del om strukturerna i samhället.
Nils // mars 31, 2008 vid 3:32 e m |
Fredrik Malm har satt följande kategorier till sin bloggpost:
Etiketter: apartheid, forum för levande historia, rasbiologi, skallmätning, tvångssterilisering
Pete // mars 31, 2008 vid 6:24 e m |
Varför har ni den där rosen i loggan i så fall?
Bernt // mars 31, 2008 vid 6:40 e m |
Tack! Jag får äntligen användning för ett ord jag lärde mig på gymnasiet och inte kunnat använda sen dess…
Den argumenteringen är en ovanligt märklig prokrustessäng där du lägger folk, så de passar för de förolämpningar du vill använda.
Enligt den logiken har en svensk uteliggande alkoholist så få ”svenskpoäng” att han borde bryta (sluddra räknas väl inte)??
Och de invandrade doktorander jag känner som inte kan svenska borde bryta på dalmål på sin engelska??
Nästan ett lika gott skratt som:
det här!
Henke // mars 31, 2008 vid 7:03 e m |
Fredrik malm har läst ert inlägg, inte förstått något av det, men sett att hans fru på något sätt var anklagad för något.
Han har känt sig lite kränkt och kliat sig lite på huvudet. Sen har han bestämt sig för att du är en motståndare till ”blandade” äktenskap (trots att du själv ingår i ett) och skrivit ett ganska hätskt inlägg med etiketterna: apartheid, forum för levande historia, rasbiologi, skallmätning, tvångssterilisering.
Jag tror helt seriöst att om man tog bort alla blogginlägg och bloggkommentarer som bottnar i att liberaler och liknande helt enkelt inte har förstått, då skulle det bli ganska tomt i bloggosfären.
Forbo // mars 31, 2008 vid 9:43 e m |
Roya,
Det är ganska enkelt att se varför Fredrik blir upprörd över hur ni betecknar hans hustru…det är ju knappast en politisk reaktion.
Kommentar till ditt svar till Fedrik:
Du skrev: ”Det Rojas, Demirbag-Sten och c:o säger blir per automatik rätt för att de själva en gång invandrat. Jag menar att en inte nödvändigtvis har en antirasistisk analys bara för att en själv är blatte.”
Och jag säger: Lika självklart är det inte så att någon per automatik inte har fel bara för att de har gift sig ”över gränsen”. Och ”blattar”…hur man nu kan klumpa ihop över 200 invandrarnationaliteter utan mer gemensamt än att de är invandrare i Sverige…är knappast mer befriade från den rasistiska läggningen än gemene man i Sverige. Men jag förstår om det är svårt att se när man befinner sig som invandrare någonstans.
Eller hur ser chilenare på Aymara-befolkningen i Chile t.ex.?
Red // april 1, 2008 vid 8:15 f m |
I den folkpartistiska rasistfabriken går det till enligt följande:
1. Ta en ung invandrartjej (möjligen kille)
2. Se till att hon är privilegierad (eller gör henne till det) och att hon har eller får åsikter som gränsar till rasism.
3. Utropa henne till ordförande för invandrarkvinnor, migrationsminister eller liknande.
4. Låt henne alltid uttala sig i invandrarfrågor, eftersom hon kan uttrycka den rasism som partiet vill få väljare på utan att någon, utom några få svartmålade blattemän, Mana, eller den här och några andra bloggar, törs reagera
Slutsats:
Problemet är att de här kvinnorna gör sig (eller låter sig göras till av media och sitt parti) till invandrarrepresentanter trots att de är så långt från den erfarenheten nu. Precis som du säger Forbo: ”hur man nu kan klumpa ihop över 200 invandrarnationaliteter utan mer gemensamt än att de är invandrare i Sverige”
Folkpartiets urval är att ta dem som gärna vill säga rasistiska saker och som inte backar för att försämra för majoriteten invandrare.
Så kamouflerar folkparitet sin rasism.
Teo // april 1, 2008 vid 10:55 f m |
Idag skriver Gulan Avci i Svenska Dagbladet att palestinier dansar när israeliska barn dör, medan man i andra länder dansar när det är bröllop eller fest.
Det är fan bland det vidrigaste jag läst.
Jag lovar dig Gulan, det är fler palestinier som festar på bröllop än när israeliska barn dör, men det kanske är svårt att upptäcka från Fredrik Malms soffa!
Nils Henriksson // april 1, 2008 vid 1:17 e m |
Jag tycker att du ska ta det som en komplimang att ha gjort Fredrik Malm upprörd!
Peter // april 1, 2008 vid 5:13 e m |
Hej!
Peter heter jag och är programledare för ett samhälls- och debattprogram på Tv8. I det kommande avsnittet kommer vi att diskutera om bloggosfären är vänstervriden. Debattören Susanna Popova hävdar det i sin kolumn i SVD och är närvarande för att diskutera detta. Nu söker vi en motpart i debatten. Efter att med intresse ha följt er blogg undrar jag helt sonika om ni kan tänka er att delta i debatten. Om ni är intresserade hör av er snarast till 08-276100. Hälsningar Peter W.
Nils Henriksson // april 1, 2008 vid 5:46 e m |
april! april!
Antagligen var det ett för tidigt aprilskämt även från Malm
”Att kritisera min fru är tvångsterilisering”
DET är humor.
Tobias Struck // april 1, 2008 vid 5:56 e m |
Roya. Vad anser du om Muhammeds lillasyster i Rinkeby: Är hon strukturellt sett mer underordnad Fredrik Malm än hon är underordnad Muhammed?
Vad händer med hennes eventuella underordning i hennes familj om gruppen muslimer privilegieras i samhället för att motverka deras strukturella underläge, enligt socialistisk norm? Är hon inte underordnad män enligt den muslimska gruppens inbördes strukturella förtryck?
Hur kommer du till rätta med det? Skall du empowera muslimer som grupp och sedan kvinnor som grupp och sedan hoppas att det löser sig?
Bernt // april 1, 2008 vid 11:17 e m |
Teo, du gör påståenden men ger inga referenser eller annat stöd…
Kan du t.ex. förklara denna referens från dagens exemplar av världens mest respekterade dagstidning:
http://www.nytimes.com/2008/04/01/world/middleeast/01hamas.html
(Intressantare är de psykologiska felen hos folk som är oärliga nog att ägna sig åt oärlig propaganda.)
Teo // april 2, 2008 vid 9:16 f m |
Vad är det jag ska förklara i den artikeln. Där står inget om att palestinier hellre dansar när barn dör än när det är bröllop. Och för att kräva en referens av någon som hävdar motsatsen måste man vara en jävligt sjuk individ. Vad fan tror du? Tror du att palestinier hellre festar för att barn dör än för när deras nära och kära gifter sig? Tror du att det är fler som deltar i fester för att barn dör än för bröllop.
Anders // april 2, 2008 vid 9:21 f m |
Bernt: Alldeles säkert stämmer mycket av det som står i artikeln från NY Times. Och det är fruktansvärt. Men jag kan lova dig att föraktet mot ”den andre” är minst lika stort från många israeler.
Har du t.ex. sett dokumentären ”Första lektionen: Fred” som gick Kunskapskanalen i januari. I ett försök att överbrygga den påhittade klyftan mellan palestinier och israeler startas en skola, men inte heller barnen är fria från fördomar och de föraktar öppet sina klasskamrater. På klassfesten är det maskerad och israeliska barn klär ut sig till bosättare.
läs gärna mer här:
http://lillanders.blogspot.com/2008/01/hon-r-bara-sju.html
För övrigt finns det ju mängder av andra dokumentärer och nyhetsinslag som beskriver den dagliga förnedring som många palestinier utsätts för, som bottnar i ett djupt förakt eller kanske en tro på sin egen överlägsenhet, eller bådadera.
Du kanske bortförklarar detta med det med att svensk media är vänstervriden, vilket ofta är det reflexmässiga svaret från många liberaler. Själv tycker jag att medias rapportering är ett tecken motsatsen, då den bild som ofta ges är att parterna i Israel-Palestina-konflikten i stort sett är jämnstarka. Men faktum är ju att ockupationsmakten har större militära resurser än hela övriga Mellanöstern tillsammans. Och styrka medför ansvar. Israelerna skulle behöva läsa Bamse.
(För övrigt lite märkligt att du ofta nämner att andra debattörer förolämpar dig, när du själv talar om andra som ”oärliga” med ”psykologiska fel”.)
Och Roya stå på dig, din röst behövs. Och bifall till Nils Henriksson.
Galaxa // april 2, 2008 vid 11:36 f m |
Anders: Hur menar du? Varför skulle du som man inte behöva stå till svars för liknande uttalanden? Är det verkligen så? ”Gifta sig vitt” – den frasen blir knappast snyggare i en mans mun, enligt mig, men å andra sidan är det inte så ofta jag reagerar så annorlunda på om det är en man eller en kvinna som säger saker, så jag är nog inte ”rätt” referens.
För övrigt: tycker jag inte att någon ska läsa Bamse; Jag är helt mot dopning!
Anders // april 2, 2008 vid 2:09 e m |
Va? Nu hänger jag inte med, måste ha missat nåt. Jag har aldrig påstått att jag som man skulle komma undan med något uttalande. Du menar antagligen att jag, eftersom jag hälsade till Roya att hennes röst är viktig, håller med henne om allt hon tycker. Har jag tolkat det rätt?
Men vad har det med saken att göra om jag håller med henne eller inte? Det jag skrev till Bernt var ett tips på en intressant dokumentär som jag tror skulle öppna upp ögonen på honom. Den sänds för övrigt i SVT 1 den 15 och 16 maj. Missa inte det!
Och Bamse får en kraftig sockerkick, det är väl inte förbjudet? Vem får inte detav att ha dricka några liter honung.
Nils Henriksson // april 2, 2008 vid 3:05 e m |
Hrm, jag tror att det finns två Anders, precis som vi verkar vara två Nils som kommenterar här ibland. Rubriken var väl lite tillspetsad, som rubriker ju är, inget konstigt med det.
Jag tycker för övrigt att Krösus och fixarsorkarna gör Bamse till en läsvärd tidning,.
roya // april 2, 2008 vid 8:36 e m |
Galaxa: Jag är ledsen om rubriken i det inlägg ni diskuterar var lite hårt dragen, men ibland tar man i lite extra för att få folk att läsa, och väcka diskussion överhuvud taget. Jag vet inte alltid om det är rätt, men med bloggen testar jag mig fram lite.
Tack Anders, Nils Henriksson, Henke, Anders S och Teo för stödet!
Forbo: Jag tror inte att vi har olika åsikter, om jag förstått dig rätt. Jag håller med om det du skriver, utom det med chilenarna, för det vet jag inget om.
Och till dig som påstår att palestinierna dansar helst när barn dör: du måste vara störd på något sätt.
Pete: för att den är fin
Bernt // april 2, 2008 vid 10:20 e m |
Anders: Blandar du ihop mig med ngn eller ljuger du? Kan du ge två-tre referenser där jag har skrivit att andra förolämpar mig?
Anders — du hittar tokar i alla länder, inklusive Sverige. Att det existerar tokar i bosättar-rörelsen är inte ett relevant svar på väl dokumenterade antisemitism som är närmast nazistisk med t.ex. hyllande av förintelsen. Vilket finns i stats-kontrollerade (och/eller censurerade) medier i MÖ.
Anders/Teo — notera att 30-50% i Israel röstar på fredsrörelsen. Det finns bra dokumentation på deras åsikter.
Teo, det finns andra exempel på att palestinier firar vid mord på civila (judar) och aktivt använder civila som mål.
Sådant filtreras generellt när t.ex. Reuters-telegram översätts och visas i svenska medier.
Bernt // april 2, 2008 vid 10:27 e m |
Och för er som inte orkade se min referens, ett utdrag…
Anders: Jag undrar fortfarande hur folk kan leta efter svensk institutionaliserad rasism, klaga på Israel — och aldrig nämna detta med ett ord. Det är så pass otroliga dubbla standarder att det svindlar för mig; kan du förklara?
(Utan att vara expert — jag tror vägspärrar etc dök upp efter att de aktiva terrordåd började. Det känns lite underligt att försvara terrordåd med frustrering p.g. av åtgärder införda för att stoppa vidare terrordåd… Det skadade även israels ekonomi ordentligt tror jag, när stoppen infördes och den ekonomiska integreringen upphörde.)
http://www.nytimes.com/2008/04/01/world/middleeast/01hamas.html
For example, in a column in the weekly Al Risalah, Sheik Yunus al-Astal, a Hamas legislator and imam, discussed a Koranic verse suggesting that “suffering by fire is the Jews’ destiny in this world and the next.”
“The reason for the punishment of burning is that it is fitting retribution for what they have done,” Mr. Astal wrote on March 13. “But the urgent question is, is it possible that they will have the punishment of burning in this world, before the great punishment” of hell? Many religious leaders believe so, he said, adding, “Therefore we are sure that the holocaust is still to come upon the Jews.”
At the end, Mr. Marcus points out, Mr. Astal switches from “harik,” the ordinary word for burning, to “mahraka,” normally used to connote the Holocaust.
Anders Persson // april 3, 2008 vid 8:15 f m |
Bernt: Jag orkar faktiskt inte leta igenom alla dina inlägg men vet att du påstått att folk förolämpat dig. Men rätt ska vara rätt, ”ofta” var fel ord av mig, det ska vara ”ibland” eller ”någon gång” i mitt tidigare inlägg.
Det du skriver om ”dubbla standarder” i ditt senaste inlägg kan jag tyvärr inte förklara, förstår inte vad du menar.
När det gäller tidpunkten för vägspärrarnas inrättande vet jag inte heller exakt när det började. Men det är ju långt ifrån den enda åtgärden isralererna satt in för att begränsa palestiniernas rörelsefrihet. Det har pågått under årtionden.
Anders Persson // april 3, 2008 vid 8:30 f m |
Orkar inte leta igenom alla dian inlägg, men vet att du påstått att andra har skrivit förolämpande saker till dig. Mn rätt ska vara rätt så ersätt gärna ”ofta” i mitt tidigare inlägg med ”ibland” eller ”någon gång” om det känns bättre för dig.
Det du skriver om ”dubbla standarder” kan jag tyvärr inte förklara, vet inte vad du pratar om.
Gällande tidpunkten för vägspärrarnas upprättande vet inte jaf det heller. Däremot vet jag att Israel under årtionden har begränsat palestiniernas rörelsefrihet på olika sätt.
Tycker för övrigt att det är märkligt att judendomens syn på judarna som det utvalda folket, och de konsekvenser som det medför i Israels politik inte diskuteras mer. Vad som står i Koranen eller inte debatteras ju dagligen. Varför har judendomen kommit så lindrigt undan?
Forbo // april 3, 2008 vid 12:51 e m |
Roya,
Aymara-indianerna är en stor minoritet i Chile som konsekvent diskrimineras och utesluts ur det chilenska samhället. Jag tog ett Chile-exempel eftersom vi i Sverige har väldigt många chilenare inom den mer vokaliserade gruppen av immigranterna. Och nej och ja, vi har nog samma värderingar, men de praktiska åsikterna går isär på en del ställen…..mina kanter är nog lite mer nerslipade nuförtiden:-)
Anders Persson // april 4, 2008 vid 7:42 f m |
Bernt: Jag orkar inte leta igenom alla dina inlägg men vet att du vid något tillfälle skrivit att någon försökt förolämpa dig. Men rätt ska förstås vara rätt, så byt gärna ut ordet ”ofta” i mitt tidigare inlägg till ”ibland” eller ”någon gång” om det känns bättre.
Det du skriver om ”dubbla standarder” kan jag tyvär inte förklara för dig, förstår inte vad du menar.
Och när det gäller tidpunkten för vägspärrarnas upprättande vet jag inte, men kan försäkra dig om att andra metoder använts för att effektivt begränsa palestiniernas rörelsefrihet under årtionden.
För övrigt tycker jag att det är konstigt att judendomen kommit så lätt undan kritik, medan t.ex. Koranens kvinnosyn, eventuella krigshets, synen på martyrskapet och hedersvåldet mm. diskuteras nästan dagligen. Ser man sig själv som det av Gud utvalda Folket lär väl det rimligen påverka färhållningssättet gentemot andra människor.
Johan // april 7, 2008 vid 5:47 e m |
Teo,
Som svar på din undanmanöver om Gulan Avci:
Majoriteten av palestinierna stödjer exempelvis massmordet mot den judiska skolan i Jerusalem, enligt en opinionsundersökning presenterad i New York Times.
Majority of Palestinians support violence over peace talks.
Hampus Eckerman // april 14, 2008 vid 9:25 e m |
Johan, du menar mot den israeliska Ku Klux Klan-skolan? Den vars ledare menar att 1000 araber inte har samma värde som en judisk pojke? Den som lär ut hur Gud ger rätt att döda palestinier och fördriva dem från deras land?
Är du själv positiv till sådana skolar och anser de ska ha israeliska statsbidrag, kallas för israels nationella själ, istället för att stängas?
Problemet är annars att majoriteten av israelerna stödjer apartheid och ockupation, inte att palestinierna anser de har rätt att kämpa mot apartheid istället för att hålla fruktlösa samtal medans bosättningarna växer.
Nina // april 16, 2008 vid 9:43 f m |
Stå på dig Roya! Fredrik Malms reaktion är primitiv, det är uppenbart att han reagerar på reflex, inte på insikt eller lärdom.
Kram!
Nina
Galaxa // april 16, 2008 vid 10:04 f m |
Två stycken Anders, alltså ! Slarv av mig. Ursäkta. Den första delen i mitt inlägg var till Anders S. Den om Bamse – den honungsdopade nallen- var till Anders.