Roya – Intersektionalen

Rasbiologiska tendenser i invandringspolitiken

april 2, 2008 · 9 kommentarer

Så här låter det i England:

”Om du har kvalificerade kunskaper så är vi glada för att se vad du har att erbjuda vårt land. Men om du inte har rätt kunskaper, eller saknar utbildning, så innebär det att vi kan säga att det inte är rätt tidpunkt att komma hit, sade den brittiske premiärministern Gordon Brown nyligen till BBC.”

Landet som för fem år sedan var med och startade Irak-kriget, stödda på Tony Blairs lögner om att Saddam Hussein på 45 minuter skulle kunna förinta oss, är nu trötta på att leka krig och stänger gränserna för de miljoner flyktingar de direkt varit med om att skapa.

Nu handlar det om vad du kan erbjuda Storbritannien, inte vilka rättigheter du har. Tory vill gå längre och införa ett tak på invandringen men då säger Brown stopp, ty invandringen drar faktiskt in 70 miljarder kronor till ekonomin. Med det kapitalistiska, rasistiska språkbruket är det lätt att snabbt förvandla människor till investeringar.

Så här låter det i Sverige:

”Vi (Dalarna, royas anm) kommer att behöva en inflyttning på tusen personer om året fram till 2020 för att klara företagens och den offentliga sektorns behov.”

Därför delar Dalarna delar ut dvd- filmer och vackra trycksaker, på en emigrantmässai Holland. Lappland kontrar med en ren i montern, och bjuder på hjortronsylt och Västerbottensost, skriver Dagens Nyheter.

Alla vill ha dem, de sex miljoner migranter som kan tänka sig att lämna Holland.

DN fortsätter: ”Sex miljoner immigranter brukar innebära problem. Men här handlar det om sex miljoner utbildade västerlänningar med goda språkkunskaper och god entreprenörs­anda. Då blir det huggsexa.”

Det blåser obehagliga vindar i Europa, den gamla goda europeiska rasbiologin känns inte långt borta när människor på detta vis bedöms efter styrka och duglighet. Frågan är vilka som ska försvara de som enligt kapitalistisk rasistisk ordning inte behövs? Fattiga, flyktingar, funktionshindrade, mindre värda människor i vår sköna nya värld?

Och Billström tenderar till att gå åt samma håll i regeringens politik.

Lästips: Yelah har en jättebra artikel om Holland.

Andra bloggar om: , , ,

/Roya

Kategorier: antirasism · asyl
Taggad: ,

9 svar so far ↓

  • Forbo // april 3, 2008 vid 10:52 f m | Svara

    Men seriöst, du pratar äpplen och päron här Roya….

    Invandrare som pratar flytande engelska, är kapitalstarka och högutbildade kostar i princip ingenting att få hit, och de integreras direkt. Är det då fel att bjuda dem till avfolkningsbygder?

    Men ok…vad skulle du säga om att samtliga flyktingar som kommer till Sverige tas emot, men placeras på olika norrländska bruksorter där det finns hyreshus som står och gapar tomma….. istället för att packa dem som sillar i Bergsjön och Rosengård där infrastrukturen inte pallar trycket och samhällsmaskineriet börjar gå på knäna? Och de enda som drabbas är just de invandrade….inte de rika knösarna på gräddhyllorna.

    Jag är för fri invandring, men jag är också för att bibehålla livskvaliteten hos samtliga medborgare. Sverige behöver en paus, och vi borde istället sätta stark press på många EU-länder som inte tar emot en bråkdel av det vi tar emot. För att inte tala om att USA borde ta emot större andel…

  • Peter // april 3, 2008 vid 4:09 e m | Svara

    Sverige behöver en paus från Forbo.

    Du som nu ska vara för fri invandring, varför tar du upp dessa jämförelser? Och argumenterar för ökad livskvalité, sänker invandrarna din livskvalité alltså?

    Varför lägger du ribban på USA och de mest rasistiska länderna i EU? Har du inga egna självständiga mål?

  • S.N. // april 3, 2008 vid 4:40 e m | Svara

    Håller helt med i att det finns något rasistiskt i att locka holländare med Västerbottensost och samtidigt stoppa människor som är i livsfara.

    OM det är så (framgår inte riktigt) att ALLA holländare är mer välkomna (oavsett utbildnings och språkkunskaper) , så är det ju ren och skär rasism!

  • roya // april 3, 2008 vid 5:29 e m | Svara

    Peter: håller med
    S.N: Det är klart att det inte finns krav på EU-länder förutom arbete, studier eller pengar på banken. Holländare och européer ÄR mer välkomna, jag har aldrig hört om emigrantmässor i U-länder som lockar med renar eller ost.
    Forbo: Jag förstår inte vad det har med grundfrågan att göra det du tar upp, alltså att Holländare är mer välkomna än människor utanför europa. Eller för den delen rikare och bättre utbildade invandrare. Visst det är antagligen billigare, men pengar är inte mitt måttstock.

  • Forbo // april 3, 2008 vid 10:54 e m | Svara

    Peter: Snygg öppning med klämkäckt personkommentar, man tackar för tolerans och öppenhet för skilda åsikter…
    Min livskvalitet påverkas inte överhuvudtaget av invandringsvolymen, varken negativt eller positivt. Men livskvaliteten för de invandrare och flyktingar Sverige redan har påverkas desto mer. Det är lätt att sitta på höga hästar och öppna armarna när det inte är en själv som får ta konsekvenserna. Hälsa på i Bergsjön och se hur lätt det är att sköta skolarbetet i en lägenhet där 3 flerbarnsfamiljer bor i en trea anpassad för 4 pers… Fatta att din generösa inställning drabbar de som som redan har det svårt. Du hyser knappast flyktingar i källaren själv, eller?

    Angående ribban och USA och rasistiska eu-länder så har vi väl ändå ett förbannat ansvar att se till att andra länder tar sitt solidariska ansvar…?

    Roya: Det jag menar är att du inte ska läsa in rasism i det faktum att avfolkningsbygder gärna tar emot välutbildade kapitalstarka och språkkunniga människor… blanda inte ihop rasism och ekonomi. Om du läser lite noggrant i artikeln ser du hur Holländarna snabbt rasar på rankinglistan om de kommer hit och går i konkurs och inte har råd att flytta hem igen…Oavsett hur vita västeuropeer de än råkar vara.

  • Nils Henriksson // april 4, 2008 vid 10:45 f m | Svara

    Forbo: Så tolkade jag också dig. Men jag tror att det finns ett problem även i det att dessa bygder vill ha utbildad arbetskraft, men det är ett större samhällsproblem, som kanske inte handlar om invandring i första hand.

    Jag ser (en stor grupp) invandrare som människor som flyr från något. Då är variabeln att de ska komma hit för att lösa svenska problem ganska ointressant.

    Sen kanske vissa orter har större behov av lågstatusjobb än högkvalificerade också?

  • Forbo // april 4, 2008 vid 1:19 e m | Svara

    Nils:
    Jo, det var liksom det jag menade med att Royas kolumn här jämförde äpplen och päron. Det är ju två olika typer av invandring med vitt skilda förutsättning, och jag tycker det är att skrika Varg att kalla det rasism att bjuda in högutbildade invandrare för att lösa lokala demografiska problem.

    Flyktingar är en helt annan diskussion i sammanhanget, och det är självklart en annan måttskala som rör sig om flyktingarnas behov av skydd…där vi gott enligt min mening kunde ta emot fler flyktingar om vi bara kunde effektivisera själva behandlingsprocessen.

    Min egentliga poäng kanske är det att det skriks varg hela tiden och tolkas in rasism i sammanhang som inte per definition som hänger samman. Det GÅR att vara nyanserad i tolkningar man gör.

  • Regn // december 14, 2008 vid 9:44 e m | Svara

    Och om Kenyanerna fick välja skulle de hellre se att välutbildade människor från Uganda flyttade dit än dylika från Sverige. Inget konstigt med det.

  • Tobias Olsson // januari 8, 2009 vid 1:21 f m | Svara

    Jag håller med en del postare till viss del, vi måste vara smartare när vi tar emot invandrare i Sverige, det är inte ok att dom packas i små stadsdelar där (ush va jag hatar detta ordet) utanförskapet faktiskt göds.

    Det skulle ju vara suveränt om vi på något sätt kunde få invandrare att själva se fördelarna med att etablera sig i kommuner med lediga jobb och bra utgångsläge för integrering.

    Har själv bott i Hovsjö, tycker stället har oförtjänt dåligt ryckte, men en del saker är faktiskt illa, det är så illa så att en hel del invandrare i Södertälje tenderar att bli lite ”rasistiska” själva mot andra invandrare som bara ställer till problem och driver.

    Dom som hamnar i den situationen att dom driver rund, det är ju dom som alla medmänniskor måste vara med att ta han dom, vi måste ha ett kontaktnät för dom, att ta in en person i Sverige och sedan köpa oss fria från ansvar genom att han hamnar i Hovsjö, Ronna, Rosengård eller var fan och sedan får socialbidrag.. är han inte längre vår angelägenhet då?

    Sen kan man ju undra, varför bli en flykting för värklig för oss när han står vid vår dörr… när han väl är här i Sverige.. varför läggs det inte mer internationell hjälp att hjälpa dessa människor på plats?!

Kommentera