En socialdemokrat måste tidigt lära sig att hantera skamkänslor. För en mänsklig socialdemokrat skäms ständigt för sitt parti.
Imorgon kommer Socialdemokraterna att rösta igenom lagförslaget som i lag reglerar att asylsökande och papperslösa fråntas sin mänskliga rättighet: vård. Jag vet inte vad Magdalena Strejjfert (s) pratade om i söndags på demonstrationen, men hon kommer alltså med all sannolikhet att rösta för en fortsatt inhuman vård.
Det är egentligen ingenting nytt. Få hade några förhoppningar på socialdemokraterna, det var länge sedan en såg på dem som försvarare av de svaga i samhället. Och att skämmas är som sagt ingen ny känsla för mig som tidigare aktiv sosse. Det är som det alltid har varit. Avvisningen av de två egyptierna, de apatiska flyktingbarnen, flyktingamnestifloppen, nekandet av lika vård som pågått under år av socialdemokratiskt styre, ja övertramp på de mänskliga rättigheterna. Trampande på de svagaste i samhället. Så gör sossetoppen och så förväntas gräsrötterna kompensera genom att stå på de svagas sida.
Supportrar, huliganer, svenssons och sverigedemokrater, socialdemokraterna vill vara ett parti för alla men alla ska inte med och gräsrötterna känner sig bara vilsna i allt fotbollssnack. Var det inte politik vi höll på med?
/Roya
Cattis bloggar också om sosseskandal, Reza Javid också
Om dagens omröstning +manifestation:
Rapport, DN 1, 2, 3, Aftonbladet 1, 2, 3
Läs även andra bloggares åsikter om papperslösa, socialdemokrater, asylsökande
30 svar so far ↓
Johan Lj. // maj 20, 2008 vid 7:52 e m |
Nä, det var bara pinsamt, Strejjferts snack i riksdagen idag. Att sossarna var tama visste jag, men fan inte så äckelhycklande. Men det var dem (hon), precis lika mycket som alliansen. Ett undantag hos alliansen var Billström, som åtminstone var ärlig när han sa att han tyckte att man ska göra åtskillnad; de andra framhöll hela tiden att de inte tyckte det, men avslutade ändå alltid med att ”propositionen bifalles”.
Djupt besviken, och faktiskt lite förvånad, över vilket hyckleri som utspelar sig i riksdagen.
En eloge till Kalle Larsson som gjorde bra ifrån sig och ställde bra frågor. Givetvis utan att få något svar överhuvudtaget.
Catti Ullström // maj 20, 2008 vid 11:12 e m |
Det är som om vi slutat tro att jämlikhet och rättvisa är politiskt. Som om vi går för det nästvärsta istället för det nästbästa, eller för den delen det bästa.
Suck.
Lowdin.com i Bromma » Bloggarkiv » De borgerliga i Upplands-Väsby hugger i sten // maj 20, 2008 vid 11:13 e m |
[...] Under strecket idag hittar vi Roya som skäms för att vara socialdemokrat idag. Vidare skriver Jonas att Danmark har lärt av Jan Björklund. [...]
Magnus Johansson // maj 21, 2008 vid 1:50 f m |
Det finns över 6 600 000 000 människor på vår jord.
Dags att bygga ut den svenska vårdapparaten!
Sverige, ett land på drygt 9 miljoner invånare, vars ekonomi bygger på någon miljon människor som arbetar inom den privata sektorn, har knappast råd att ta hand om varenda människa på denna planet.
Att påstå annat är naturligtvis en naiv dröm.
mizutani // maj 21, 2008 vid 2:21 f m |
nu har ju förstås ingen påstått att sverige skulle ha råd att ta hand om varenda människa på denna planet…
men du kanske hittar på egna människor att diskutera med? som säger så i ditt huvud?
Helen // maj 21, 2008 vid 8:31 f m |
Ja, det tog mig nog sju års medlemsskap innan jag ens kunde säga att jag var sosse utan att halvt skämmas ihjäl. Nu när jag lyckats stå för det ett par år händer det fortfarande förbannat ofta att min partideklaration följs av en lång utläggning om att jag kanske inte alltid (elle ens särskilt ofta kan ibland tyckas) står på partiledningens sida… Suck. För jävligt, är det.
johnnycocker // maj 21, 2008 vid 9:01 f m |
Men visst är det konstigt att man ska skämmas, då en stor del av befolkningen också är det, jag vet att det blir lite utanför ämnet… Men jo det jag skulle säga/fråga hur kan det komma sig att det parti jag känner inte är det som är toppen? Vi har ju ändå valt våra ombud….
Magnus Johansson // maj 21, 2008 vid 9:07 f m |
En lobbygrupp ledd av Henry Ascher – KPML(r)-läkaren som tidigare stått på barrikaden för de apatiska barnen – började bearbeta Läkarförbudet i frågan om vård för papperslösa för flera år sedan.
Man har uttnyttjat FN-anställde mäniskorättsaktivisten Paul Hunts som auktoritet i en genomtänkt propagandakampanj. Hunt tycks också ha en utpräglat socialistisk världsbild med utopiska drömmar om en likvärdig hälsovård som en rättighet för alla på jorden.
Ett delmål på vägen för firma Asher&Hunt är att alla som uppehåller sig i Sverige illegalt ska få full tillgång till hela sjukvården. Man har genom ett par enkla argument och några känsloknipande fall fått med sig en rad tunga, mestadels kvinnliga fackföreningspampar (bl.a läkarförbundets stolpskott till VD Eva Bågenholm) på tåget och dessutom Bengt Westerberg.
Argumenten är enkla och effektiva, men väsentligen absurda eller lögnaktiga.
1. Man hävdar att ”papperlösa” lämnas att dö och liknande vilket inte är sant. Akut och nödvändig vård ska ges och ges i enl med Hälso&Sjukvårdslagen.
2. Man hävdar att hela EU, tom Spanien och Italien, ger gratis vård åt papperlösa vilket man aldrig presenterat någon dokumentation för. Italien planerar ju nu för övrigt en tuff kampanj för avvisning och repatriering av illegala/papperslösa.
3.Sedan tjatar man om FNs deklaration för mänskliga rättigheter. §25 (ungefär ”Alla människor har rätt till hälsovård”) omtolkas till att ”ALLA MÄNNISKOR HAR RÄTT TILL ALL TILLGÄNGLIG HÄLSOVÅRD PÅ PLATSEN DÄR DE BEFINNER SIG UTAN ATT BETALA”.
Ascherlobbyn har som sagt fått med sig en rad tunga namn + media och ännu så länge har ingen offentlig person/politiker utanför SD argumenterat emot.
Flera landsting har ju redan börjat införa gratisvård för papperlösa så sannolikt kommer kampanjen bli framgångsrik…
Nils Henriksson // maj 21, 2008 vid 10:08 f m |
”en socialistisk världsbild med utopiska drömmar om en likvärdig hälsovård som en rättighet för alla på jorden”
Ja, eh, Vad drömmer högern om?
Evig tillväxt?
Smälta polarisar?
Förintelseläger?
Magnus Johansson // maj 21, 2008 vid 11:28 f m |
Varför ger man bara inte de papperslösa ett papper??
Ett papper där det står: Avvisningsbeslut, hejdå!
Magnus Johansson // maj 21, 2008 vid 11:31 f m |
Motreaktion?
Vi svenskar borde väl också kunna fuska till oss förmånen att kalla oss ”papperslösa” och därmed slippa betala för vården.
Illegala flyktingar har ju fuskat genom att kasta sin identitet. Vi som via skatten betalat vården en gång kan ju utan betänkligheter fuska med gott samvete.
Hur man sklall gå till väga om man nu råkar tillhöra de diskriminerade i det svenska samhället för att ”man ser svensk ut”?
Man åker till en annan stad och uppger att man helt enkelt inte vet vem man är.
Total minnesförlust.
momenttwentytwo // maj 21, 2008 vid 12:10 e m |
men herregud, bara för att Sverige skulle hjälpa papperslösa så betyder väl inte det att hela världen skulle komma hit – de har inte ens mat för dagen – men till sverige ska de komma för att få medicin? – kom igen. I så fall sticker de nog snarare till Frankrike eller Cuba där all sjukvård är helt gratis. Nä de som befinner sig här hos oss och behöver akut hjälp ska få det, det är vår skyldighet som nation och världsmedborgare att ge dem det.
Magnus Johansson // maj 21, 2008 vid 12:38 e m |
Nejdu, momenttwentytwo, till Kuba kan de överhuvudtaget inte ta sig in och i Frankrike är vård ”gratis” för de som har uppehållstillstånd.
Inte för tex Maria, dig eller mig.
Vi får betala för oss.
Magnus Johansson // maj 21, 2008 vid 12:42 e m |
Sveriges regering borde se till att man som skattebetalare får den mänskliga rättigheten att slippa vänta på akuten i 8 timmar på ”akut”-röntgen, medan man springs om av gud vet hur många huckletroll som ska ha gratis vård.
Sedan skickades jag hem lik förbannat och fick tid nästa morgon med ytterligare 4 timmars väntan.
Ett halvt dygn på akuten alltså och det ska jag finna mig i för att jag bor i landet som blivit hela världens socialbyrå?
NOPE!
__________________
a // maj 21, 2008 vid 12:50 e m |
Jag tycker Sveriges regering borde se till att man som skattebetalare får den mänskliga rättigheten att slippa sådana som Magnus Johansson, i alla fall undersöka möjligheten att utvisa dem till Arktis eller något annat ställe med ett klimat som passar deras sinnelag.
Daniel P // maj 21, 2008 vid 2:41 e m |
Kan inte alla ni som bryr er så mycket om dessa invandrare starta en fond där ni kan lägga en hundralappa i månaden? Gör ni det ska ni se att dom inte kommer att ha några som helst problem att betala sin egen vård!
Henke // maj 21, 2008 vid 2:52 e m |
Eller så kan vi sätta alla nyliberaler på en öde ö där de kan få förstöra allt mänskligt utan att det drabbar oss andra.
momenttwentytwo // maj 21, 2008 vid 4:08 e m |
Daniel P, det gör vi ju genom skatten och dethade vi klarat av – så många papperslösa sjuka har vi inte i landet – och glöm ej, de pengarna går även till att betala din vård den dag du behöver den.
Shila // maj 21, 2008 vid 10:47 e m |
Jag skäms att inte stå för en ideologi som hela min uppväxt har präglats av. att få hjälp när man behöver det och hjälpa till när andra behöver det. jag kom som politisk asylsökande för drygt 20 år sedan. utbildade mig vidare och började arbeta och betala tillbaka till samhälle. Varför kan inte alla få samma chans som Jag? idag är jag en tillgång och ingen belastning som många andra. det kostade samhället ett par år men inte mer.
Vi har tur som lever i ett relativt tryggt och rikt land. Varför kan människor oavsett varifrån de kommer inte få samma vård som vi med eller utan papper? Ju mer vi får det bekvämt desto bli det svårare att dela med. visst är det konstigt!
Magnus! att du inte fick rätt vård har inte med papperlösa människor att göra. Skärp dig! på politikerna , inte på papperlös sjuka.
Rouya ! du är grym.
roya // maj 21, 2008 vid 11:32 e m |
Daniel P och Magnus Johansson: vad gnäller ni om, riksdagen röstar ju precis som ni vill.
Övriga: Tack för kommentarerna som är så kloka och det känns så bra att vi är så många fler! Men mer opinion krävs och mer diskussioner för i höst ska Hägglund påbörja utredningen om vård för asylsökande och papperslösa och komma med ett nytt lagförslag. Så vi är bara i början av kampen.
Johannes Forssberg skrev en bra ledare i Expressen om det är, att det är en signaleringspolitik man håller på med mot de papperslösa, influerad av Sarkozy. Människor ska sättas på plats. Läs gärna den här:
http://www.expressen.se/ledare/1.1168941/trampa-inte-pa-de-papperslosa
Shila: jag förstår verkligen din frustation, det är så orättvist att människor som flyr till Sverige av olika skäl hela tiden behandlas som andra klassens medborgare. Att starka modiga människor som packar ihop sitt liv i ett litet bagage och ger sig ut till ett nytt land för ett bättre liv ständigt utmålas som besvär, utgifter, hot mot ”svenskhet” eller välfärd. Det är ledsamt att man inte accepteras i sverige när man själv accepterat det nya landet.
Erik // maj 21, 2008 vid 11:50 e m |
Jag tror inte riktigt ni förstår problematiken här. De personer som vistas i Sverige illegalt är inte flyktingar utan kan, utan större fara för sina liv, återvända till sina hemländer och söka vård där. Varje enskilt ärende utreds av migrationsverket och om det är så att skyddsbehov finns så får personen i fråga uppehållstillstånd och kan därmed söka vård inom landet. Om det är så att migrationsverket gör fel bedömningar så är det där man ska lägga krutet för förändring, vi ska inte anpassa övriga samhället till att migrationsverket systematiskt gör fel och överpröva deras beslut. Med andra ord, förändra migrationsverket, inte vården. Bra beslut av riksdagen.
Ännu en som skäms över våra förtroendevalda « Som jag bäddar // maj 22, 2008 vid 2:26 f m |
[...] här och här. Maziej Zaremba har skrivit om det här. Om sossarnas svek mot de papperslösa har Roya på Royas och Matildas blogg ett fantastiskt bra [...]
a // maj 22, 2008 vid 10:03 f m |
Erik, all respekt men du är ju helt dum i huvudet. Tror du på dig själv när du säger det där?
De kanske skulle lyssna på t.ex. Röda Korset, eller någon annan som är insatt i de papperslösas situation. Eller läsa lite gamla inlägg på den här bloggen.
Magnus Johansson // maj 22, 2008 vid 10:14 f m |
…och hur fan kom de hit från andra sidan jordklotet ”utan papper”?
Vemsomhelst som flugit, vet ju att man visar passet flera gånger på internatonella flygplatser.
Eller är det dasspapper de saknar?
a // maj 22, 2008 vid 12:05 e m |
Magnus: (är du ett barn?) De papperslösa som har det värst är i många fall de som fått avslag men inte kan återvända hem eftersom de exempelvis riskerar att mördas/fänglas/torteras i hemlandet. De har alltså pass. Det papper de saknar är svenskt medborgarskap. Men de finns ändå här. Och de är människor (i miljö- och vänsterpartisters ögon)
Addoshi // maj 22, 2008 vid 12:16 e m |
Ja du Magnus J. Det är ingen som kan klandra dig för det du säger med tanke på att vi har haft en statsminister som var orolig för socialturism och det säger han om sina grannländer.
Jag håller med Shila om det hon säger. Jag kom också för ca:20 år sedan hit, och jag behövde hjälp och fick det under en 6 månaders period och sedan pluggade jag och jobbade parallellt. Jag har tagit hand om mig själv och alltid haft ett jobb.
Jag har alltid betalat skatt så du behöver inte oroa dig för min tid i landet. Att hjälpa andra ser jag som självklarhet precis som jag fick hjälp när jag kom till Sverige. Jag kommer alltid att komma ihåg och vara tacksam för den hjälpen jag fick.
Varför vissa personer inte har några papper kan inte vi gå inne på här, men jag tror inte att du kommer att förstå ändå. Det finns så mycket skit i världen som sådana som dig inte känner till, och jag anser att det finns ingen anledning att förklara för dig heller.
Det finns ingen som klarar sig själv helt och vi alla kommer under någon gång under livets gång att behöva hjälp oavsett om man flyr ett land eller behöva ett tak över huvudet under en natt.
Dick // maj 22, 2008 vid 2:44 e m |
Erik förstår du vad akutvård handlar om? Förstår du skillnaden mellan att ligga på långvård eller ha brutna ben från en bilolycka? Tycker du man ska åka tillbaka till Irak med blindtarmsinflammation? Vad är det i ”akut” du inte förstår?
Jag har försökt väga argument fram och tillbaka, väga dina ord på guldvåg, men det mesta pekar faktiskt på att a har rätt – du är helt dum i huvudet.
Nils Henriksson // maj 22, 2008 vid 5:00 e m |
Shila och Addoshi: Man blir så glad när man läser era inlägg efter alla märkliga och omänskliga synpunkter som har hörts i debatten.
Nicklas Eriksson // juni 3, 2008 vid 10:19 e m |
Jag tror att Magnus J är sjutton år och relativt nybliven medlem i MUF Riddarholmen eller nåt.
För mig personligen blev skammen över ”det nya företagarpartiet” (säger bara look-alike-ungmoderaten Luciano Astudillo! En gång SSU- vänsterns hopp!) till sist för mycket att bära och uppdrag och medlemsskap fimpades för gott.
Friheten, ägandet och den politiska ontologin « strötankar och sentenser // juni 10, 2008 vid 9:20 e m |
[...] bloggar som länkar ofta, Charlotte skäms för den nya lagen om vård till papperslösa, Roya skäms också och Kristina tycker att Sverige tillhör Europas [...]