Inga kvinnor inbjudna till mördarkonferensen

Ser att min fellow kompanjon Matilda reagerat på samma sak, nämligen kvinnors osynlighet. Jag tar här vid kritiken och riktar mig mot konferensen imorgon som Bildt också deltar i. Jag är inte riktigt säker på vad den ska handla om, men Irak kommer att nämnas i alla fall. Men icke USA:s invasion och ockupation av landet, trots att det är av avgörande vikt, något som till och med sossar inser och konferensen kommer inte heller att inbjuda kvinnor. Det är märkligt. Att befria kvinnorna är en typisk kolonial kliché. Kommer ni ihåg Afghanistan till exempel? Där handlade det om att befria kvinnorna från talibanerna. Men vi såg ingenting av kvinnorna efter att tv-bilderna där några kvinnor tog av sig sina sjal hade sänts. USA och Väst har nu fått sitt land och ingen bryr sig längre om kvinnorna som fortfarande lever under stark patriarkal styre av krigsherrar. Men i Irak har snacket varit än tystare, vi har en bättre bevakning där och det står utom allt tvivel att ockupationsmakterna försämrade kvinnornas situation. Dessutom fanns där inga onda talibaner och det var tydligt redan från början att väst hade lite att erbjuda kvinnorna i Irak med krig och ockupation.

På 1960-talet utnämndes den första kvinnliga irakiska ambassadören säger Hanaa Edwar, en av fyra irakiska kvinnor som kommit till Stockholm för att delta på alternativmötet i SvD. Idag finns ingen kvinna på ett sådant diplomatiskt toppjobb. En försämrad familjelagstiftning är också införd där religiösa ledare börjat tillåta barnäktenskap. Flera analyser visar att kvinnornas liv och frihet försämrats och det är så det alltid är i ockupation och krig, de svagaste i samhället är förlorare. Men framgången i Irakkriget mäts förstås inte i hur kvinnorna mår utan hur männen mår, speciellt de vita männen.

Kanske är det därför som det irakiska kvinnonätverket, IWN, en paraplyorganisation för över 80 kvinnoorganisationer inte är inbjudna till mötet utan får ha ett alternativmöte? Vid sidan av att kvinnor inte uppenbarligen aldrig ses som människor utan bara kvinnor, kan det helt enkelt vara så att det blir för pinsamt att ha kvinnornas vittnesmål?

Kvinna till Kvinna som Matilda skriver om, kritiserade också media för att de har en oerhörd skev könsfördelning i sin rapport. I genomsnitt är kvinnor med som “nyhetssubjekt” i 15 procent av fallen medan män står för resterande 85 procenten.

Representanter från Ekot, Svenska Dagbladet och TT ställde sig samtliga något skeptiska till rapportens rekommendationer på ett seminarium som hölls.

Karl Viktor Olsson, utrikeschef på TT citeras i Arbetaren:

– I den snabba bevakningen måste vi tala med dem som fattar besluten och det är oftast män.

Och:

– Det är inte journalisternas uppgift att förändra samhället som sådant och jag är inte missnöjd med att det syns i vår rapportering att världen är skev.

Vilket önsketänkande Kalle att din skeva inställning till kvinnor som syns genom i TT rapporter (där kvinnor bara förekommer i 2 procent!!) inte skulle påverka världen. Du kan ju lika gärna påverka världen åt det andra hållet. Om du bara ville. Samma sak med den andra Kalle, Bildt alltså. Ville du hade du sett till att kvinnoorgansiationerna varit på plats.

Det vore på sin plats om väst uppfostrade sina egna män till att se kvinnor som människor innan de tar sig an Iraks och Afghanistans män. Och en bättre journalistutbildning tack.

Löwdin , ett hjärta rött, Trottens betraktelser, Jonas Morian, Svensson HBT-sossen X 2 skriver också

Förresten, hittat en grym feministisk blogg: vi som aldrig sa sexist!

/Roya
Läs även andra bloggares åsikter om irak, kvinna till kvinna, karl viktor olsson