Det är en märklig bild som Federley och andra förmedlar av att det bästa för en politikers karriär är att vara totalt ryggradslös. Att en person som står för vad den tror på inte kan gå lika långt som en som bara tror på att gå långt.
Hoppas verkligen att de bland de borgerliga FRA-motståndarna finns fyra med ryggrad, det räcker.
Andra: Cattis, Opassande, the real mymlan, Trotten, Svensson.
4 svar so far ↓
Helen // juni 15, 2008 vid 8:07 e m |
Jag kan tycka att det är lite svårt det där med partilinjer… i min värld är det främst så att folk röstar på partier, inte på personer. I den borgerliga sfären kan en tycka att folk inte bör följa partipiskor, just eftersom de varit så väldigt noga med att föra fram personval som grej…
Och sen antar jag att det är annorlunda om en har blivit inkryssad som någon som står för vissa åsikter specifikt…
Men jag tycker att det är oerhört svårt – ibland måste en ju få se till sin inre kompass om vad som är rätt och fel, men på det stora hela tror jag som sagt att folk röstar på partier och inte personer. Sedan kan det ju också vara en fråga om vad partiet gått till val på och vad som bestämnts efteråt och… hmm
Henke // juni 16, 2008 vid 12:26 e m |
Fast de har ju inte sagt det argumentet.
De har sagt att det är dåligt för deras karriärer.
Sell-outs!
Rick Falkvinge (pp) » Blog Archive » Två viktiga saker inför morgondagens FRA-debatt // juni 16, 2008 vid 1:54 e m |
[...] Moderna Myter, Det Progressiva USA, Sagor från livbåten, Bloggtidningen, lambda ship-state, Roya och Matildas blogg, Den osynliga bloggen, Dexion #6, Björn Wadström – ettan #4, Alter Ego Resonerar #3, [...]
Helen // juni 16, 2008 vid 2:37 e m |
Är det av rent karriäristiska skäl är det ju bara oansvarigt… sedan kan jag iofs tycka att det i allmänhet är oansvarigt att rösta för ett sådant här förslag mot bättre vetande, men ändå.