Blogge Bloggelito och Jinge, två av de största och mest respekterade bloggarna, har båda tagit sig friheten att ”analysera” övergreppet av bloggaren Blondinbella, Isabella Löwengrip i Italien. Men båda missar att ta avstånd från det som skett. Ingenstans uttrycker de avsky för det som verkligen hänt, att en man på en nattklubb stoppat fingrar i Isabella Löwengrips vagina så att hon börjat blöda. De har själva ingen vagina men väl fingrar, därav deras reaktioner?
Blogge och Jinge känner sig av något oförklarligt skäl utsedda till att tycka till om inte bara händelsen utan även Löwengrips utseende och beteende.
Blogge Bloggelito jämför övergreppet med supande svenskar i alperna eller i Danmark. Och avslutar: ”Som man bäddar får man ligga, även om det här är andra som bäddat. Att ta seden dit man kommer är ett ordspråk som fortfarande lärs ut i gymnasiet.”
När sådan här skitsnack dessutom kommer från en man med en förkärlek för lättklädda tonårstjejer och prostitution (om man ser till hans blogg och de åsikter som uttrycks där) ser det väldigt illa ut.
Och Jinge skriver apropå medieuppmärksamheten kring Löwengrip:
”På det sättet känns det bra att man är en 60+ gubbe med grått hår och skägg… 
”
Ja, det känns säkert bra att vara en 60+ gubbe och aldrig behöva oroa sig för att någon annan tar makten över din kropp. Stoppar upp fingrar i dig eller bedömer dig utifrån ditt utseende:
”men en välutrustad 17-årig blondin på nattklubb vid 02.00 i Italien? Vad hade hon förväntat sig? Respekt?”
Ja Jinge, kanske är det nytt i dina öron men en kvinna är lika mycket människa som en man och ska bemötas med respekt. I alla fall slippa bemötas med övergrepp. Jävligt sorgligt att en vänsterman som slåss mot orättvisor när det gäller män så uppenbarligen inte räknar med kvinnor i klasskampen.
Blogge Bloggelito och Jinges inlägg är övergrepp i sig, det som brukar kallas det andra övergreppet när en tjej inte blir betrodd av omgivningen.
Och Bloggelito ska fan inte skylla på ROKS, det är han och Jinge som spär på uppfattningen att alla män är djur. Att kvinnor får skylla sig själva inför män som alla är potentiella våldtäktsmän.
Självklart är det fler än italienska män som är delaktiga i de övergrepp som dagligen sker mot alla kvinnor, inte bara rika svenska kvinnor med medieutrymme. Det visar inte minst sådana män som Blogge och Jinge mycket väl.
Klokblok har skrivit ett fantastiskt bra svar och avslutar med att fråga Blogge: ”Hur ska människan bli fri om den tvingas leva efter andras moral?”
Motbilder ser kopplingen mellan Blogge Bloggelitos kvinnoförakt och att han är hängiven prostitutionsanhängare.
och Paolo Pissoffis om att män är djur enligt Bloggeliterna.
Läs även andra bloggares åsikter om blogge bloggelito, jinge, blondinbella, våldtäkt, övergrepp, snuskgubbar, isabella löwengrip
/Roya
45 svar so far ↓
Patrik BP Andersson // juli 27, 2008 vid 11:17 e m |
Stopp ett ögonlock här…
För det första gäller inte Blogges inlägg Löwengrip personligen, utan Blondinbellas bloggverksamhet.
För det andra *valde* Blondinbella att sälja historien till Aftonbladets Plussidor, varför de inte var allmänt tillgängliga.
Vidare raderades inlägg Blondie gjort på sin egen blogg om vad som hänt, varför informationen framkom allteftersom vilket i sin tur innebär att varje inlägg och kommentar måste betraktas utifrån vilken information som var tillgänglig vid tillfället den publicerades.
hampuz // juli 27, 2008 vid 11:36 e m |
Ah, så benämningen ”barbiedockan” var egentligen riktad mot bloggverksamheten?
Patrik BP Andersson // juli 28, 2008 vid 4:18 f m |
Enligt Blogges sätt att se det är Blondinbella (till skillnad från Löwengrip) en rent syntetisk produkt.
Att han dessutom har för vana att uttrycka sig provokativt utan annat syfte än att vara just provokativ gör det inte lättare :p
Bygg mer spårväg i Göteborg | Svensson // juli 28, 2008 vid 8:12 f m |
[...] Jag är trött på GudTerrorismen i mediaBlogge Bloggelito och Jinge – bloggvärldens snuskgubbarDagens 15 familjerDagens Nyheter briljerar i etnocentrismJuli 27, 2008 – Rör om i regeringsgrytan, [...]
henrik a // juli 28, 2008 vid 9:16 f m |
Patrik: men det har ändå hänt en riktig människa. (Och det är väl reaktioner så här som blogge vill få när han är provokativ?)
lisa // juli 28, 2008 vid 10:09 f m |
jag tycker det är intressant att båda männen lyckas få med viktiga punkter i sina inlägg men missar att det här är någons tonårsdotter. det är ingen ung naiv kvinna som lever rövare och glider på mediavågen utan ett barn vars föräldrar inte tar sitt ansvar vare sig före eller efter.
jag tror att ingen/ytterst få tjejer i den åldern, oavsett bakgrund, är medvetna om hur de ses av vuxna män. de ska inte heller förväntas veta för då är man inne på fel spår där ett offer måste försvara livsstil och val.
men, hennes föräldrar som drar i trådarna i hennes bolag och framtid? oh my, för deras skull hoppas jag att hela incidenten är påhittad för om de bara lutar sig tillbaka och ser dottern sälja ut sitt liv, så är de ju lika mycket förövrare.
henrik a // juli 28, 2008 vid 10:16 f m |
det är väl flera män som står bakom hennes blogg? Pappan, en vd m.fl..
Kajsa // juli 28, 2008 vid 11:05 f m |
Det är vidrigt att de skriver så. Äckligt! Hoppas de skäms.
motherbitch // juli 28, 2008 vid 11:52 f m |
Mycket bra inlägg. Det är fullkomligt vidrigt hur man kan ge sig på ett brottsoffer som blogge mfl har gjort.
Det visar med all önskvärd tydlighet vilken grundläggande människosyn dessa ”sexualliberaler” har.
Jag är verkligen inget blondinbella fan men respekt. Respekt för att hon vågar berätta och vägrar vara tyst. Genom att våga berätta offentligt öppnar hon upp för andra brottsoffer vågar berätta och anmäla.
Jag skakar bara på huvudet och mår illa när jag ser alla förnederande och kränkande inlägg och kommentarer angående våldtäkten. Jag mår illa av den vidriga människosyn och den totala avsaknaden av empati bloggare uppvisar.
Blogge mfl är en självutnämnd elit. Men snacka om att ”glorian” halkat snett iom detta övertramp. Iofs inte det första men kanske just det som får fler att öppna ögonen…
Suveränt inlägg.
Mia // juli 28, 2008 vid 12:52 e m |
”Ja Jinge, kanske är det nytt i dina öron men en kvinna är lika mycket människa som en man och ska bemötas med respekt. I alla fall slippa bemötas med övergrepp. Jävligt sorgligt att en vänsterman som slåss mot orättvisor när det gäller män så uppenbarligen inte räknar med kvinnor i klasskampen.”
Orden gör mig illa berörd eftersom det finns inbakat ett mycket ojämtställt genusperspektiv.
1) Blondinbella för knappast en klasskamp!
2) Bloggande män som svarar emot den artikel som Blondinbella själv sålt kan INTE definieras som påhoppare. Det är otroligt kallt och medvetet att som offer sälja sin story.
Varför inbjuder Blondinbella till diskussion om en privat sak? Givetvis ser hon chansen att tjäna en hacka på sin egen våldtäkt… och som jag uppfattar det blir det ett plåster på såren, och är en rättegång i media… vilket vi nu deltar i.
anonym sosseman // juli 28, 2008 vid 5:19 e m |
Det känns bara för jävligt att sånt här skrivs. Löwengrip (heter hon så?) borde istället få massvis av sympatimail. Det förtjänar hon.
De sexistiska bloggarna bord skämmas och utsättas för karaktärsavrättning.
roya // juli 28, 2008 vid 10:13 e m |
Patrik BP Andersson: Läste du för fort eller? Det här inlägget handlar inte om vad de tycker om Blondinbellas bloggverksamhet. Hade de hållt sig till det ämnet hade jag skitit i deras åsikter. Men de uttrycker åsikter om Isabella Löwengrips utseende, beteende och ”skuld” i det övergrepp som faktiskt skett mot henne. Direkta citat finns i inlägget, det är bara pinsamt att du försvarar dom ändå. Inse att de har gjort bort sig.
Tack Motherbitch och andra för vettiga åsikter.
Mia: Jag menar inte att Isabella Löwengrip för klasskamp, var fick du det ifrån? Och vad de än tycker om hennes sätt att sälja storys så ursäktar det inte att de skuldbelägger henne, och med henne alla vi andra kvinnor, för övergrepp vi inte kan rå över. Eller tycker du också att du har dig själv att skylla om du blir antastad?
Josef Boberg // juli 28, 2008 vid 10:27 e m |
Tja – kvinnoförtrycket är ju ingenting nytt precis = ca 6000 år årat vid det här laget, tyvärr tyvärr… Mer om det på
http://josefboberg.wordpress.com/2007/12/09/haxprocesser-da-och-nu
Måhända en del tänkvärt om varför, kanske… – på
http://hyperdialog.book.googlepages.com/start.htm
deeped // juli 28, 2008 vid 10:44 e m |
”Men båda missar att ta avstånd från det som skett. ”
Om de börjat med den disclaimern så hade de alltså kommit undan. Ni två är fasen outstanding…
deep.edition » Italien på de anklagades bänk oförskyllt // juli 28, 2008 vid 10:47 e m |
[...] kvällspressen lätt målat upp av händelsen anser att att hon får skylla sig själv. Idiotiskt. Roya och Matilda visar som vanligt en knallpulverfeminism som handlar om att säga det som är rätt enligt dogmen: [...]
Mia // juli 29, 2008 vid 3:30 f m |
Eeey, jag känner mig definitivt inte skuldbelagd som ”kvinnlig representant”.
Min kropp har varit med om mycket, och jag har tagit mig en djupgående (under flera år) funderare på vem som äger min kropp, vad jag ska göra med den, vem som får låna den, och hur jag säger ja och nej till vad som sker med den. Kliver någon över _mina_ gränser så är det stopp. Vill jag bejaka mina behov.. ja, då gör jag det. För att kunna göra en sådan sak måste man känna sig själv riktigt bra. Det är _mina_ normer som styr, inte en grupps åsikter. _Varken_ mäns eller kvinnors.
Jag känner mig inte det minsta anklagad för någonting utifrån vad männen här säger. Däremot så för jag en helt klart mer nyanserad debatt med mina manliga vänner och KK:s IRL. Där är det ge och ta med respekt som råder. Ett nej är ett nej, likaså ett ja. Och det är juuuust det som är så bra när man har en medveten hållning utåt… att ens ja blir respekterade. MEN…
… det krävs en insikt om människor och då speciellt män fungerande i grupp för att man ska kunna klara sig ur ett sammanhang som kan urarta. Har legat på rygg och ”lotsat bort” kåta fulla män endast genom psykologiska medel. Det går, men man måste vara otroligt medveten och iskall om det ska lyckas, och det är ett vågspel. Det kan lika gärna gå fel. En ung tjej utan erfarenhet har inte en chans i det läget.
Det finns alltid delsteg som möjliggör att saker händer. Männens skuld i det hela kan (läs noga nu) _aldrig_ bortförklaras… men… det finns omständigheter som utmanar ödet på ett dumt sätt. Inte någonstans förr eller sen kommer jag att säga att det var Blondinbellas fel. Och själva våldtäkten har jag aldrig ens närmat mig att diskutera.
Jag gör ofta saker mot bättre vetande. Men gör jag något mot bättre vet, så drar jag mig för att anklaga. Då ligger självrannsakan nära till hands. _Men_ min dumhet i de lägena är inte något som ska ge access för andra att missbruka mig.
Utifrån mitt bi-perspektiv.. Hur skulle du här i diskussionen tankemässigt hanterat ett övergrepp gjord av kvinna på kvinna?
henke // juli 29, 2008 vid 9:10 f m |
”riktiga feminister” för deepedition, det är bara såna som är för prostitution.
och jag kanske missförstod det ni skrev, men jag förstod det som att ni hade mer att invända mot än att de inte tog avstånd?
Mary // juli 29, 2008 vid 10:43 f m |
Händelsen är förskräcklig, inte minst för Blondinbella själv. Hon behöver stöd och tröst och kramar och inte alls exponeras i pressen just nu. Hon är bara 17 år!!! Var finns de ansvarskännande vuxna runt omkring henne. Hade hon varit min unge hade hon inte varit på egen hand i Italien överhuvudtaget. Världen ser inte likadan ut för alla. Det finns faror överallt och man kan int eräkna med att ens eget perspektiv alltid har tolkningsföreträde. Som småtjejer på nattklubb i Italien. Det är inte en miljö att jämföra med skoldansen precis. Det vet alla som är vuxna.
Det Blogge gör är att diskutera företeelsen – hur unga människor tar risker som de int eförstår. Blondinbella är exemplet, för att hon är på tapeten just nu. Där alkoholen går in går vettet ur, det vet de flesta av oss. Unga människor ska inte befinna sig på egen hand på såna ställen. Det borde vara helt självklart.
Henrik // juli 30, 2008 vid 1:35 e m |
Prostitutionsförespråkande och koppling till kvinnoförakt tas upp ser jag.. vad skulle det ha med saken att göra? Skulle kvinnoförakt hänga ihop med prostitution?… att själv få bestämma helt o hållet över sin kropp?… att inte staten ska vara delägare?..
Det är ju självfallet tvärt om.
Att förbjuda prostitution är ju inget annat än ett omyndigförklarande av kvinnan. Hon dras pga förbud obönhörligen in i kriminalitet om hon väljer denna väg.
Det skulle enkelt lösas med statliga bordeller.
Ingen annan kan ju ha åsikter om vad JAG gör med min kropp. Vad jag anser är ok eller inte, vad jag anser är förnedrande och inte, är ju 100% personligt.
Det är exakt samma princip som att jag inte kan förbjuda någon annan att äta pizza bara för att jag själv råkar tycka att det är äckligt o mår dåligt av det.
Annars kan vi ta o förbjuda homosexualitet igen… eftersom sex på detta vis skulle vara oerhört förnedrande för mig… alltså måste detta även gälla alla andra.
Det är en lika korkad slutsats.
Hur debatten kan vara kvar på den nivån.. o att prostitution kan vara olagligt överhuvudtaget måste ju vara ett av de större brotten mot grundläggande mänskliga rättigheter gällande att äga sin egen kropp, som begåtts på senare tid.
Något framtida generationer garanterat kommer skratta hånfult åt oss för.
Mia // juli 30, 2008 vid 1:57 e m |
Henrik: Exakt!!! Just så.. och jag väljer bort prostitution. Inte för att staten säger si eller så, utan för att jag inte vill göra en sådan sak med min kropp. Jag vill helt enkelt inte förstöra min njutning, vill inte se mig själv kompromissa med vad jag går igång på.
Blondinbella-debatten | Svensson // juli 30, 2008 vid 4:46 e m |
[...] skrev just det stycket. Oavsett hur det är med den saken så är jag i det aktuella sammanhanget benägen att hålla med Roya när hon skriver: Ja Jinge, kanske är det nytt i dina öron men en kvinna är lika mycket människa som en man och [...]
Catti Ullström // juli 30, 2008 vid 9:00 e m |
Mia:
Jag tycker det var fantastiskt bra gjort av Isabella Löwengrip att som du säger ”sälja” historien om övergreppen.
Sexuella övergrepp är mycket mer än en ”privat sak”, det är dels brott och dels är det övergrepp som ske strukturellt. Om fler kvinnor vågade berätta utan att skämmas kanske vi skulle ha lättare att gå vidare, som det nu är finns det människor som tycker att vi skå hålla käften, eftersom det är en ”privat sak”.
Min kropp däremot, är min privata sak. Den ska jag få ha ifred om jag så önksar.
Roya: Förbannat bra och angeläget inlägg.
nicklas eriksson // juli 30, 2008 vid 10:32 e m |
Henrik: den dag någon av er äckelliberaler som så preppy förespråkar statliga bordeller själv förklarar sig beredd att stå med röven i vädret infettad med vaselin för att ta emot en kåt äckelkuk ska jag respektera er åsikt. Dock inte hålla med.
Som det är nu varken håller jag med eller respekterar er åsikt. Dra åt helvete.
Mia // juli 31, 2008 vid 5:37 f m |
Catti Ullström: Men så berätta din story då.. det finns full plats i cybern att göra det. Inget hindrar. Vad människor tycker om att man gör si eller så spelar faktiskt ingen roll. Sedan om någon läser eller inte.. det är en annan sak. För att de ska till idag så måste vissa mediala trick till. Undrar du hur du ska lyckas med det så finns det en hel del vetenskap som kan lotsa dig rätt. (Ska du vara riktigt pk i det så kör du på McLuhan *LOL*)
Ingen tror väl på fullaste allvar att män aldrig möter motstånd när de ska göra något offentligt?
Ingen tror väl heller på fullaste allvar att alla män har änglar till fruar?
Att ingen man blir slagen?
Att ingen man någonsin blivit våldtagen?
Kajsa // juli 31, 2008 vid 9:11 f m |
Mia: *gäsp*
Josef Boberg // juli 31, 2008 vid 9:18 f m |
Mia – Du har nog mest åt hållet ”rätt” för Dig, tror jag…
Henrik // juli 31, 2008 vid 11:26 f m |
nicklas eriksson:
Är du vänstersympatisör eller?
Det var inte mkt till argument haha
Du märker förhoppningsvis själv att din ståndpunkt bara bygger på dina personliga känslor för något. Du har ju inga sakliga argument överhuvudtaget.
Därför tillämpar jag samma princip som du har i dina tankar. Jag förbjuder dig att äta pizza eftersom jag tycker det är äckligt o ohälsosamt.
Som sagt.. det du skriver har ju ingen som helst relevans..
Det är inte jag som skall äta pizzan.
Det var jag som tyckte den var äcklig.
Däremot får andra, som inte tycker pizza är äckligt, likförbannat av mig lov av mig att äta pizza. Jag tänker inte tala om för dig att jag vet bättre än dig och vet att du egentligen inte tycker om pizza.
Detta är nåt som borde vara ganska självklart….. men tydligen är det inte det för vissa. Det är skrämmande. O ännu mer skrämmande blir det när systemet låter sådana personer ens komma nånstans i närheten av styrande positioner i samhället.
Folk som styr andra med sin egen personliga smak har vi sett tillräckligt av i historien…. utan o behöva nämna några exempel…….
Mia // juli 31, 2008 vid 12:17 e m |
Kajsa: Ja, exakt! ”*gäsp*” var den alternativa kommentaren jag funderade på. Vi är skönt enade i det.
roya // juli 31, 2008 vid 12:40 e m |
Mia, Henke och övriga meningsfränder:
Jag ser att det huvudsakliga ämnet för länge sedan försvunnit från diskussionen. Oavsett vad som anses om bordeller, kvinnors kroppar, vänstersympatisörer, gäspningar så vidhåller jag att det är fel av Blogge Bloggelito och Jinge att moralisera över en annan människas egna skuld i ett övergrepp. Opassande för en liberal som pratar om individuell frihet och opassande för en socialist som är emot maktorättvisor.
Diskussionen känns igen från alla de fall av övergrepp mot kvinnor där de misstros eller får tips om hur hon ska agera för att slippa bli våldtagen.
Ni som på ett eller annat sätt försvarar dessa två herrar borde tänka efter varför ni gör det. Blogge Bloggelito fortsätter att bekänna färg som kvinnohatar (se nästa inlägg). Vill ni verkligen fortfarande påstå att han bara talade om hennes bloggverksamhet och att det inte alls var en stinkande kvinnorsyn som syntes igenom när han kallade henne för barbiedocka och ifrågasatte allvaret i övergreppet?
Cattis: Håller med dig om att det var förbannat rätt av henne att sälja storyn. Varför hålla tyst och bara hålla sig till cybervärlden? Problemet är att alla tjejer inte får det utrymmet, inte att Isabella Löwengrip får det.
Nicklas Erickson: wordup!
deeped // juli 31, 2008 vid 5:54 e m |
Problemet är att du Roya inte ens lyckas att bevisa att Blogge skulle vara kvinnohatare – utan det enda du gör är att försöker påskina detta genom dina egna tolkningar. Fr a missar du att det som du i nästa inlägg citerar delvis är skrivet av en kvinna – visserligen med andra åsikter i sexualpolitiska frågor än dig men ändå. Själv tycker jag Blogge många gånger går över gränsen och i den text som du hänvisar till gör han det – men att därmed säga att han är en kvinnohatare är så jävla korkat. Å andra sidan har jag ju följt er ett tag och blir inte längre förvånad.
Henrik // juli 31, 2008 vid 6:14 e m |
roya:
Blogges inlägg handlade ju egentligen om Blondinbellas uttalande om resebolagen och deras skyldighet/icke skyldighet att upplysa om nån form av kulturella förhållanden i Italien. Det var ju egentligen det Blogges inlägg handlade om.
Det är ju inte så att han skulle vara nån allmän kvinnohatare för det.
Ogillar man en person innebär inte det att man även ogillar alla andra.
Om man tipsar nån vad man kan göra för att undvika nåt är ju inte fel.
Om jag blir påkörd av en rattfyllerist i trafiken så är det inte mitt fel.
Men det är mitt fel om jag inte har bälte på mig. Man kan fortfarande tipsa om att man ska ha bälta på sig när man kör… även om man inte ska ”behöva” blir påkörd av ett fyllo. Men verkligheten ser ju inte ut så.
Det jag kan tycka isåfall är att inlägget fick en vinkling som gör att Blogge verkar känslokall till själva övergreppet. Men det var ju inte det inlägget egentligen handlade om. Lite som denna diskussion här… ”jag ser att det huvudsakliga ämnet för länge sedan försvunnit från diskussionen” var det nån som skrev..
Det går ju även o tillämpa rätt hårt på diskussionen mot Blogge..
hampuz // augusti 1, 2008 vid 7:20 f m |
Jag kan bara notera att det är den prostitutionsförespråkande personkulten kring Blogge som mest försöker skuldebelägga och misstänklig göra våldtäktsoffer. Och försvara uttryck som ”lek med Barbiedockan” om någon som blivit utsatt för övergrepp.
Det tydliggör mycket.
Märkligt annars att Henrik förespråkar att kvinnor ska ha på sig burka och förbjudas att gå på nattklubb. Något annat kan jag inte tolka liknelsen med att ha bälte på sig i trafiken som. Dvs, att kvinnor inte ska få gå vart som helst och klä sig hur som helst. Det ska vara reserverat för män.
Henrik // augusti 1, 2008 vid 9:58 f m |
hampuz:
I sånna fall har du nog lite problem med tolkningsförmågan..
Var nånstans har jag skrivit att det skulle bli FÖRBJUDET att köra bil för att man kan bli påkörd av ett rattfyllo?
HJÄLM för att köra bil?
Jag skrev att det är fullt rimligt att man tipsar en person om att ha bälte på sig ute i trafiken.
Det har inte med att göra om man verkligen ska ”behöva” ha det eller inte.
Henrik // augusti 1, 2008 vid 10:02 f m |
Föll bort en bit av inlägget av någon anledning
”HJÄLM för att köra bil?”:
Var nånstans har jag skrivit att man skulle bli tvungen att ha HJÄLM för att köra bil
Tora // augusti 1, 2008 vid 10:19 f m |
Tack för ett skitbra och smärtsamt viktigt inlägg, Roya!
hampuz // augusti 1, 2008 vid 1:59 e m |
Men visst borde det vara förbjudet, Henrik? Det är förbjudet att köra bil utan bälte, vilket är din liknelse. Då borde det vara förbjudet för kvinnor att gå lättklädda alternativt gå på nattklubb eftersom det uppenbarligen direkt resulterar till övergrepp.
Och jag har ingen aning om var du skrivit hjälm. Själv skrev jag bälte eftersom det är vad jag såg i din text.
Henrik // augusti 1, 2008 vid 5:13 e m |
Hampuz:
Japp eftersom man har bältestvång så skulle man faktiskt kunna säga detsamma gällande att gå på nattklubb… men det ändå ingen som har gjort… ÄNDÅ blir det sånt väsen..
Det enda som gjorts är o tipsa om bälte….
Hjälmen var efter din liknelse med burka.
Det är ingen här som kräver burka.. även om man riskerar att bli påkörd av ett rattfyllo så har jag inte skrivit att jag kräver hjälm av de som kör bil för det. Därför finns det heller inget i min text som antyder att man skulle behöva ha burka….. som du påstod att jag anser.
roya // augusti 7, 2008 vid 4:26 e m |
Herregud, hjälmar, bilbälten burkan! Och alla dessa personer som ska förklara för mig vad Blogge Bloggeltio egentligen menade. Vad vet ni om det? Sitter ni i hans hjärna eller? varför i helvete drar han in övergreppets trovärdighet om det inte var det han skrev om? Kan någon förklara det? Det är patetiskt denna fanclub kring Blogge Bloggelito, eller sekt skulle man också kunna kalla det. Allt som han säger ska förstås. Det finns sådan tålamod med sexister. Tänk om denna välvilja kunde riktas till feminister någon gång.
Märkligt att Jinge är det ingen som försvarar, han saknar en vänstermaffia bakom sig. För den finns inte. Vänsterbloggarna är tydligen mer självtänkande till skillnad från den dogmatiska liberala bloggmaffian som inte klarar sig utan sina gubbar.
När Jinge inte försvaras klingar försvarandet av Blogge Bloggelito falskt. Någonstans inser väl även ni att han gått för långt och borde hållit sig till sakfrågan (om det nu fanns någon).
Släpp det, gå vidare, ha egna åsikter och inse att ni klarar er utan Blogge
Jossan // augusti 11, 2008 vid 11:59 f m |
Det var väl bra att Blondinbella fick sin mödomshinna spräckt.
Alex // augusti 11, 2008 vid 12:26 e m |
Roya, du tycks ha undgått att se att Blondinbella har rasistiska åsikter. Från Expressen artikeln som du länkade till (http://www.expressen.se/1.1238513):
”Att vara ute på klubb bland italienare utan att ha manligt sällskap med sig är väldigt farligt [...]”
”De borde informera mer om riskerna och berätta hur kulturen är här!”
Har du inget att säga om detta?
Galaxa // augusti 19, 2008 vid 12:01 e m |
Det märkliga är inte att ingen försvarar Jinge. Det märkliga är tystnaden från dessa (den maffiagrupp som av någon anledning kallar sig -vänster) som nu borde kritisera honom. Men – därav blir nog inget, för hans fanclub tittar just nu åt ett annat håll och småvisslar… Det brukar bli så när han och hans gelikar trampar i klaveret. De vågar aldrig kritisera. Och de vågar inte ge sig på er. Men det finns ju vänster och vänster, tack och lov.
Själv tycker jag både Jinge och Bloggelito förtjänar smäll. Och Blondinbella förtjänar att sitta på ett ensligt ställe och få lite lugn och ro – kanske några samtal från en livscoach, som förstår hennes bästa lite bättre än hennes föräldrar uppenbarligen gjort. De stackarna behöver nog också lite samtalsterapi. Inte kan det väl vara så här de hade tänkt sig att det skulle bli för den ambitiösa dottern?
Kragom // oktober 12, 2008 vid 4:37 e m |
Haha Alex, rasistisk?
Är det även rasistiskt att ställa upp listor på de länder som upplevs som mest korrupta? Det är väl bara att konstatera att beroende på hur långt utvecklingen gått i olika länder beter sig folk på olika sätt. Tvångsgiftemål, könsstympning och hedersmord är alla tendenser som kommer från arkaiska samhällsformer. Hört talas om Rasismen i tex Spanien? Detta är ett typiskt exempel på ett relativt fattigt land som inte varit demokrati länge och är ovant att hantera immigration.
Är jag rasistisk om jag tycker man skall upplysa folk om att risken är betydligt högre att bli rånad om man uppehäller sig i Barcelona jämfört med vilken stad som helst i Sverige?
Vad gäller bloggarna som tycker Blondinen skall skylla sig själv håller jag med de flesta att ansvaret naturligtvis ligger på svinet som gjorde vad han gjorde mot henne, men man tyckert också att en 17-årig blondin I Italien måste ha ngn som kan skydda henne mot sig själv!!! Finns det ngn som tror att Italienska familjer hade låtit döttrar göra såhär utan eskort av vänner eller bröder?
Är väl klart som fan att hon är naiv, och så har hon uppfattningen att resebolaget borde varnat henne! Nej, men föräldrarna borde haft bättre koll… Blondinbella kan hantera Google, så hade hon tänkt hade hon kunnat googla sådan information… Men som sagt, hon är tonåring.
Charles Darwin // oktober 13, 2008 vid 1:20 e m |
Klart som fan att hon får fingrar upp i vaginan!! det e ju självklart! fattar inte vad alla babblar om? I alla tider har män gett sig på kvinnor med elel rutan fingrar!!… det är naturligt. Varför motsäga sig något som är naturligt, det har ju alltid varit så? Tragiskt? JA absolut! men helt seriöst det kommer inte vända!! Bara o gilla läget! Sorry tjejer men det kommer inte bli förändringar under eran livstid allfall, Protect your pussy helt enkelt….. ciaaaaaaaaaao
“Jinge” och Andreas Malm är “Hatets röster” / Politiskt Inkorrekt outar vänsterextremisten Jinge « Politiskt Inkorrekt // januari 25, 2009 vid 1:39 f m |
[...] Utkast LouiseP FrediMellanöstern Objektiv Jingeblog Jingewatch Serieforum Eriksblogg nihonshu RoyalMatilda Promemorian rstvideo.com [...]
Alvin Stoltz // mars 17, 2009 vid 10:22 e m |
Är”blogge” en ”han”?
Jag trodde ”han” var en ”hon”