Roya – Intersektionalen

Läs Grovt Initiativs remix av antifeminsten Pär Ströms bok

mars 15, 2009 · 17 kommentarer

Grovt Initiativ, Paparkaka a k a Gustav Almestad, har släppt en remix av antifeministen och hataren Pär Ströms bok!  Från hemsidan/bloggen:

”Paparkaka och Nerd Life Deluxe presenterar…
Mansförtryck och Kvinnovälde – Grovt Initiativ Remix!

Grovt Initiativ remixar litteratur och debatt genom en omarbetning av Pär Ströms pamflettbok Mansförtryck och Kvinnovälde. Fördomar och förenklingar har äntligen bemötts ordentligt, direkt på plats, och ett nytt format är fött. Snart kan man även dansa till det.”

Fantastisk roligt och smart! Följ exemplet, remixa Timbroskrifter, klimatförnekare, moderaternas integrationsskrifter, borgerliga ledarsidors outhärdliga krönikor och så vidare. Möjligheterna är enorma!

Mansförtryck och Kvinnovälde – Grovt Initiativ RMX (pdf, 32 MB)

Lyssna även på Almestads musikalias Japanese Sandman (eller JLA?) fantastiska smarta feministiska musik här. Till exempel den klockrena Kromosomaktivitet eller Backlash Baby

Mer feminism: Gudrun Schyman om Major Björklunds ryss-skräck, Veronica Svärd om skilsmässa som feministisk statement och på den nyblivna Fi:aren Alexander Chamberlands (f.d Mp) blogg finner jag den fantastiska FI:videon inför europaparlamentsvalet:

Kategorier: feminism
Taggad: , , , ,

17 svar so far ↓

  • vmm // mars 15, 2009 vid 7:29 e m | Svara

    Som antifeminist tycker jag ändå att den här remixen var bra. Jag orkade bara några sidor men den visar ju hur vissa feminister bemöter vissa antifeminister, dvs. respektlöst och tramsigt. Och sedan tror dom att dom ska få en seriös debatt. Remixen visar hur en debatt dödas, och hur någon feminist kan hylla den här remixen är helt obegripligt. Remixen har bara bekräftat bilden av feminister som helt oresonliga och grälsjuka helt utan respekt för andra människors sätt att se på saker och ting. Oerhört kontraproduktivt ur ett feministiskt perspektiv, men som antifeminist tackar jag och tar emot. Tack!

  • grovt initiativ // mars 15, 2009 vid 8:06 e m | Svara

    numera JLA ja. lite halvt taget av giganter som Justice League of America eller lingvisten J.L. Austin.

    tack för länkningen!

    vmm får sälla sig till den skaran som stör sig på språket och tonen hur mycket som helst, men kom inte och säg att jag inte drar ner faktakollsbrallorna på ström gång efter gång även om man inte köper mina andra resonemang.

  • Henrik // mars 15, 2009 vid 9:19 e m | Svara

    klockren remix! nu ska jag lyssnat på låtarna!

  • vmm // mars 15, 2009 vid 9:23 e m | Svara

    Det är möjligt att brallorna på ”herr farbror Ström” dras ner. Men han har ju aldrig utgett sig för att vara professor och att då stå och dra ner brallorna på honom blir pinsamt bara för den som gör det. Remixen av boken fick mig faktiskt att läsa den igen med förnyat intresse.

    Jag råder alla som är intresserade av feminism/antifeminism-debatten att läsa den här remixen. Den är väldigt intressant, om inte annat så som ett dokument över hur debatten kan te sig i Sverige anno 2009. Så här ser det ut!

  • Santiago // mars 16, 2009 vid 1:50 e m | Svara

    Så alla som skriver en bok och som inte är professorer ska slippa utsättas för faktakoll?

    Då ska jag skriva en bok om hur folkpartiet med Jan Björklund i spetsen försöker installera en militärdiktatur i det här landet. Jag heller aldrig utgett mig för att vara professor…

  • vmm // mars 16, 2009 vid 2:14 e m | Svara

    Santiago: ”Så alla som skriver en bok och som inte är professorer ska slippa utsättas för faktakoll?”

    Vaa? På samma sätt som Liza Marklund menar du? Nä, klart alla får debattera mot honom och väljer man att lägga krutet på granskning av källor så får man det. Men eftersom han aldrig utgett sig för att vara professor så känns en källgranskning som avslöjar att hans källor inte håller mest som en gäspning. Men be my guest. Jag lovar att jag kanske kommer att läsa en sågning av Ströms källor.

  • Santiago // mars 16, 2009 vid 9:06 e m | Svara

    Men eftersom han aldrig utgett sig för att vara professor så känns en källgranskning som avslöjar att hans källor inte håller mest som en gäspning.

    Det är snarare så att en källgranskning som avslöjar att hans källor inte håller får hans bok att kännas mest som en gäspning…

  • Henrik // mars 16, 2009 vid 10:52 e m | Svara

    Santiago: word!

  • vmm // mars 17, 2009 vid 9:02 f m | Svara

    Fast jag misstänker att det inte är Ströms tveksamma källor som är problemet och som får vissa att ligga sömnlösa om nätterna. Om Ström så bara hade hänvisat till oförvitliga professorer så hade knappast någon feminist sagt ”jaha, ojdå, är det så här… ja, då ska jag genast ändra åsikter”. Det är åsikterna som många har svårt för. Och se Ströms bok för vad den är – en åsiktsbok, ett inlägg i debatten, inte en vetenskaplig avhandling. Att rikta in sin kritik mot hans källor är att skjuta lite över målet.

  • grovt initiativ // mars 17, 2009 vid 12:36 e m | Svara

    det beror sjukt mycket på vilka påstådda fakta som omtalas och hur han använder dem. vad gäller biologi vs. kultur-fejden är det ju högst väsentligt om påstådda bevis håller eller inte, men i största allmänhet är det ju hans slutsatser jag ifrågasätter oavsett fakta. själva poängen är ju mestadels att det han tror motsäger feminism inte alls gör det.

  • vmm // mars 17, 2009 vid 4:01 e m | Svara

    I just biologifejden tycker jag det är synnerligen ointressant vad man har för källor utan det handlar helt om vad man gör för tolkning av dom källor man rotat fram. Tycker jag A så kan jag hitta 10 källor som säger att A är rätt. Tycker jag däremot B så kan jag hitta 10 källor som säger att B är rätt. Det gör också att om någon påstår A så kan jag hitta 10 källor på att det är fel och om någon påstår B så kan jag hitta 10 A-källor… Du fattar.

    Hursomhelst så tycker jag remixen är värdefull som ett tidsdokument om hur en antifeminist bemöts i debatten i Sverige anno 2009.

  • Serhat // mars 17, 2009 vid 5:38 e m | Svara

    Humor är den bästa medicinen mot antifeminism och annat strunt.

  • Santiago // mars 18, 2009 vid 10:35 f m | Svara

    vmm helt seriöst. Det måste vara jobbigt att vara vit medelålders man i Sverige eller hur? Jag menar ni är ju så pass diskriminerade. Ni hara bara innehaft typ alla statsministerposter i Sveriges historia, har den högsta medianinkomsten och bara typ 80% av alla styrelsemedlemmar i näringslivet.

    Du och Pär Ström har ju verkligen haft oddsen emot er hela livet. Och så har folk mage att kalla er för gnällspikar? Alla vet ju att när en vit medelålders man får ett schysst toppjobb så handlar det enbart om kompetens och inte kvotering vilket ju givetvis är fallet annars…

  • vmm // mars 18, 2009 vid 4:40 e m | Svara

    Santiago: ja, jo, du har nog rätt i att det är rätt så jobbigt att vara man. Ibland tror man ju att feminister inte tänker på det, men du visar ju att det finns undantag.

    Visst är det så att Sverige inte är jämställt. Män och kvinnor bemöts ofta på olika sätt just för att dom är män eller kvinnor. Det är synd, men det är som sagt bara att kämpa på. Jämställdhet är möjligt men det är en lång väg kvar.

  • Bj0rnborg // mars 22, 2009 vid 9:50 f m | Svara

    Själv tycker jag att Pär Ströms bok är värdelös. Det som kunde vara så bra, och så nödvändigt, en ordentlig och genomtänkt kritik av feminismen, då framförallt radikalfeminismen, blev mest pannkaka. Jag tror att denna bok har gjort mer skada än nytta för de som tror på äkta jämställdhet.
    Sedan är det positivt att sedan boken släpptes och Pär Ström deltagit i publika sammanhang, så har feminism-kritiska perspektiv fått större utrymme i media. Men lika lite som Per Ström är en stor författare, är han en stor analytiker eller en stor debattör. Så hans roll på arenan är nog mer eller mindre utspelad, bortsett som bespottad paria.
    Att som grovt initiativ håna denna man, är som att sparka på någon som ligger, eller som VMM säger, skjuta myggor med pansarvagn.
    Att kalla honom för hatare, DET är pinsamt.

  • Johnny // mars 22, 2009 vid 1:45 e m | Svara

    Nu är jag ju inte lapplisornas största vän men att som statsman, vilket Berlusconi är vald till (sic) så finns det gränser fur hur man ska bete sig.

    Spana in filmen och döm själva. Populistiskt är det säkert en hit men är det mer populism Itlien behöver?

  • Joachim // mars 28, 2009 vid 3:22 e m | Svara

    Vad får du ut av att kränka människor Santiago? Du låter precis lika hånfull och nedlåtande som de du säger dig bekämpa. Du är alltså bara en spegelbild. Du definierar din ståndpunkt genom att hata och förlöjliga dina motståndare.

Kommentera