Roya – Intersektionalen

Mousavis anhängare kallar Basijmilisen för israeler

juli 3, 2009 · 11 kommentarer

”För oss i den liberala delen av världen verkar det orimligt att en majoritet frivilligt skulle rösta på Mahmoud Ahmadinejad. Han är en kandidat som under sitt presidentskap förnekat Förintelsen, talat om Israels utplåning och starkt bidragit till Irans isolering från omvärlden.”

” Moderna, västinspirerade iranier må hata det religiösa och totalitära förtrycket, men deras möjligheter att nå framgång är tyvärr begränsade. ”

”Vissa menar att det sakpolitiskt är en liten skillnad som de unga, välutbildade stadsborna slåss för. Valets huvudsakliga utmanare Hossein Mousavi har inte uttalat sig emot Irans kontroversiella kärnenergiprogram. ”

Jag vet att det verkligen inte går att hämta något av vikt från DN:s-ledarsida för att förstå händelserna i Iran Men jag måste bara nämna någonting om allt det som de blundar inför och låtsas att inte höra. Det vill säga om hyckleriet på Sveriges mäktigaste ledarsida.

Det är religiösa slagord som är de som skriks högst på Teherans gator, det är just Allah U Akbar, Gud är större, som dånar från taken när det blir natt i Iran. Upprörda demonstranter och filmare skriker: ”Äckel, Brottslingar, Israeler!” och slagordet ”Iran har blivit som Palestina, folket reagera nu”  (Iran shode phalestine, mardom chera neshestin) har skrikits på stora demonstrationer.

Detta existerar inte i DN-huset, islam som demokratisk och revolutionär kraft, att Palestina är värre än Iran enligt iranska motståndet, jag förstår att det är lite för mycket att ta in för en DN-ledarskribent. Därför blir resultatet som texten ovan från den 15 juni, totalt nonsens, och inte lite rasistiskt.

Enbart genom hyckleri kan de blunda för att iranska motståndet kastar stenar samtidigt som de fördömer de palestinska stenkastarna.  Enbart genom hyckleri menar de nu att demonstrationer och protester måste stöttas villkorslöst, när stödet till det palestinska folket är så villkorat att det inte längre är ett stöd. Tydligare blir inte hyckleriet, när DN just nu kan stödja en regimvän, en före detta president som varit en av arkitekterna till den islamiska republiken, av strategiska skäl, men inte Hamas av strategiska skäl.

Tur nog passar motståndet i Iran de rika vita människorna i Väst just nu, kanske är det för att iranierna i Sverige anses vara välutbildade och artiga, enligt stereotypen är de antingen läkare eller tandläkare hela bunten och därmed en bättre sorts invandrare. Självklart har det också att göra med att Ahmadinejad inte är Västs allierade. Och mycket troligt har det att göra med att DN helt uppenbarligen tror att slaget i Iran handlar om att göra upp med Islam, att närma sig Väst. Att bli vän med Israel.  Det hjälper högst troligt i denna våg av islamofobi som sköljer över oss i Europa och Väst.

Samtidigt som det iranska motståndet jämför sig med det palestinska motståndet vägrar DN att nämna den nyutkomna Amnestyrapporten i papperstidningen , en rapport som riktar hård kritik mot Israel och motsäger att Hamas skulle ha använt mänskliga sköldar.  Tänker de själva på hyckleriet, skäms de? Dessa ledarskribenter och vita människor med lite för mycket makt tror visst att allt handlar om dem. Att motståndet ska designas åt deras tycke, och inte efter folks behov och realistiska mål. Annars skulle de väl inte kunna agera så selektivt, välja sina favoritkamper?

Det kanske bara är att tacka och ta emot stödet till en folklig kamp som kom så plötsligt från DN-skrapan och andra liberala håll, men hyckleriet lämnar avsmak i munnen varje dag.

Video nr 1 som jämför Basijj/polis med israeler

Video nr 2

Iran shode phalestine, mardom chera neshestin, 1 minut in i filmen:



Svensson,
, Röda Malmö, Gaza peace n freedom

Kategorier: Utrikes · anti-imperialism
Taggad: , , , , , , ,

11 svar so far ↓

  • pia // juli 3, 2009 vid 7:36 f m | Svara

    Jätteintressant!! Bra att du skriver!

  • Fassbinder // juli 3, 2009 vid 10:56 f m | Svara

    Det är väl rätt självklart att Israel är värre än Iran för alla som inte är judar. (rasism, apartheid, mord,tortyr,förnedring). Men eftersom svenska liberaler tenderar tycka att israeler är mer värda än exempelvis araber så kan väl ingen egentligen vara förvånad?

  • svalin // juli 3, 2009 vid 12:21 e m | Svara

    De har verkligen en skrämmande kunskapslucka om vad islam är, att det faktiskt finns flera inriktningar och att majoriteten kämpar för demokrati och inte diktatur och våld.

  • Susz // juli 3, 2009 vid 1:03 e m | Svara

    Straffrihet för krigsförbrytelser leder till mer lidande för civila:
    Amnesty kräver att krigsförbrytelserna utreds, att de ansvariga ställs till svars
    och att all vapenexport till Israel, Hamas och andra väpnade grupper stoppas!!!
    Redan i februari månad utreddes detta av Amnesty
    - doch har svensk media viljat visa det först nu…

    Saxat :

    “Israeliska styrkor begick krigsförbrytelser när de dödade hundratals obeväpnade palestinier och förstörde tusentals hem i Gaza, säger Amnesty som på torsdagen släppte den första riktigt omfattande rapporten om den 22 dagar långa konflikten i början av året, Israel/Gaza Operation ”Cast lead”: 22 days of death and destruction.

    Israels ovilja att genomföra grundliga utredningar av den israeliska militärens agerande och dess vägran att samarbeta med den oberoende internationella utredning, som tillsatts av FN och leds av Richard Goldstein, är tydliga bevis för att man vill undvika offentlig granskning och ansvarstagande, säger Donatella Rovera, som ledde Amnestys utredningsteam på plats i södra Israel och Gaza, såväl under som efter konflikten.
    Världssamfundet, med FN:s säkerhetsråd i spetsen, måste utnyttja allt sitt inflytande och se till att Israel samarbetar med Goldsteinutredningen, som är bäst lämpad att få fram sanningen om det som hände under konflikten.

    Merparten av de civila dödades av högprecisionsvapen, som med sin optiska teknik gör det lätt att urskilja målet. Andra dödades av granater – laddade med vit fosfor – ett vapen som inte får användas i tättbebyggda områden.

    Amnestys utredning visar att människor inte dödades i korseld och inte heller för att de skulle ha använts som mänskliga sköldar av väpnade palestinska grupper som israeliska militären hävdar. De dödades när att deras hus träffades av granater när de låg och sov eller när de befann sig i trädgården eller när de hängde tvätt på husets tak. De flesta barnen dödades när de var ute och lekte. Sjukvårdare och ambulanser utsattes upprepade gånger för attacker när de försökte undsätta sårade eller ta hand om döda.
    - Att så många barn och vuxna civila dödades kan inte avfärdas som ”oavsiktlig skada” som Israel hävdar, säger Donatella Rovera.”

    Hela utredninen kan du läsa och ladda ner i pdf format HÄR!

    Självklart skall man inte enbart acceptera och ge upp att rättvisa skipas.
    Först då brottslingar får sitt straff är det väl möjligt att en förbättring sker
    kan jag tycka!
    Värsta som kan ske är att omvärlden glömmer och tiger- och vi tillhör dito..
    så även massmedia givertvis eftersom vi människor påverkas mest av det
    som massmedia väljer att belysa- eller mörka..

    “Säg aldrig att ni inget har hört eller sett.
    En mamma som i dag- och flera år tebax tvingas till exil
    som använt sin kamera vid angrepp av palestinier.
    Se hennes blogg och foton klicka här :

    ”THE POETRY OF PALESTINA”

    http://poetryforpalestine.spaces.live.com/

    Fy faan rentutsagt!
    Ni som tiger är inte ett skit bättre än nazisterna som förnekar förintelsen under 2:a världskriget!

    Det var inte enbart granater med vit fosfor som användes av den israeliska armen under kriget i Gaza i början av året.
    Amnesty international menar även att tidigare okända splittervapen :
    http://www.sr.se/cgi-bin/ekot/artikel.asp?artikel=2708243

  • Maria // juli 3, 2009 vid 1:54 e m | Svara

    Bra skrivet, skarpt!

    Mänskliga rättigheter försvaras när de kränks av fienden Iran men när Israel skjuter på obeväpnade demonstranter och förhindrar/attackerar sjukvård finns inte rättigheter med i vokabuläret.

    Människorna vars rättigheter kränks är inte viktiga för DNs ledarskribenter, oavsett om de är iranier eller palestinier – de är bara brickor i ett globalt maktspel där mänskliga rättigheter stundtals kan vara ett argument för att bevisa någon annans ondska.

  • Johan // juli 3, 2009 vid 2:20 e m | Svara

    Susz: då är det många som är värre än nazisterna som förnekade det som drabbade judarna. Många i Sverige, även ”antirasister” och vänstermänniskor, inte bara förnekar utan rent av FÖRSVARAR israels rasistiska politik och etniska rensningar.

  • Eric // juli 3, 2009 vid 9:28 e m | Svara

    Sluta fantisera. Flera rapporter från Iran har redan citerat unga demonstranter som beskriver att palestinska Hamasterroriter, som befinner sig i Iran för terrorträning, hjälpt Ahmadinejadregimen att slå ned demokratoprotesterna.

    Läs på FiM om hur unga iranier berättar hur de ”palestinska odjuren” inte bara snor deras pengar (genom att Iranregimen skickar mångmiljonbelopp till palestinska massmördare i Hamas och Hizbollah), men också att de slår ner una iranier som demonstrerar mot den islamiska fascistregimen i Iran.

  • Hampus Eckerman // juli 5, 2009 vid 9:04 f m | Svara

    Inte bara det, Eric. Flera rapporter från Iran beskriver hur Hizbollah män från mars använder strålpistoler för att slå ned kycklingar.

    De har med största säkerhet samma relevans som din märkliga desinformation. Och varför ska vi läsa en rastisik sida som SiM? Brukar du annars rekommendera Nationella Frontens sidor eller något tyskt naziparti?

  • brother » Kallar(caste) // juli 6, 2009 vid 12:43 f m | Svara

    [...] Mousavis anhängare kallar Basijmilisen för israeler « Roya … [...]

  • Danne // juli 9, 2009 vid 10:32 f m | Svara

    Vilket skämt!
    Är islam en demokratisk makt när dom skriker ”Israeler” som skällsord?
    Hahaha!

    Och när vi ändå är inne på det. Vilka rättigheter har judar i Gazaremsan?

  • Hampus Eckerman // juli 9, 2009 vid 10:53 f m | Svara

    ”Judar” i Gaza-remsan? Menar du ockupanter? De har rätten att dra sig tillbaka från ockuperad mark. Rätten att inte beskjuta palestinska fiskare som fiskar i sina egna vatten. Rätten att inte bomba fattiga människor med vit fosfor och klusterbomber.

    Så länge Israel är en apartheidmakt och ett kolonialistiskt projekt får israeler finna sig i att de inte kommer bemötas positivt, precis som ryssarna inte sågs med blida ögon i Baltikum. Oavsett om det finns ryssar och israeler som var/är mot ockupationen.

Kommentera