Det är väldigt underhållande att läsa medias rapportering om Brå-rapporten ”Våldsam politisk extremism”. Till exempel: Båda ideologierna präglas av en svartvit världsbild. Den extrema högern, som i rapporten kallas vit makt-miljön, är negativa till invandrare och homosexuella. På motsatta flanken, den autonoma vänstern, vill man se ett klasslöst samhälle utan kapitalism. De är positiva till invandring och homosexuella. .
Jag förstår inte denna enträgna vilja att jämföra två politiska motsatser, det låter sig helt enkelt inte att göras. Det visar också rapporten, medan vit makt rörelsen har högsta stapeln för hets mot folkgrupp och brott mot liv och hälsa (inbegripen politiska mord och dråp som endast vit makt-rörelsen ägnar sig åt, endast vitmaktrörelsen ägnar sig åt i Sverige, enligt rapporten), leder vänstern i brott mot allmän ordning och brott mot frihet och frid. Medan autonoma vänstern riktar sig mot företag, myndigheter (migrationsverket till exempel), bilism, så riktar sig vit makt rörelsen mot HBT-personer, invandrade. Husockupationer, gatufester, störning av Sverigedemokraternas möten buntas ihop med mord, grov misshandel, hets mot folkgrupp. Eftersom brotten är så olika till sin karaktär (visst förenas de i vissa enstaka brott men på det stora hela är de ljusår från varandra) så blir dessa rapporter väldigt intetsägande och tjänar enbart som slagträn från högerns håll, redan har Paulina Neuding skrivit att vänstern måste hållas rent från extremism och ljuger att vänstern och nazisterna gjorde gemensam sak under Stoppa Matchen (inga nazister sågs till under protesten men vad vore en SvD-ledare utan en grov lögn). Vänstern däremot kommer inte att använda denna rapport för att kräva Billströms avståndstagande från Folkfronten, även om det vore ett mer realistiskt krav, med tanke på ”Återvändandeåret”.
Därför har Nyamko Sabuni fel när hon säger att rapporten slår fast att högerextrema och vänsterextrema våldet är lika allvarligt och vanligt. Rapporten slår istället återigen fast att ”den extrema” högern och vänsterns brott är väldigt olika, som vi vet och alltid har vetat är vitmaktrörelsens brott i princip inriktad mot människor, invandrade, HBT-personer, politiska meningsmotståndare, med ett visst antal mord på CV:et. De autonomas våld är nästan uteslutande riktad mot egendom och andra symboler för kapitalism. Vitmaktrörelsen äger vapen, organisation, medan de autonoma äger idéer och nätverk. Den gemensamma nämnaren är att det är manlighet bakom större delen av brotten. Det behövdes egentligen ingen ny rapport på detta. Vad vi saknar är dock att någon från Brå eller Säpo drar den uppenbara slutsatsen att alla problem skulle försvinna ur världen om politiker verkade för ett mer demokratiskt land, utan klyftor, rasism, sexism. Då skulle vi varken ha AFA eller nazister. Men att tycka så är tydligen svart-vitt, orealistiskt och nästan brottsligt.
Alla dessa inkonsekventa rapporter och populärvetenskapliga böcker som likställer politisk extremism befäster gång på gång en farlig föreställning, nämligen att vi lever i en sann demokrati som bara då och då hotas av några på ytterkanten, och det är oavsett om det är antirasister eller rasister.Vi behöver snarare se trådarna från periferin till centrum om vi ska förstå något av det samhälle vi lever i. Att demokratin hela tiden i centrum hotas genom till exempel migrationspolitiken, skattepolitiken, klimatpolitiken.
Att gång på gång jämställa högerextremism med vänsterextremism när man aldrig till exempel skriver en rapport som jämställer Moderaterna och Vänsterpartiet skapar ingen trovärdighet. Sedan kan man kritisera den autonoma skadegörelsen och annan brott hur mycket man vill i hur många rapporter som helst, men det görs bättre om det inte beblandas likställs med hets mot folkgrupp och blodiga mord.
Bloggar: Badlands Hyena, Andrea Doria, Röda Malmö, Svensson
Måste läsas: SÄPO jagar aktivister inför EU-ordförandeskapet, Atash bloggen fortsätter med sin serie ”Rebellayatollor” nu finns del två
Läs även andra bloggares åsikter om högerextremism, vänsterextermism, BRÅ, Brå-rapport, vit makt, nazism
22 svar so far ↓
Jonas // juli 7, 2009 vid 12:04 e m |
Det är ju intressant att du försvarar vänsterns våld. De misshandlar ju människor, bränner ner bostäder och så vidare för fredens skull. Att du sedan drar in Folkfronten som aldrig begått ett enda brott visar ju bara att du inte ens lyckats förstå rapporten. Den nämner Folkfronten till höger och vänster men så snart den ska bevisa våldsförhärligande så citerar den andra källor och berättar om andra grupper.
Kan klassaspekten förklara varför högerextremister är våldsammare? | Svensson // juli 7, 2009 vid 12:49 e m |
[...] och farligareTB on Brå(Säpo)-rapporten visar att högern är våldsammare och farligareBrå-rapport visar att vänsterextremism och högerextrism är ojämförbara « Roya – In… on Säpos jakt på aktivisterBrå-rapport visar att vänsterextremism och högerextrism [...]
Butter // juli 7, 2009 vid 1:44 e m |
Jaha, där ser vi hur Jonas försvar att folkfronten bränner ner hus, misshandlar och så vidare. För att använda hans egna ord på ett lika korkat sätt som han själv.
Trötter // juli 7, 2009 vid 3:00 e m |
Japp där ser vi hur Butter, använder andras ord, på samma idiotiska sett som hans eget. Ta rede på fakta innan du svartmålar medmänniskor.
”kommentarer till “Kan klassaspekten förklara varför högerextremister är våldsammare?”
I grund och botten har såväl de vänsterextrema- som de högerextrema grupperingarna ganska mycket gemensamt. Båda är nämligen Kollektiviska.
Kollektiviska ideologier gör det stora misstaget att ständigt placera människor i grupper, oavsett om de tillhör en viss etnicitet eller klass.
Utan att ge mig in i sakfrågan måste det ifrågasättas vilken tilltro som kan sättas på en rapport som bygger på andrahandsuppgifter från intervjuade socialarbetare. Ur ett vetenskapligt och källkritiskt perspektiv är det beklagligt att den samhällsvetenskapliga forskningen inte lägger ribban på en högre nivå.
Min uppfattning är att politiskt våld – oavsett vilka motiv det sägs ha – aldrig är acceptabelt. Vår demokrati bygger på att människor fritt ska få organisera sig och uttrycka sina åsikter, oavsett hur sinnessvaga eller frånstötande de är. Att med våld och hot skrämma människor till tystnad är inte demokrati utan fascism.
Illwill // juli 7, 2009 vid 5:48 e m |
Slutade läsa vid ”inbegripen mord och dråp som endast vit makt-rörelsen ägnar sig åt”.
Rena lögner gör att man helt enkelt skiter i vad du har att säga. Vänsterpacket har fler döda på sitt samvete än ”högern” (egentligen bara en annan variant av vänstern) har, både i Sverige och världen.
Att ditt vänsterpack byter namn beroende på vad för fanskap de ska hålla på med för kvällen ändrar absolut ingenting. Hübinette är Hübinette, oavsett om den har maskering eller kallar sig Expo/AFA/RF/blatt.
Vänsterpacket är de som attackerar småbarnsfamiljer, pensionärer och svenska ungdomar. Vänsterpacket är de som våldtar (ofta inom egna ledet t.o.m).
De s.k ”högerextrema” är långt ifrån perfekta, de kommer från samma samhällsklass som vänsterpacket, deras ideologier är väldigt lika med undantag för att den ena inte fungerar i praktiken och den andra inte accepteras i teorin (av de flesta).
Vaför man inte kan ha en dialog med Säpo 2 | Mullvaden // juli 7, 2009 vid 6:18 e m |
[...] Bloggat: Badlands, Roya, Röda Malmö, Capuccino, Kim Müller, Andrea Doria, Arbetarperspektiv, I media: SVD1, 2, 3, [...]
Trottens Betraktelser » Högern ÄR farligare än vänstern // juli 7, 2009 vid 7:34 e m |
[...] Svensson, Röda Malmö, Opassande, Andrea Doria, Maria Byström, Per, Robsten, Badlands Hyena, RoyaAndra bloggar om: Extremism, Autonoma, Nyamko Sabuni, Anna-Lena Lodenius, Göteborg 2001, Säpo, [...]
Stockholmsvänstern » Lyckas man inte se skillnad på höger och vänstervåld behöver man nog nya glasögon. // juli 7, 2009 vid 10:26 e m |
[...] är våldsammare?,Politiskt våld är myntets andra sida,Väntat att vänstern är värst,Vänsterns svans,Brå-rapport visar att vänsterextremism och högerextrism är ojämförbara,Vänsterextremisternas [...]
Vänstern vägrar taga sitt ansvar « Kunskap * Bildning * Tradition // juli 8, 2009 vid 10:21 f m |
[...] de i oskyldiga människors blod. Trots Royas desperata, naiva, och ointellektuella försök att vidhålla motsatsen. Se Socialismen är en hatets ideologi [...]
svalin // juli 8, 2009 vid 11:05 f m |
Att vänstextremt våld skulle kunna jämföras med högerextremt är verklighetsfrånvänt. Vänsterextrema har aldrig mördat til ex.
Däremot är det ett problem att den övriga autonoma vänstern klumpas ihop med den våldsamma.
Vänsterextremismen som förstör för övriga vänstern « Intersektionell Solidaritet och frihetlig socialism // juli 8, 2009 vid 11:33 f m |
[...] av Nyamko Saboni beskrev våldet som likadant har de tagit till en rejäl förenkling som bloggen Intersektionalen har skrivit om. Det är ungefär lika verklighetstroget som att hävda att moderaterna och [...]
Butter // juli 8, 2009 vid 8:15 e m |
Jaha, där ser vi hur Trötter varit för trött för att tänka på vad han skriver. En sån där förvirrad typ som inte kan se på fotboll eftersom han tror att det inte finns några lag, endast enstaka individer som sparkar på en boll utan vare sig mål eller mening.
Fast Illwill var roligast:
”Vänsterpacket är de som våldtar (ofta inom egna ledet t.o.m).”
Tjoho!
Joel // juli 13, 2009 vid 2:28 e m |
svalin // juli 8, 2009 vid 11:05 f m
”Att vänstextremt våld skulle kunna jämföras med högerextremt är verklighetsfrånvänt. Vänsterextrema har aldrig mördat til ex.”
Sista meningen i förvirret ovan är väl verklighetsfrånvänd om något…
Michaël Lehman // juli 8, 2009 vid 9:58 e m |
Se till att fånga bumerangen nu, Butter! Det är skillnad på fotbollslag å ena sidan och de kollektivistiska ideologiernas teoretiska kollektiver å den andra. Vilken är skillnaden? Jo, i ett fotbollslag kan man själv välja både att söka inträde och att söka utträde, medan socialisterna buntar ihop människor efter eget skön och pressar in dem i sina teoretiska mallar, oavsett om de vill tillhöra den ena eller den andra gruppen eller icke.
Butter // juli 8, 2009 vid 10:09 e m |
Lehman, visst finns det kollektivister som t.ex de som idag kallar sig ”liberaler”. De som anser att hela länders befolkningar ska klumpas ihop i kollektiv och bombas för vad någon gjort. Eller att vänstern som kollektiv ska angripas för vad enstaka personer gör.
Roligt annars att du försökt pressa in alla socialister i din egen märkliga teoretiska mall, oavsett om de vill tillhöra den eller ej. Typiskt kollektivt tvångstänkande.
Michaël Lehman // juli 8, 2009 vid 10:19 e m |
Icke alls, Butter. Försök nu icke att skylla ifrån dig och förskjuta perspektivet till något förfalskat perspektiv. Stå nu rakryggat för en av din ideologis grundbultar. Eller har du månne ingen ryggrad?
Butter // juli 8, 2009 vid 10:47 e m |
Lehman, jag ser att du försöker förfalska och förskjuta perspektiven på ett sant kollektivistiskt sätt. Ändå vågar du inte stå för kollektivismens grundbultar.
Vilken ideologi menar du annars att jag har? Fetishism?`Kommunism? Liberalism? Fourierism? Ahlmarkism? Ryggradism?
Självklart får du använda dig av telepati. På med teflonhatten så du blir en del av det kollektiv du dyrkar enligt din antidemokratiska ideologi.
Michaël Lehman // juli 8, 2009 vid 10:58 e m |
Lysande, Butter. Lysande. Du är alltså en sådan där icke-intellektuell, som man icke kan föra ett samtal med. Därmed att mitt deltagande i debatter med dig avslutat. Cura, ut bene valeas!
Butter // juli 9, 2009 vid 12:28 f m |
Minsann, min ideologi var uppenbarligen ”icke-intellektualism”. Fantastiskt. Nu vet jag. Semper ubi sububi in caput tuum!
Flensburg // juli 11, 2009 vid 12:46 e m |
Butter, en varm eloge till dig. Klockrena och roliga kommentarer.
De fredliga vänsterextremisterna slår till igen « Kunskap * Bildning * Tradition // juli 20, 2009 vid 12:22 e m |
[...] man nog nya glasögon» och på bloggen Roya — Intersektionalen kan kan läsa artikeln »Brå-rapport visar att vänsterextremism och högerextremism är ojämförbara», som nästan är litet gullig i all sin desperation och idealistiska naivitet. [...]
Vänsterterroristerna är bortskämda snorungar! « Kunskap * Bildning * Tradition // september 13, 2009 vid 11:55 f m |
[...] vett i skallen, och att deras föräldrar alldeles uppenbarligen är misslyckade föräldrar. Vad Roya och Stockholmsvänsterns Mattias Ericson kommer att säga, vet vi ju [...]