Just nu kämpar uigurer för sina rättigheter och för sina liv i Xinjiang. Samma rasism som drabbar dem idag, drabbade de 22 uigurer som hamnade på Guantanamobasen, enbart på grund av deras religösa tillhörighet, på grund av att de är muslimer. Att de var oskyldiga har det aldrig rått några tvivel om.
I juni gick mikrostaten Palau, med 200 000 invånare, med på att tillfälligt ta emot 17 uigurer som suttit kvar på Guantanmobasen. De befriades från alla misstankar för redan fyra år sedan, men eftersom att inget land velat ta emot dem har de alltså suttit kvar. Kina har begärt att de ska överräckas, men risken för diskriminering, förföljelse och tortyr har gjort att USA visat lite barmhärtighet, den här gången.
Albanien tog emot fem stycken av dessa oskyldiga 22 uigurer, men resten ville ingen ha, fram tills nu alltså. En av dessa fick senare uppehållstillstånd i Sverige. Men det var inte lätt för Sverige att vara human. Trots att vistelsen i Albanien uppenbart var en fortsättning på fångenskapet, han överfördes dit med tvång, menade Sverige att det var där han hörde hemma. Att han lämnades över till amerikanska styrkor av fattiga bönder i Pakistan 2001 för några hundra lappar, spelade mindre roll. Det spelade också mindre roll att hans syster var bosatt i Sverige och att Albanien inte tillåter anhöriginvandring för hans fru och barn som är kvar i Kina. Många turer senare och ett förödmjukande DNA-test senare som verifierade att han faktiskt var bror till sin syster, fick han så stanna. Men det var alltså inte lätt, migrationsdomstolen körde över migrationsverket som inte tyckte att han lidit tillräckligt.
17 andra Uigurer letar nu efter en säker hamn. Palau är bara en tillfällig lösning. De letar fortfarande efter ett hem. Vägen har varit lång och omänsklig och gått via Guantanmobasen, en tortyr som vi andra bara kan drömma mardrömmar om. Om några har rätt att få trygghet nu så är det dem. Om det är på något sätt som Sverige kan ta ställning för uigurer och kompensera den förödmjukande behandling som Adil Hajimjan initialt fick utstå, är det att gå med på att ta emot dessa före detta Guantanamo-fångar. Här finns ett konkret åtagande som vi kan göra, som spelar roll både för de enskilda inblandade och för att symboliskt ta ställning för uigurernas rättigheter. Annars är vi ju en del av det förtryck som uigurer är utsatta för i Kina men också av Väst.
Ps. Det självstyrande Bermuda har tagit emot fyra av dessa 17 uigurer, men till Storbrittaniens förtret, att de inte rådfrågade den brittiska UD har väckt ont blod, utrikesfrågor och säkerhetspolitiken i Bermuda har Storbrittanien nämligen ansvar för. Kolonialism på 2000-tals vis.
Källor och länkar:
- “Nu flyr de sin stad | Nyheter | Aftonbladet,” http://www.aftonbladet.se/nyheter/article5497152.ab.
- “Rädsla får uigurer att fly Ürümqi – DN.se,” http://www.dn.se/nyheter/varlden/radsla-far-uigurer-att-fly-urumqi-1.908776.
- “Svårt frige uigurer från Guantanamo – DN.se,” http://www.dn.se/nyheter/varlden/svart-frige-uigurer-fran-guantanamo-1.426520.
- “Uigurer demonstrerade i Stockholm,” http://www.hbl.fi/text/utrikes/2009/7/9/w29
- “Uigurer på Guantanamo isoleras – Arkiv | svt.se,” http://svt.se/2.62020/1.747743/uigurer_pa_guantanamo_isoleras&lid=aldreNyheter_725576&lpos=rubrik_747743.639.php.
- “Adil Hakimjan får stanna i Sverige – Nyheter – Senaste nytt | Expressen – Nyheter Sport Ekonomi Nöje,” http://www.expressen.se/Nyheter/1.1470823/adil-hakimjan-far-stanna-i-sverige.
- “Kapitalistdiktatur – så var vi då där igen | Svensson,” http://www.zaramis.nu/blog/2009/07/11/kapitalistdiktatur-sa-var-vi-da-dar-igen/.
- “Röda Malmö: Den kinesiska stalinist-kapitalismen,” http://rodamalmo.blogspot.com/2009/07/den-kinesiska-stalinist-kapitalismen.html.
- “annarkia – Vad händer i Xinjiang?,” http://annarkia.blogg.se/2009/july/vad-hander-i-xinjiang.html.
Tips. Undrar du över min källhantering? Jag har precis upptäckt Zotero finns på zotero.org, det tar lite extra plats i inlägget men underlättar (blogg)livet mycket! Ännu bättre är det för forskningsändamål.
Läs även andra bloggares åsikter om uigurer, xinjiang, kina, guantanmobasen
5 svar so far ↓
annarkia // juli 11, 2009 vid 4:00 e m |
Hur i herrans namn får man hantera människor så här? Och inte kommer Reinfeldts Sverige att öppna dörren.
taxman // juli 11, 2009 vid 5:00 e m |
Ta emot terrosister med mina skattpengar? Ni är ju alldeles för naiva och patetiska!
Olof // juli 12, 2009 vid 12:26 e m |
Det råder förvisso ingen tvekan om att uigurerna lever under stort förtryck och att deras sak är behjärtansvärd. Men lösningen på problemet är inte att flytta uigurerna till Sverige. Vi har redan tagit emot fler invandrare än vad vi kan ta hand om på ett bra sätt. Bloggaren Oskorei drog nyligen paralleller mellan uigurers och svenskars situation i en artikel som heter ”Uigurernas sak är vår”:
http://oskorei.motpol.nu/?p=1627
En ren symbolåtgärd som att ta emot en handfull uigurer som suttit på Guantanamo är det svårt att se någon mening med. Bättre då att verka för att förbättra situationen för de miljoner uigurer som fortfarande bor i sitt hemland.
Hampus Eckerman // juli 16, 2009 vid 9:50 e m |
”Terrorister”? USA själva har ju sagt att de är oskyldiga! Att inte låta dessa 17 personer få lida är väl en självklarhet. Inte vill vi ha en ny baltutlämning?
jh // juli 17, 2009 vid 8:40 e m |
Klart vi kan ta in fler invandrare i Sverige, ”vi kan inte ta in mer än vi kan ta hand om” är bara en billig ursäkt… Vi får ta och dela med oss lite mer. Det är trots människor vi pratar om. Öppna Sverige ffn