I Kenya tar man emot nyheterna om Usama Bin Ladens död genom att stillsamt minnas de 218 som miste sina liv vid Al Qaidas bombningar 1998.
I USA genom att hmm…skrika USA USA! (och shoppa massa kitchprylar som t-shirts där det står Obama tog Usama)
Visst var det en amerikansk soldat som satte dödsskottet i Bin Ladens panna, men egentligen har Usama Bin Laden, symboliskt, varit död sedan länge. Det var inte amerikanerna utan revolutionerna i Tunisien och Egypten och de folkliga revolterna i Libyen, Jemen, Syrien och andra arabländer som dödade honom. Om det är något amerikanerna bör demonstrera för är det för den arabiska våren och inte Obama, om det är något de ska skrika är det ”Tunisia” eller ”Egypt” eller varför inte ”al shab yorid isqaat al nizam”.
Vi får inte låta USA skriva segerberättelsen, att det var de som besegrade Al Qaida. Den viktigaste delen, att minimera inflytandet av Bin Ladens och Al Qaidas idéer, är helt och hållet den arabiska vårens och de arabiska folkens förtjänst.
Bästa Bitte Hammergren i SvD skriver:
”Inte ens i Jemen, där al-Qaida har djupa rötter, har Usama bin Ladins jihadistiska rörelse spelat någon roll i protesterna mot president Saleh.
Varken där eller i andra länder där människor gått ut i massdemonstrationer har de använt sig av al-Qaidas retorik om jihad mot muslimska avfällingar, korsfarare eller sionister. I stället har proteströrelserna skanderat slagord om rättvisa och frihet. Ropen om att ”folket vill att regimen faller” har skallat från Tunisien till Bahrain.”
Och vidare:
”Från Saudiarabien till Algeriet för SvD:s sagespersoner fram samma budskap, som de hoppas att européerna ska uppfatta: Stödet för den arabiska våren, människors kamp mot tyranni, är centralt för att helt krossa al-Qaidas attraktionskraft.
–Endast frihet, demokrati och ett slut på diktaturerna kan sätta stopp för al-Qaida i regionen. Det räcker inte med en ledares död, säger Kahina Bouagache från Alger.”
