Nu på lördag ska det hållas en “fredsmanifestation” med talare och musik mot NATO:s bomber i Libyen. På Facebook ställer jag frågan till arrangörerna ifall galan är mot Gadaffi? Den är framförallt mot flygförbudzonen, skriver arrangören. Så det är inte själva orsaken till flygförbudzonen de kritiserar: det vill säga 40 år av diktatur under Gadaffi. Hade det inte varit för denna motvilliga flygförbudzon, som Väst fördröjde in i det sista, hade antagligen arrangörerna varit lediga denna lördagskväll. Tack och lov för NFZ i så fall så att Libyen hamnar på kartan för vissa aktivister.
I ett annat svar skriver samma person att Al Jazeera är Västmedia och om man litar på AJ så är man alltså grundlurad. Så ser arrangörerna på den tv-kanal som försett oss med den viktigaste informationen och enligt många aktivister på plats i t e x Egypten och Tunisien varit viktigare än sociala medier. Istället hänvisar de till Arabiska Unionen. Sen när har AU, där väststötta diktaturer sitter, blivit en trovärdig källa?
Vid frågan om denna manifestation har efterfrågats från libyska folket, kommer inget svar. Det här handlar tydligen inte om det libyska folket utan att markera mot Väst till varje pris, även om det drabbar folket och aktivisterna i arabvärlden. Det här är allt annat en solidaritet, trots att viljan må vara god.
Det är inte NFZ som får tiotusentals människor att fly, det är Gadaffi och hans styrkors slakt som gör det. Det är inte NFZ som överbelamrar sjukhusen med offer, det är Gadaffis styrkor som gör det. Det är inte NATO och Väst som sprider minor, det är Gadaffis styrkor som gör det. Det är inte NATO som målar sina plan i röda korsets emblem för att bomba oljedepåer för att förstöra all bränsle, det är Gadaffis styrkor som gör det. Det är inte NFZ och NATO och Väst som hindrar journalisterna från att rapportera, det är Gadaffis styrkor. Det är inte NATO som bombar fria radiostationer, det är Gadaffis styrkor som gör det.
Krigshöken i detta fall är Gadaffi, med alla knep lånade från Väst och imperialister. Varför känner vissa vänsteraktivister och arrangörerna inte igen förtrycket, varför kan de inte identifiera folket och stötta kampen?
Ännu har jag inte sett någon källa som styrker att det är NFZ som vi ska protestera mot, arrangörerna bidrar inte med mer klarhet i frågan, överlag har motståndare till NFZ aldrig hänvisat till libyer på plats eller aktivister i den arabiska våren utan till oljeintressen och Västs tidigare historia i regionen (även om båda dessa fakta pekar på att Väst snarare borde fortsätta vara vän med Gadaffi för både oljans skull och för att undvika afrikanska flyktingar) .
Och nu får vi på som tagit ställning för att NFZ behövs, tydligen inte heller kan referera till AJ för det är stött av Saudiarabien, Qatar och därmed Väst (?!). Samma kanal som rapporterat mest och bäst från Bahrain, ända in från sjukhussängarna, trots Saudiarabien skickade legosoldater. Samma kanal som faktiskt från början rapporterade motvilligt (den arabiska kanalen) från Libyen, sägs nu drivas av en egen vendetta mot Gadaffi. Samma kanal som genom sina grymma aktivistiska journalister fick revolutionen i Tunisien att över huvud taget nå omvärlden, är nu väststött. Kanalen som rapporterat modigt och på så sätt stött folket i störtandet av väststötta diktatorer, är alltså Västslakejer. Alltså, är det någon som hänger med?
Det finns gott om imperialism och nykolonialism att protestera mot i området. Vad sägs om att anordna något för den palestinska tredje intifadan den 15 maj i Sverige, ännu finns ingen manifestation i Sverige planerad? Vad sägs om att anordna galor mot ockupationen och krigen i Irak, där folket börjar resa sig, och Afghanistan? Kritisera de väststötta regimerna i Jemen, Bahrain och Saudiarabien, regenterna och mördarna Saleh, Khalifa och Kung Abdulla ?
Både NFZ och Al Jazeera, hur väststötta de än må vara, gör mer för freden i Libyen än en manifestation där arrangörerna inte ens kollat med det libyska folket på plats om denna manifestation efterfrågas och behövs. Tvärtom håller de i en gala som de flesta libyer från övergångsregimen i Benghazi till libyerna i flyktingläger vid den tunisiska gränsen, antagligen motsätter sig eftersom de flesta libyer, jag har varken hört, sett eller läst något annat, vill ha NFZ. Solidaritet? Eller luktar inte denna från väst-aktivister påtvingade välgörenhet gammal hederlig imperialistiskt och nykolonialistiskt tänkande av arten- vi vet bäst?
Andra debattörer i frågan för NFZ: Andreas Malm här och här, Rikard Warlenius, Arash. Tyvärr lyser kvinnorna med sin frånvaro, det är tydligen inte ok för kvinnor att diskutera världspolitiska frågor i dagens Sverige (säger jag för att jag vet att det inte saknas kvinnor som är grymt skickliga och gärna analyserar Egypten, Libyen och den arabiska våren men inte alltid får in sina artiklar)
Tja, NATO bombade Libyens TV-station. Och NATO bombar med utarmat uran. Och NATO bombade en skola för barn med Downs syndrom. Och NATO bombar också bränsledepåer, men på Gaddafis sida.
Det är ett krig. Tro inte att NATO är mer laglydiga här än de varit i Irak eller forna Jugoslavien. Att fyllas av avsky mot Gaddafi innebär inte att man ska friskriva vare sig NATO eller rebeller från misstankar om krigsbrott.
Personligen tycker jag att man skall städa sitt eget hus först – innan man ger sig ut i världen och städar andras. I den pågående svenska modellen finns det mängder med skit – som bör förpassas till soptippen – som jag ser det.
I o f s så kan jag ha fel i det – men det “vet” jag att jag ej har.