Jag som bloggar är en 24-åring som står för feminism, antirasism och socialism. Är med i Klimataktion och på olika sätt engagerad för feminism, papperslösa, och rättvis vård. Tidigare engagerad sosse men inte längre av ideologiska skäl. Är på dagarna läkarstudent.
Svarar på kommentarer när tid finns, uppskattar dem speciellt när de håller sig till ämnet och vill diskutera det. Annars låter jag oftast bli att svara på dem. Kallar bloggen Intersektionalen efter begreppet intersektionalitet: som analyserar hur föreställningar om etnicitet, kön, könsidentitet, sexualitet, funktionalitet, religion i samverkan används för att skapa hierarkier i samhället. Det är i skärningspunkten mellan de olika förtrycken som intersektionalitet befinner sig med en allmän kritik mot hierarkier oavsett vad de grundar sig på.
Ps. Bloggade till en början med Matilda men hon har tyvärr slutat nu. Hennes gamla inlägg finns fortfarande kvar.
43 svar so far ↓
Alexandra Telluselle // september 18, 2007 vid 9:36 e m |
Aloha!
Jag håller just nu på att skriva en bok om hur vi människor bättre kan bemöta varandra och därigenom minska sjuskrivningar, våld, mobbing och otrygghet – med några smakprov på min blogg. Jag kommer tillbaka hit och läser mer en annan dag. Ni behövs! Fridens lilja!
Jag hittade hit av när jag sökte på empati vs sympati och gillar att ni diskuterar och tar ställning i mänskliga frågor. Förhoppningsvis kan ni hitta lite positiv inspiration på min blogg också
/Alexandra
http://www.balansfokus.se/balansfokus.se/Blogg.html
Matilda // september 24, 2007 vid 9:01 e m |
Tack för din fina kommentar! Ska definitivt ta mig en titt på din blogg!
Matilda
Lobo // september 26, 2007 vid 5:02 e m |
Men just erat parti har ju styrt det här landet i nästan 70 år och ändå är ni inte nöjda?! Vad tror ni att ännu mer extrem-feminism, socialism/marxism kan tillföra nu när alla dylika experiment så fatalt misslyckats?
Vad får er att tro att mer av samma medicin skall frmkalla ert utopia när ni är så gravt missnöjda som det är?
En jämställd och god far 40+
Matilda // september 26, 2007 vid 8:10 e m |
Jag vet inte riktigt vad din uppfattning om politiskt engagemang grundar sig på, men att gå in i ett parti handlar inte för mig om att köpa hela det partiets politik, utan snarare att vilja påverka och förändra. Jag blev engagerad politiskt för att jag såg orättvisor som jag ville arbeta emot och insåg, efter att ha läst en hel del politisk filosofi, att mina grundläggande värderingar överensstämde med (s). Detta betyder inte att jag någonsin köpt hela det socialdemokratiska paketet – det kommer jag aldrig göra – men socialdemokratin erbjuder för mig en god grund att bygga vidare ifrån.
roya // september 26, 2007 vid 8:11 e m |
Klart vi inte är nöjda, är man det har man stagnerat i tankarna. Och vi har varken haft extremfeminism eller tillräckligt med socialism i det här landet, därför ser det ut som det gör.
Hädanefter tar vi bort kommentarerna på denna sida, den var aldrig avsedd som diskussion men lämna gärna kommentarer på inläggen. Tack för kommentarerna hittills.
Kent Filppu // november 23, 2007 vid 12:28 f m |
Av beskrivningen att döma låter ni väldigt arga. Men jag antar att ni också har en annan sida. Vad får er att skratta?
roya // november 26, 2007 vid 12:31 f m |
Vi skrattar väldigt sällan, senast jag skrattade var nog julen 1992, det var när min lillebrors julklapp gick sönder. Men det gick snabbt över.
Tjej 16 år // december 4, 2007 vid 8:55 e m |
HAHA Roya underbart svar där!
Sara Lindquist // december 12, 2007 vid 4:01 e m |
Peppad av er blogg!
Vill tipsa om en schysst feministisk produkt som jag är med och skapar. Allt gott till er!
Bildgruppen Ilja har tillsammans med 25 fotografer skapat en unik feministisk fotoalmanacka på temat Utan fruktan. Låt dig inspireras i din vardag eller ge bort den till en vän. Almanackan är årets julklapp!
Storlek 170 x170 mm
Räcker december 2007-januari 2009
Ett foto varje vecka
Plats för anteckningar längst bak
Tvåspråkig (svenska och engelska)
Spiralpärm
Om du vill veta mer gå in på http://www.bildilja.se
Hälsningar
Sara
Matilda // december 12, 2007 vid 6:27 e m |
Härligt Sara! Jag har länkat till Ilja från vår blogg, under kulturellt. Lycka till med arbetet!
Matilda
klara olsson // januari 4, 2008 vid 12:58 e m |
Hej Roya och Matilda!
Gillar verkligen er blogg men oroas över ”listiga” sverigedemokrater som kallar sig sossar och gärna klottrar på tillgängliga vänsterbloggar medan de själva inte tillåter annat än hyllningskommentarer på sin egna. Tänker ni sätta ner foten såsom andra bloggare redan gjort?
Matilda // januari 4, 2008 vid 4:20 e m |
Hej Klara!
Vad kul att du gillar bloggen!
Vi har satt upp en del regler för kommentarer (se ovan) och vi är noga med att inte bemöta sådant som är nonsens, men vi vill inte heller censurera människors uppfattning bara för att vi inte delar den utan låter de flesta kommentarerna stå kvar, detta också för andra att se vad som egentligen rör sig i huvudet på vissa människor och vilken typ av åsikter som faktiskt florerar där ute i stugorna. Ofta stärker också det mest bisarra kommentarerna våra teser utan att personerna bakom dem tycks vara medvetna om det, vilket är rätt kul.
Tack för att du läser oss!
Matilda
Thabo 'Muso // januari 4, 2008 vid 10:25 e m |
Såg i början av den här delen av bloggen att ni nämner ”blondinskämt” och jämför dem med ”rasseskämt”.
Er jämförelse är mer träffande än vad ni kanske anar. Jag har en tendes att föreläsa i mina inlägg, så jag hoppas ni står ut med det.
Någon gång skall jag forska mer kring myterna om ”blondinen”. Just i Sverige är uttryck om ”dumma blondiner” och ”båögdhet”= korkad och naiv, så fascinerande.
Detta på grund av att vi historiskt sett har en idétradition som hyllat ”blondhet”, ”vithet” och ”ariskhet”, med fysiska attribut som blond hårfärg och blåa ögon, såsom en överlägsen del av mänskligheten.
Till synes är detta så självemotsägande, men det mesta har sin logik om man studerar det hela noggrannare.
Med en blond, blåögd och mycket intelligent mamma, samt en svart sydafrikansk och mycket intelligent pappa, har jag slagits av hur just dessa till synes helt olika geografiska och utseendemässiga ursprung; svart afrikan och blond vit kvinna, associerats med bristande intelligens.
Att svarta människor med afrikanskt ursprung länge betraktats i västvärlden som mindre intelligenta, är välkänt. Grunden finns i västerlandets slaveri och kolonialism av Afrika.
Myten om ”den dumma blondinen” kan vilket få känner till, spåras till samma omständigheter; nämligen slaveri och kolonialism.
I det senare fallet rör det sig om Romarrikets ständiga krig med germanska folk mellan cirka år 0 – 400 e.kr.
Under de krigen tillfångatog romarna tiotusentals och åter tiotusentals germaner (några romare förslavades också av germanerna). En del av de germanska kvinnorna blev slavprostituerade i de romerska städerna.
De uppskattades av romerska torskar för sitt ”exotiska” utseende med sin vita hud, sitt blond ahår och sina blåa ögon. Romarna betraktade sig som ett överlägset ”civiliserat” folk och germanerna som ”barbarer”.
I den antika romerska kultur som lagt grunden för västerlandet, sexualiserades, exotiserades, fördummades och barbariserades den blonda kvinnan. Hon betraktades som förförisk, okontrollerbar och som ett offer för sina känslor och passioner.
Myten om ”den dumma blondinen” levde vidare och stärktes över tiden. Tusen år efter att Romarriket störtat samman var det i t.ex. Venedig en oskriven regel att prostituerade kvinnor bar blonda peruker för att visa sin ”yrkestillhörighet” (läs. t.ex. historikern Peter Englunds bok ”Förflutenhetens Landskap för mer info”).
Kvinnlig blondhet hade blivit ett sant epitet för sexuell tillgänglighet utan ifrågasättande eller eftertanke.
Det är denna föga smickrande historiska bakgrund som gör sexuella myter kring t.ex. svarta människor, vilka i likhet med blonda kvinnor, så intressant.
Båda myterna har sin grund i slaveri och förtryck. Båda lever kvar än idag. Den ena myten om svarta människor allmänt förstådd men inte förpassad som korkade skämt. Dena andra myten om blonda kvinnor relatitvt okänd, avfärdad, men mer socialt acceptabel.
I den moderna sexturismens tidevarv håller det på att bli thailändska kvinnor som påtvingas samma mytologiska sexualisering. Några här har väl läst eller hört om hur thailändska kvinnor nekats inträde på klubbar, eftersom dörrvakterna antagit att de varit prostituerade?
För mig visar den historiska bakgrunden till de rasistisk/sexistiska myterna kring svarta människor och blonda kvinnor, att vem som helst av oss kan bli offer för förtryck. Vem som helst av oss kan också bli förtryckare.
Historiens olika skeenden visar att vi människor inte är så olika som många av oss tror. Om vi under olika historiska perioder både kan vara förtryckare eller offer, kan de av oss som inser det enas, för att kämpa för vår gemensamma mänsklighet.
En kort summering: Det är bra att ni opponerar er mot både blondiskämt och rasistiska skämt, för de har egentligen en identisk bakgrund.
P.S.
Jag är ganska långt från att i likhet med er, vara feminist eller politiskt korrekt, men jag tror på människan.
Nils Henriksson // januari 8, 2008 vid 12:45 e m |
Jag såg att de första nio bloggarna i Årets Politiska blogg är liberaler och mer eller mindre antifeminister, tian är Erik Laakso som är socialdemokrat men inte profilerat sin blogg på samma sätt som ni.
Det innebär ju faktiskt att ni är Årets Politiska blogg inom kategorierna feminism och antidiskriminering! Grattis!
roya // januari 9, 2008 vid 8:26 e m |
Tack Thabo för inlägget! Intressant om blondinskämtens ursprung. Klart är i alla fall att sexuella myter bidrar mycket till att hålla nere en grupp i underorning. Utöver blondinskämtet finns det många sätt att mytologisera kring kvinnlig sexualitet, horan och madonnan är ett tydligt sådant exempel. Våldtäktsdomar visar på myter kring kvinnors underliv och lust men även på blattars sexualitet, våldtäktsdomar där en invandrad står åtalad mot en svensk tjej har större chanser att leda till straff.
Mer sexuell frigörelse helt enkelt!
Nils Henriksson:
Tack tack!
weeda // januari 17, 2008 vid 9:30 e m |
hej
Galaxa // februari 25, 2008 vid 11:31 f m |
Vilken tur att jag regelbundet läser Illona Sz Waldau, så att jag fick nys om denna blogg. Fattar inte hur den kunnat gå mig förbi! Ni tar upp viktiga ämnen verkar det som! Toppenbra!
PS. – och betakomm. så det stänker, ber om ursäkt för detta – såsom petimäter och språkgranskare och för att jag precis sitter och korrekturläser, kan jag inte låta bli att påpeka att rubriken borde vara Royas och Matildas blogg, om det är så att ni menar att ni var och en äger denna blogg. Alltså Royas med ”s”. Annars betyder det faktiskt att det är Matildas blogg. Och så Roya som bara är Roya utan någon blogg.
Ska Scottenius skjutas? « Under den svarta natthimlen // februari 25, 2008 vid 1:28 e m |
[...] läser jag om dem i deras presentation: [—] bara två tjejer som inte kan slappna av och skratta åt [—] rasseskämt [...]
giornale // mars 22, 2008 vid 9:09 e m |
Roberth Ström // april 7, 2008 vid 5:59 e m |
Det luktar tokiga feminism och vänsterideologi så det pyr
Roberth Ström // april 7, 2008 vid 6:11 e m |
Rättar mig det luktar vansinne!
anonym sosseman // juli 23, 2008 vid 3:19 e m |
Fortsätt skriv! Fortsätt vara arga! Fortsätt inspirera! Fortsätt stärka systerskapet! Fortsätt vara bra!
Sänk aldrig garden! VIsa inte grabb-grabbarna förståelse! Bit ifrån!
Keep up the godd writing!
Josef Boberg // augusti 26, 2008 vid 10:45 e m |
Hmmm… – Apropå wår så kallade demokrati – så har jag upplevt en del av konsekvenserna av den under mitt innevarande mer än 67-årad liv i kött.
Mer om det i sak på
http://josefboberg.wordpress.com/2008/03/14/demokrati
Under samma tid har jag också sett konsekvenserna av wåra ”kära” MaktPyramid-MaktElitNissars galenPannors påhittade religioner – avseende det här med det åt hållet 6000-årade kvinnoförtrycket/kvinnoförnedringen, tyvärr tyvärr…
Mer om det i sak på
http://josefboberg.wordpress.com/2007/12/09/haxprocesser-da-och-nu
EstupidoS // september 10, 2008 vid 1:00 f m |
Verkligen grym sida! Jag är inte så värst into politik men det ni skriver får upp ens ögon, verkligen!
Ni rockar fett! =)
Johnny // september 10, 2008 vid 6:01 e m |
EstupidoS: Är du inte insatt i politik är detta inte rätt plats för dig då du kommer att missa komiken i det som skrivs. Om du dock trivs med att se faror överallt, att ständigt känna dig som ett offer eller varför inte förövare utan att du visste om det tidigare, då kommer du nog trivas här i alla fall.
Jag besöker sidan för att den dels är rolig och att jag blir lite nostalgisk då en annan tillsammans med vänner tänkte i liknande banor innan man fyllt 20. Lustigt hur riktigt ansvar kan ändra ens syn på livet, tro mig, det var dock inte bättre förr. En nykter syn på livet och förmågan att läsa mer än rubriker och tänka självständigt är tusen gånger bättre än att må dåligt över att ens perfekta ideologi inte accepteras av hela världen.
Vi har utvecklat en syn som ser i färg, med förmågan att urskilja nyanser utav en orsak, världen är inte svart eller vit, den är färgsprakande. Lev gott!
Johnny // november 12, 2008 vid 3:03 f m |
Oj, bild och ålder publicerat. Du är äldre och snyggare än jag trodde. Ej sagt som vare sig härskarteknik eller ironi.
Intressant att orsaken till att du döpt bloggen till intersektionalen var att utforska hur etnicitet, kön, könsidentitet, sexualitet, funktionalitet, religion används för att skapa hierarkier i samhället och ändå valde att gå så hårt åt Carl Hamilton efter hans medverkande i Halal-TV.
Lycka till med studierna och bloggandet.
massa passa // november 19, 2008 vid 10:06 e m |
nu får du väl skärpa dig
kallebergman // november 23, 2008 vid 2:41 e m |
Hej Roya,
fin blogg, vissa av kommentatörerna till trots.
Jag håller med om det du skriver ovan: att bli nöjd är att dö en smula. Den dag vi blir nöjda är allt förbi. Själv får jag ständigt kämpa mot förnöjsamhetens gift. :p
Vår konversation om bloggande igår på klimataktions fest inspirerade mig att på nytt ta itu med mitt eget bloggande, och kanske därmed bidra lite till att ge klimatfrågan en större plats i blogosfären — vilket ju säkert inte kan skada.
Anonym // december 11, 2008 vid 6:05 e m |
Ytterligare en samhällsfiende som fått sin egen plats att basunera ut sitt förvirrande budskap.
Jabbijab // januari 8, 2009 vid 1:03 f m |
Hur är det med den ekologiska validiteten?
AJ!!!!!
K. Jonsson // februari 2, 2009 vid 8:12 e m |
Ett vanlig härskarteknik som Roja nyttjar är att utan urskiljning kalla andra för rasister .
Ordet rasism förväxlas ofta med etnocentrism, det vill säga det universella faktum att människan har en tendens att tolka och värdera främlingar utifrån kategorier hämtade i den egna kultursfären.
Men den oärliga rasistbeskyllningen florerar för all del på mängder av bloggar för den är ju så praktisk att ta till.
Mikey // februari 6, 2009 vid 3:36 e m |
shit, tack för den Thabo! har alltid undrat om det där, mkt intressant och det verkar onekligen väldigt rimligt att det kan ha gått till precis sådär. Den kopierar vi o klistrar sa polisen!
Alvin Stoltz // februari 7, 2009 vid 12:10 e m |
Stopp och belägg! det är mycket värre att kalla någon för ”blatte” än att kasta en tegelsten i huvudet på en polis. Han kan visserligen dö eller bli invalidiserad men poliser behöver vi ju inte. (om vi inte drabbas själva av brott vill säga, men det är ju en helt annan sak!!!)
Dogdylan // mars 15, 2009 vid 3:50 f m |
Hur fan kom du in på läkarlinjen? Jag läser just nu en kurs i intersektionalitet. Jag måste säga följande om er ”intersektionalitets teoretiker: You left wing fascists make me sick!
Alvin Stoltz // mars 15, 2009 vid 12:24 e m |
Passupp Dogdylan!
Rätt som det är sitter du där på besöksstolen och har en sådan här PolPot doktor framför dig. Då är du illa ute!
Alexander Chamberland // mars 15, 2009 vid 5:10 e m |
Din blogg är asgrym!
Karl // juni 15, 2009 vid 12:50 e m |
Hmm… Har dom börjat kvotera in människor med bristande logiska fakulteter på läkarlinjen för att det var förtryckande att kräva att läkare ska kunna tänka?
Alvin Stoltz // juni 15, 2009 vid 1:48 e m |
Aj,aj Karl! Tänk du också på vådan av att komma till doktorn och denne doktor finner att du tillhör den förtryckande parten, viket du gör
1. om du är man
2. om du inte inser att du tillhör den förtryckande parten
Du kan komma undan om du är man om du inser din förtryckarstatus, erkänner din skuld och på så sätt placerar dig på de förtrycktas sida.
Påminner lite från våra marxistiska dagar eller hur. Bara andra förtecken!
C // juni 18, 2009 vid 3:06 e m |
Okej, läste dina utlägg om slaveriet. Om du nu sågar Dick, borde du kanske läsa på lite du också. Det är inte 160 år sedan slaveriet avskaffades. I vissa länder hände det så sent som 1975, alltså drygt 30 år sedan. (Kasta sten…)
Kulturkamp // juni 26, 2009 vid 11:23 f m |
Hela bloggen luktar koppling till AFA och Revolutionära fronten…
Alvin Stoltz // juni 26, 2009 vid 11:46 f m |
Kulturkamp
Det ÄR AFA och Revolutionära fronten!! Se till att inte avslöja din hemadress (”jag vet var din brevlåda bor”)
Alvin Stoltz // juni 26, 2009 vid 11:51 f m |
Härlig naivitet av kallebergman här ovan:
”att bli nöjd är att dö en smula”
Det motsägelsefulla är att Roya och hennes anhängare fullkomligt sprudlar av förnöjsamhet över sin egen förträfflighet.
Tja, konsekvens…….ett okänt ord?
Karpstryparn's Weblog // oktober 10, 2009 vid 3:23 e m |
Roya, eftersom du är så politiskt korrekt så borde du ta upp Socialdemokraternas förflutna med nazismen, någonting som fortfarande vissa socialdemokrater har sympatier med.
För då visar du att du är mer openminded än vad du visar, du visar det ju inte alls förresten.
//Karpstryparn