Ojämlikheten i vården ökar- Socialistiska Läkare kämpar

Jag säger bara det: vilken tur att Socialistiska läkare hade sitt konstituerade årsmöte i helgen. DN uppmärksammar idag att vården är bättre för de rika än för de fattiga. I Hälso- och sjukvårdsrapporten 2009 från Socialstyrelsen slås det fast att ojämlikheterna ökar och att detta är en av de största utmaningarna för vården.

Det är bra att DN uppmärksammar denna fråga. Men istället för att angripa strukturerna gör DN, en DN helt enkelt, och har en liten tipsruta riktat till individen om hur de ska ”välja rätt” och bortser helt från professor Bo Burström som i artikeln säger att valfriheten riskerar att öka skillnaderna eftersom att valfrihet förutsätter starka, pålästa individer. Valfriheten riskerar att öka avstånd mellan de informerade och dem som inte är informerade, säger Burström.

Socialistiska Läkare är en partipolitisk obunden organisation som startades redan 1945. Organisationen har kommit och gått men vi har aldrig varit så stora som idag, 2011. Till skillnad från DN:s snäva analys, angriper vi de strukturer som skapar ojämlikhet i hälsa. Vi vilar våra kunskaper på mångårig forskning på området från Michael Marmots forskning om hälsans bestämningsfaktorer till Sarah Wamalas om diskriminering som ohälsofaktor. Vi angriper därmed klyftor längs hela vägen: livsvillkor, tillgång till vård, behandling, rehabilitering. Medicin är politik.

Vi ser förutom klass också hur kön, etnicitet, sexualitet, könsidentitet, funktionshinder påverkar hälsan och hur dessa samverkar.

Så har arbetarklass kvinnor 60-80% större risk att dö i hjärtinfarkt än kvinnor med högre utbildning. Kvinnor har sämre hälsa än män generellt fastän män lever kortare och kvinnor får sämre behandling vad gäller höftledsoperationer, grå starr, njurdialys, ljumskbråck.

Så har människor med funktionshinder 10 gånger sämre fysisk hälsa, 3 gånger sämre psykisk hälsa, sämre tandhälsa och är oftare arbetslös.

Och papperslösa fråntas rätten till vård då de bara har ”rätt” till akut vård mot betalning vilket i praktiken ofta innebär ingen vård alls.

För att bekämpa vårdklyftor räcker det inte att titta på hälso- och sjukvården enbart, det behövs kamp på samhällelig nivå utanför vården också. Men Socialistiska Läkare menar att vi har ett extra ansvar som läkare, eftersom status och lön ger oss ett maktövertag gentemot andra yrkeskategorier i vård och samhälle. En av de viktigaste punkterna för oss är att bekämpa hierarkierna inom vården, men tills den dagen är här har vi ett extra ansvar att delta i diskussionen och kampen.

Vår tipsruta innehåller: organisering mot klassklyftor och ojämställdhet. Mot privatiseringar för offentligt solidarisk finansierad vård utan vinstuttag. För arbetsplatsdemokrati och papperslösas rätt till vård. Stora satsningar på folkhälsopolitiken.

Vi är för en god vård på lika villkor, oavsett hur dålig du än är på att välja rätt. Det vill säga, Socialistiska Läkare säger det som hälso- och sjukvårdslagens portalparagraf säger:

”Målet för hälso- och sjukvården är en god hälsa och en vård på lika villkor för hela befolkningen.Vården skall ges med respekt för alla människors lika värde och för den enskilda människans värdighet. Den som har det största behovet av hälso- och sjukvård skall ges företräde till vården”

Där står inget om det som DN och borgarna har hittat på: att den som är mest informerad ska ges företräde till vården.

Shora al Youm: en blogg om klimatflyktingar och aktivism i Pakistan, Syrien och Egypten

Författaren, journalisten och aktivisten Shora Esmailian är just nu på resa i Pakistan, Syrien och Egypten och bloggar flitigt från sin resa. Syftet med resan är att samla material till en bok på förlaget Natur och Kultur om klimatflyktingar. Men redan nu kan vi följa bokens tillblivelse genom fantastiska inlägg från resan. Så har vi som följt bloggen den senaste veckan lärt oss om Pakistans historia, att naturkatastrofen 2009 var den värsta sedan landet skapades 1947, vi har lärt oss om tegelbruksarbetare som måste tvinga sina barn att arbeta för att få ihop en skälig inkomst, vi har lärt oss om organisering (ett mycket effektivare ABF-huset som hjälper aktivister med allt, t.o.m att hålla presskonferens) och textilarbetarstrejker i landet.

Och så klimatflyktingarna, en diffus grupp människor som vi i Väst bara talar om från ett europeiskt perspektiv: att de kommer att ”välla in” över våra gränser. Men Shora Esmailian tittar från ett antirasistiskt postkolonialt perspektiv: hon planerar att söka upp klimatflyktingarna själva. Klimatflyktingar, en term som inte ens existerar rättsligt vilket sätter dem i en enormt utsatt position. Esmailian avfärdar farhågorna som rasistiska, migrationsforskning har i alla tider visat att flyktingar främst flyttar till närliggande länder (titta t ex på Tunisien som solidariskt satt upp läger för tiotusentals flyktingar från Libyen, när EU istället sitter och håller nervösa möten om flyktingströmmar). Läs hennes tankegångar i denna fantastiska artikel som blev publicerad i april 2010 i Mana. Följ sedan bloggen och bli en smartare människa. Denna blogg är unik och här får du information som du inte får någon annan stans. Alla som har vett i kroppen följer Sveriges just nu viktigaste blogg: Shora al Youm.

Smakprov:

”Migrationsforskning har lärt oss en sak: miljontals fattiga, svarta människor kommer inte att invadera Europa. Den absoluta majoriteten av migrationen i världen sker till närområden från migranternas ursprungliga hem. Och de flesta återvänder hem när det går efter till exempel en naturkatastrof. Men vad händer med migrationsflöden och människors liv när det inte finns något kvar att återvända till? Vad händer när havet slukar marken under dina fötter? Vad händer när så mycket saltvatten sköljs över jordbruksmark att det blir obrukbart? Och vad händer när öknen breder ut sig som mattor över mark som en gång i tiden gick att odla mat på?”

Liberaler tar avstånd från liberaler

På senaste tiden har flera liberaler kommit med kritik mot just liberalismen. Stöd till diktaturer, finanskris, uppblåsandet av islamofobiska vindar, ja det måste vara svårt att stödja en ideologi som så tydligt här och nu, och inte för hundra år sedan, eller någon annanstans,  försvarar förtryck, klyftor, hat och blod. Under demokratiskt flagg dessutom: det handlar om någon sorts ”humant” förtryck: till för att ”sporra” fattiga, till för att rädda kvinnor och till för att skona oss från islamisterna. Revolutionerna och protesterna i arabländerna och Iran, har tydliggjort Västs tillkortakommanden. Väst har länge speglat sig i arabvärldens diktaturer,  gjort befolkningen till dem Andra, som inte förstår sig på demokrati och mänskliga rättigheter. Och så kommer det här, breda folkliga protester där vänstern och liberaler och muslimer och ateister, organiserar sig gemensamt. De skriker varken död åt USA eller viftar med islamistiska krav. Demonstranterna i de olika länderna visar solidaritet sinsemellan och kämpar för en sekulär, demokratisk stat där alla, muslimer som kristna som judar, kvinnor som män, är lika mycket värda. Bilden av araberna krackelerar. Bilden av Väst krackelerar.

Väst och liberalismen genomgår utan tvekan en svår identitetskris just nu,  men det är banne mig en rättvis identitetskris.

Adam Cwejman skriver på Svt-Debatt: ”Västs liberaler och konservativa har här gjort sig skyldiga till ett stort misstag. I sin rädsla för illojala och bråkiga regimer har man inte tvekat att understödja eller sälja vapen till odemokratiska regimer. Istället för att alltid aktivt uppmuntra frihet har det minst dåliga fått duga: stabilitet. Stabilitet är det man har valt i relationen till många länder, knappast ett krav man ställde 1989 när de kommunistiska regimerna föll som käglor.”

Lisa Bjurwald säger till Flamman: – Jag kan inte tänka mig nån annan svensk liberal än jag själv skriva den här boken. Det är ett sjukdomstecken för borgerligheten. Jag kan tänka mig många andra liberaler skriva många andra böcker, till exempel om den farliga islamismen och andra viktiga och aktuella ämnen. Men det är inte så att jag stöter på andra liberaler på antirasistiska manifestationer och debatter. Borgerligheten har sedan 1990-talet helt släppt antirasismen och istället börjat spela på SD:s planhalva. Det är otroligt farligt.

Jag kan bara välkomna denna självrannsakan och hoppas att den leder till konkret förändring.

 

Så har EU krupit för Gaddafi

”Åren 2004 och 2007 besökte företrädare för Frontex Libyen. Man talade med militärer och med säkerhetstjänsten, blixtbesökte flyktingläger, noterade bristerna i gränskontrollerna och kom med förslag till samarbete: en europeisk task force på libysk mark, hjälp till en effektivare säkerhetstjänst, övervakningsutrustning … libyska myndigheter på europeiska Frontexprogram och så vidare.”

Och lite senare:

”I februari 2010 besökte handelsminister Ewa Björling i sällskap med en svensk näringslivsdelegation Libyen. Björn Ohlsson från Rymdbolaget, ett statligt ägt företag som bland annat tillverkar satellitövervakningssystem, lovade Libyens handelsminister att det svenska övervakningssystemet skulle kunna kontrollera flyktingrörelser. Ohlssons uttalande orsakade en del upprördhet i svenska medier men Ewa Björling försökte lugna känslorna genom att säga att hon upplyst libyska myndigheter att ”svenska företag är bra på mänskliga rättigheter”.”

Via: Så har EU krupit för Gaddafi | Brännpunkt | SvD.

Sammanfattning av protesterna i MENA-länderna

Några ord om demonstrationerna som spridit sig till allt fler länder, och veckan som gått:

Iran: Demonstationerna 14 februari blev brutalt nedslagna av regimen så de blev inte så stora men ändock de största på ett år. Regimen begränsade internet, få filmer lyckades komma ut till exempel. Oppositionsledarna Mousavi och Karroubi i husarrest. Oppositionen uppmanar till protester imorgon söndagen den 20 februari.

Libyen: Demonstrationer har hållits i Benghazi, Darnah, Baida, Ajabiya, Quba, Tobruk, Zentan, Tripoli, Tajoura och Shahat. Stort antal döda, minst 80, på grund av brutal övervåld från regimens sida. Protester har lyckats ta över flera städer från militären och poliser,  bland annat Benghazi (20 000 demonstranter), där de stormat polisstationen och militärfärläggningar. Viss militär och polis har ställt sig på folkets sida. Muammar Qaddafi/Ghaddafi har styrt i fyrtio år, längst i Nordafrika. Oppositionen säger att de förväntar sig en massaker, om inte världen ingriper. Regimen har hyrt in  legosoldater från andra afrikanska länder. Svår mediesituation, internetuppkopplingar stängs av,  medicinsk personal förvägras det hjälp de kräver. De har använt artilleri, krypskyttar och helikopterattacker mot demonstranter. Libyen har samarbeten med EU,inte minst med Italien för att hålla afrikanska flyktingar ”borta” från Europa. Demonstranterna kräver en konstitutionell demokrati. Rörelsen är bred, och inte lika kopplat till de unga, som i Tunisien och Egypten, enligt Ali Abdallah, en aktivist. På statsteven visas bara bilder på pro-Qaddafi demonstranter. Information kommer med viss latens via sociala medier framförallt och bland annat med ljudinspelningar via listan ”Feb 17 Voices” på twitter.  Följande kan vara bra att följa; ChangeInLibya, almanaralibya, EnoughGaddafi, shababLibya.

Marocko: Facebookgrupper  som Youth For Democracy och Liberty And Democracy Now uppmanar landets unga att gå ut på gatorna i Casablanca, Marrakesh, Rabat och Tangier imorgon söndag för att kräva reformer och demokrati. Regimen är ledd av Kung Muhammed VI sedan 12 år efter en revolution och hävdar att den är mer liberal än andra grannar i Nordafrika, vilket förnekas av oppositionen. Marocko ockuperar också VästSahara. Oppositionen är bred och inkluderar både liberaler, vänsterfolk och islamister. Analfabetismen är hög, 44 %. Pressfrihet existerar inte, det finns inga oberoende tidningar, säger Ali Anouzia, före detta redaktör för al-Jarida al Oula, en tidning som blev nedstängd. Den bäst organiserade gruppen är Justice and Spirituality som är en icke-våldsam islamistisk grupp som organiserar 200 000 medlemmar, en sufistisk grupp som också stöttar demonstrationerna 20 februari. Dottern till grundaren till partiet,  Nadya Yassine, jämför gruppen med befrielseteologin i latinamerika på 70-talet och exemplifierar att religion och politik kan samverka genom en analogi till kristdemokrater eller Turkiets ledande parti.

Bahrain: Klipper in från Arashs blogg: En monarki där kungafamiljen Al Khalifa dominerar regeringen och parlamentets överhus. I underhuset dominerar sedan 2006 flera extremt konservativa islamistpartier vid sidan av oberoende kandidater. Islamisterna i parlamentet verkar vara mer intresserade av att driva igenom strikta religiösa lagar än att utmana kungafamiljen. Alla lagar måste godkännas av kungen och överhuset, det valda underhuset blir i praktiken maktlöst.USA stödjer regimen, Hillary Clinton berömde ”landets utveckling” i höstas. Någon oro för Iran-inspirerad fundamentalism luftas inte, trots att det bland annat är förbjudet att hänga underkläder på tork offentligt. Flera oppositionspartier utanför parlamentet är tillåtna, däribland några vänsterpartier och ett shia-islamistiskt parti. Shiiterna utgör en majoritet av befolkningen men är i praktiken uteslutna från landets styre, på grund av utbredd diskriminering. Kungafamiljen är sunniter. Det finns alltså en motsättning mellan folkmajoriteten och den sunniitiska kungafamiljen, men inte nödvändigtvis mellan shiitiska och sunnitiska medborgare. Al-jazeera rapporterar att även sunniter deltar i protesterna, även om de domineras av shiiter. Situationen förvärrades under 2010, enligt Human Rights Watch. I augusti greps 250 regimkritiker, hemsidor och tidningar tillhörande oppositionella stängdes. De gripna ska ha torterats och förvägrats träffa advokater och familjemedlemmar. 460 000 migrantarbetare jobbar i landet under svåra förhållanden, utan ordentliga rättigheter. Arbetslöshet och fattigdom är utbrett bland kvinnor. Prostitution är ett växande problem. http://www.bahrainrights.org/en

Senaste veckornas demonstrationer: Har främst ägt rum i huvudstaden Manama, huvudscenen har varit Pearl-torget som har tagits över av protesterna, senast idag återockuperade de torget som de förlorat till militären någon dag.. Idag kallade Bahrains största fack en generalstrejk imorgon söndag 20 februari. På tv har kronprinsen Salman bin Hamad al-Khalifa sagt att steg till dialog kommer att tas, men protesterna kommer inte vilja förhandla under dessa premisser. Kraven har ökat under veckan. Vissa vill byta regering, andra vill byta premiärminister och andra vill att kungen ska gå. Läs mer här.

Yemen: Ett av områdets allra fattigast länder. Protester organiseras bland andra av aktivisten Tawwakol Karman. Protesterar mot president Ali Abdullah Saleh som suttit 32 år vid makten. Många har blivit skadade och fem personer dödade i Jemen idag lördag som var den tionde dagen av protester som var inspirerade av Egypten och Tunisien. Protesterna kräver att Saleh ska avgå som bland annat är en viktig USA-allierad mot Al Qaida. Protesterna har fått Saleh att lova att avgå 2013 och inte ge makten till sonen. Men detta motsvarar inte demonstranternas krav. I staden Aden har 400 personer utfört en fredlig demonstration idag. Även protester i huvudstaden Sana och Taiz. Tiotusentals jemeniter har protesterat över hela landet igår och idag. Läs mer på Al Jazeera bland annat.

Egypten: Upp till en miljon demonstrerade igår återigen på Tahrir, som de kallade frihetsmarschen. Också för att visa militären att folket inte kommer att ge upp sina krav om riktig demokrati. Oroväckande utveckling på många plan. Per Björklund skriver på sin blogg: ”Den egyptiska militärjuntan utfärdade igår kväll ett nytt uttalande där man beskriver strejker och olagliga demonstrationer som ett hot mot ekonomin och den nationella säkerheten, och anklagar ”oansvariga element” för att ligga bakom dem. Fortsatta strejker kommer ”inte tolereras” utan mötas med ”lagliga medel”.” Läs dagliga uppdateringar på hans oumbärliga blogg.

Djibouti: I det östafrikanska Djibouti har tusentals demonstranter protesterat för att få presidenten Ismail Omar Guelleh att resignera. Han har varit vid makten sedan 1999.Oppositionsrörelsen heter Union for Democratic Change och är ett paraplyorgan  för tre oppositionsrörelser. Gruppens ledare Ismael Guedi Hared manar Guelleh att avgå. Djiboutis folk demonstrerade redan 28 januari i samband med fredagsbönen och fler demonstrationer har fortsatt i februari. Tusentals deltog på demonstrationerna. Ordförande för människorättsorganisationen Djiboutian League of Human Right greps när han protesterade mot att studenter och oppositionsaktiva har blivit gripna. Demonstrationerna inspirerade av Tunisien och Egypten. Läs mer: Anti-government protests hit Djibouti | Top News | Reuters och Al Jazeera.

Kuwait: Reuters skriver: – ”Thirty people were wounded in Friday’s clashes in Kuwait between security forces and stateless Arabs demanding citizenship, security sources said on Saturday. The protest in Jahra, northwest of Kuwait City, was the first in the oil-producing Gulf Arab state since a wave of unrest began sweeping across the Middle East in December.”

Jordanien: Minst åtta personer har blivit skadade i sammandrabbningar mellan pro- och antiregeringsdemonstranter. Oppositionen kräver mer frihet och lägre matpriser. I går fredag var demonstrationerna inne på sin sjunde dag. Jordaniens kung Abdullah har absolut makt över regeringen och parlamentet. Läs mer på Arashs blogg, om Västvärldens favoritdiktator, hyllad i tv-program som såväl Star Trek och Oprah Show.
Irak: Demonstrationer i flera städer i Irak mot korruption, svåra levnadsförhållanden och arbetslöshet. I Basra, andra största staden, demonstrerade 1000 under fredagen. De uppmanade guvernören att avgå och de lyckades blockera en bro i en timme. I de Kurdiska regionerna i norra Irak hölls likaså protester. Protester även i Nasiriyah och andra städer i Irak. Läs mer AJ.
Algeriet: Protester i Alger och Oran, kräver att regeringen ska avgå. En vecka efter att 30 000 poliser mötte tusentals demonstranter, vågade sig hundratals demonstranter på gatorna i huvudstaden Alger idag lördag. Huvudscenen här är 1:a maj- torget. En tongivande aktivist är Elias Filali som säger att demonstranterna har tappat förtroendet för regeringen och inte längre känner rädsla. El Watan, en dagstidning i Algeriet, säger att tågen i landet har stoppats och myndigheter har blockerat viktiga motorvägar mellan de stora städerna. Tidningen rapporterar också att människor från östra regionen Kabylie som varit en viktig region för demonstrationerna, har förbjudits inresa till Alger. Lördagens demonstrationer var organiserade av National Co-ordination for Change and Democracy (CNCD), som är en månads gammal paraplyorganisation där den politiska oppositionen, människorättsorganisationer och facken ingår. CNCD vill att regeringen som styrs av presidenten Abdelaziz Bouteflika ska avgå med en gång. Höga matpriser, hög arbetslöshet och brist på frihet har lett till protesterna. Bouteflika har lovat att lyfta undantagstillståndet som har rått i 19 år, men detta har ännu inte infriats. Läs mer här.
Syrien: Oppositionsrörelsen har uppmanat till protester bland annat via Facebook mot presidenten Bashar al Assad men ännu har inga större skett i landet. En faktor sägs bidra till detta är att det främst varit exilsyrier som uppmanat sina systrar och bröder på plats att demonstrera. Folk är räddare för regeringen och säkerhetsstyrkorna än folket i Egypten menar vissa. Armén i Syrien är makten. Andra menar att presidenten är hyfsat populär hos befolkningen. Men förtrycket är vida spritt. Syrien är en enpartistat som styrs av Baath-partiet sedan 1963. Många politiska grupper är förbjudna. Facebook är officiellt blockerad i Syrien sedan 2007 men många unga använder proxy och cirka 30 000 har på så sätt tillgång till Facebook. I samband med revolutionen i Egypten har greppet om internet hårdnat, många sidor blivit blockerade. Syriens ”emergency law” från 1963 förbjuder demonstrationer som inte regimen godkänt. Arbetslösheten är hög i Syrien, vissa bedömare säger att riktiga siffran är cirka 25%. Regimen torterar och förtrycker aktivister, den kurdiska minoriteten förtrycks särskilt, enligt människorättsorganisationer.  Läs mer här.
Det här är förstås INTE heltäckande, jag är ingen expert, det här är vad jag lyckats läsa mig till. Tunisien är inte nämnt till exempel, återkommer i senare bloggpost. Fyll gärna på i kommentarsrutan!

Demokratiresistent kan Europa vara själv

Mitt under en brinnande revolution i arabvärlden,  en revolution som satt hjärtan världen över i brand, skriver den liberala debattören Dilsa Demirbag-Sten torrt att arabvärlden är den mest ”demokratiresistenta” regionen i världen. ”Demokratiresistent”, smaka på ordet, det innehåller allt som är fel i denna värld: orientalism, dubbla måttstockar, folkförakt, rasism, självgodhet, ondska. Men vi vet att hon kommer behöva äta upp detta ord, kanske redan idag. Idag är det ”Day of Departure”, det är vad denna fredag den 4 februari kallas av Egyptens folk, och det känns onekligen som om revolutionen snart är ett faktum. Aktivister, forskare, journalister är överens: det kommer aldrig att bli som förut i Egypten. Och det är bra.

Fokus i Sverige och Väst har varit oproportioneligt på Muslimska Brödraskapet. Igår på Debatt, var det just detta islamistkort som hindrade en konstruktiv diskussion som Andreas Malm med flera försökte starta. Jag undrar om debattörerna är medvetna om att de delar debatteknik med Mubarak själv, att detta islamistkort har kastats in i leken så fort demokrati har skymtats i Egypten. Och västerländska debattörer har till och med hjälpt Mubarak de senaste dagarna genom att dra in Muslimska Brödraskapet, när inga tecken på deras närvaro i demonstrationerna ens funnits! När knappt Mubarak själv pratat om Muslimska Brödraskapet.

Dessa okunniga ord kastas in från ett Europa där rasistiska partier växer i land efter land. I flera länder har de 20-30 procentig stöd och sitter i regerande ställning tillsammans med andra partier. Etnisk rensning står på deras politiska karta, de har börjat med romerna, näst på tur tycks vara muslimerna och människor från ”avlägsna kulturer”. Apartheidlagar växer fram med Danmark som förebild. Men ingen, ingen, skulle över huvud taget få för sig att diskutera ifall vi ska avskaffa de fria valen.Ingen skulle diskutera fria val och Sverigedemokraterna i en och samma mening. Så görs dock när de talar om arabvärlden, om Egypten. Detta i stark kontrast mot den verklighet som råder där, ingen i oppositionen i Egypten, inte ens feminister som Nawal el Sadaawi, ser Muslimska Brödraskapet som ett problem.

Enligt många bedömare är Muslimska Brödraskapet inte värre än de konservativa kristdemokratiska partierna i Europa. Mattias Gardell ser de som  socialdemokrater i vissa avseenden, med en konservativ falang som är misogyn.  Det är illa nog, om ni frågar en feministisk socialist som mig. Men jag vägrar förenkla Egyptens folks rätt till demokratiska val, till en fråga om ett parti som jag inte tycker om.

Egyptens liberaler, vänster, fackföreningar har ställt sig sida vid sida med Muslimska Brödraskapet i kampen mot Mubarak. Imorgon kommer de att bråka med varandra om politiska reformer. Och det är denna stund vi alla måste längta efter och kämpa för, den stunden där vänstern och feministerna i Egypten slår i huvudet på Muslimska Brödraskapet med  argument om riktig solidaritet som inte ”glömmer” kvinnor, HBT-personer och religiösa minoriteter. Och ärligt talat, med den övning de har fått, kommer de vara ännu bättre på detta än oss feminister i Sverige som debatterar mot Kristdemokraternas, Moderaternas eller Sverigedemokraternas misogyna politik. Muslimska Brödraskapets konservativa falang (obs, inte liberala falangen) skriver direkt att de inte vill ha en kvinna som president. Sverige ser istället till att en kvinna inte kan blir statsminister med grova kampanjerna mot kvinnliga politiker som Mona Sahlin.

Som flera har konstaterat: det är vi som ska lära oss från Arabvärldens folk. Sätt på Al Jazeera och lär dig något om mänsklighet. Det arabiska folket visar just nu vad en människa kan och bör vara:  kämpande, modig, solidarisk. En människa bör framförallt aldrig ta ett begrepp som demokratiresistent i sin mun.

Läs: Arash på ämnet. Andra bra bloggar: Arabwy, Från Kairo till Världen, Occupied London. Bella Frank skriver på Feministiskt Perspektiv.

Ps. Nathan Sachar i chatt 2010: ” Hej. M-Östern är utan jämförelse världens mest demokrati-resistenta region… ”

Väljarna har sagt sitt: jämställda löner och arbetstidsförkortning viktigast

Så här blev listan efter den öppna webbomröstningen:

  • Jämställda löner
  • Arbetstidsförkortning
  • Ett nej är ett nej – brist på samtycke är grund för våldtäkt
  • Human asylpolitik
  • Grön omställning
  • Individualiserad föräldraförsäkring
  • Global rättvisa
  • Ett modernt föräldrabegrepp
  • En samlad social försäkring
  • Ett arbetsliv fritt från diskriminering
  • Säkerhetspolitik för människor – inte stater
  • Gör barns rättigheter till lag
  • Jämställt företagande i ett jämställt näringsliv
  • Aktivera pensionspengarnatill klimatomställning

Gudrun Schyman om F!:s politik för jämställda löner:

”Att löneskillnaderna mellan män och kvinnor stått stilla i över trettio år och nu dessutom ökar är pinsamt för Sverige. Allt fler inser att dagens system inte räcker. Därför vill vi inrätta en jämställdhetsfond finansierad av arbetsgivarna och staten tillsammans för att omfördela pengar till de underbetalda kvinnodominerade sektorerna.”

Det ska bli ett sant nöje att driva frågan om arbetstidsförkortning en viktig fråga för klimatet, miljön, jämställdhet, jämlikhet och hållbarheten.  Och det är bra att nej är ett nej kom högt på listan (även om jag inte tycker om rubriken som fokusera på offret, tänk om en inte kan säga nej, om en är paralyserad av skräck? ) , jag tror att det våldtäkterna i Bjästa och samhällets hedershets mot våldtagna visade oss alla varför F! behövs och varför frågor om kvinnors rätt till att slippa bli våldtagna och antastade, fortfarande är brännheta. Vi har inte kommit långt.

Jag är också väldigt nöjd över att klimat och human asylpolitik hamnade på topp 5, frågor som handlar om liv och död. Och återigen är det bevisat att klimatfrågan är en av de viktigaste frågorna för väljarna, flera undersökningar visar på detta ( Läs här, här, här, här och här). Och klimatet är en viktig feministisk fråga, men vi feminister har nog misslyckats med att visa det och prioritera frågan själva. Detta måste ändras.

Andra som bloggar: Veronica Svärd

Jag ställer upp på Feministiskt Initiativs riksdagslista

Efter mycket avväganden och en längre tid som politisk vilde har jag hittat hem. Så känns det i alla fall. Feminism har varit min ingång till politik och det tänkande livet över huvud taget. Feminism är skälet till varför jag över huvud taget bor i Sverige, min mammas övertygelse om att människor är lika mycket värda och därför bör vara lika mycket värda, är skälet till varför vi landade i Sverige den där kalla, blåsiga dagen för länge sedan.

Därför är det naturligt för mig att organisera mig i ett parti som tar avstamp i denna ideologi. En ideologi som aldrig inneburit våld eller härskande över andra grupper av människor. Länge har jag bloggat och agerat själv och inte velat ansluta mig till något färdigskrivet program. Men ensam är svag. I F! hittar jag fantastiska människor, förutom Gudrun Schyman finns andra fantastiska eldsjälar som Sissela Nordling-Blanco Zakia Khan Jonas Göthner, Anette Ahmed Lebbad, Nadine Saab, Veronica Svärd, Richard Hedström, Gita Nabavi, Sahar Mosleh Tove Gladh Jenny Sandsten och många många fler. De brinner för politik och inte för partipolitik, de brinner för livet och inte för frågor som bara berör dom. Med dom blir mina idéer bättre och starkare.

Jag tror att det här blir en bra valrörelse, och det mycket tack vare F!. Varför? Därför att F! påminner oss om att politik är livet. Det handlar inte om att vara strategisk, att först få makten och sedan, sedan införliva allt det där vi vill ha. Det är kanske partipolitik men det är inte politik, det är inte så livet är. Därför står allt som F! står för och vill verka för,  svart på vitt i Valplattformen och andra skrifter. Vi vill inte dölja vad vi står för. Vi är stolta över att vara feminister, därför är vi stolta över att vi vill ha flyktingamnesti, sextimmarsarbetsdag, utsläppstak och ransonering för en grön omställning, individualiserad föräldraförsäkring och mycket mer. Det här är vad vi tycker och därför kommer vi att driva detta. Självklart är politik också kompromisser, precis som livet är. Men det kommer sedan, i parlamenten, i utskotten. Men väljarna måste veta vad det är de går till val på – våra innersta drömmar som feminister som vi delar med er, alla andra feminister. Vi vet att vi är många och idéerna blir bättre om vi går ihop. Programmet är långt ifrån färdigt och fulländat. Vi vet våra brister.  Det handlar inte om att bli ett riksdagsparti, det är bara ett av verktygen, det handlar om att förverkliga den feministiska visionen om människors lika värde. Inte kvinnors jämställdhet med män utan människors jämställdhet med det mänskliga. Jämställdhet med solidaritet.

F! uppmanar alla väljare, vem som helst, att välja områden som vi ska driva. Jag har valt solidarisk asylpolitik, en grön omställning och arbetstidsförkortning. Vilka tycker du är viktigast?Rösta här: http://fi.gointeractive.se/valfragor-2010

Och missa inte min systerblogg om intersektionalitet: http://intersektionalitet.wordpress.com/2010/03/22/feministiskt-initiativ-later-valjarna-bestamma-partiets-valfragor/ där många av mina F! favoriter som jag listade ovan skriver.