Resningen i förorten: Rasism bekämpas inte med polis

För människor från fattiga förorter finns tydligen bara en lösning: polis. Belinda Olsson i Debatt tyckte att ungdomarna skulle byta nummer med polisen. Hennes kollega i eftersnacket tyckte att ungdomarna skulle bli poliser för att föregå med gott exempel. Och regeringen vill ha fler poliser, med en möjlig adressering till den senaste tidens resning i förorterna. Att det finns poliser som tycker att det är skönt att smälla på en neger lär förklaras som enstaka rötägg. På så sätt blir de en del av lösningen istället för problemet.

Men det handlar inte om bränder, det handlar inte om stenkastning. De är symtomen, problemet kommer vi åt om vi tittar på arbetslöshetssiffror. De pekar på vad forskare kallar ”fattigdomens etnifiering och juvenilisering”. Det är invandrade och unga som har de högsta arbetslöshetssiffrorna. Och just kombinationen ”invandrare” och ungdom innebär en extra utsatt position, skriver Ove Sernhede i boken ”Alienation is my Nation”.

Här borde diskussionen uppehålla sig, journalister borde gräva fram siffror, peka på samband, se den uppenbara rasism som gör att socioekonomiska problem görs till ordningsproblem för invandrade. För när vi pratar om svenskars socioekonomiska problem så talar vi politik. Vi talar om arbetsmarknadspolitik och bostadspolitik. Men när det kommer till så kallade blattar så talar vi om polispatruller. Nykolonialism på hemmaplan, de vita ska civilisera ”vildarna”. De vita ska inte ge dem deras rättigheter utan i bästa fall belöningar om de gör rätt, om de föregår med gott exempel och till exempel går med i Lugna Gatan eller pluggar till läkare kan de gullas med. (Men ungdomarna i Djursholm behöver inte bygga sina egna fritidsgårdar, patrullera sina gator, göra något världsförändrande om dagarna, vara respektfulla mot föräldrar och tanter och gubbar för att deras rättigheter ska erkännas).

I Debatt förra veckan visades en video på polisen som jag trodde skulle skapa rubriker. Vår ordningsmakt skickar pikéstyrkan med höjda automatgevär mot oskyldiga som staplas upp mot väggen utanför områdets mataffär. De oskyldiga ungdomarna fick bli till allmän beskådning mitt på ljusa dagen, utdömda av de förbipasserande. Skandalen är ett faktum, men ingen skriver om detta. SVT lägger inte upp videon på hemsidan. Och bränderna och upploppen fortsatte. Faktum är att de fattiga ”invandrarförorterna” inte existerar utan våldsamheterna.

Ungdomarna försökte förklara i Debatt varför de protesterar, de förklarade vad ordningsmakten gör med dem, de visade video, de hade egna förslag på hur det kan bli bättre. Som svar bildade journalisten, ordningsmakten, den svenske förortsbon, den svenske borgerliga politikern en gemensam mur mot dem. I eftersnacket försöker folkpartisten Johan Pehrson använda förortsslang på ett hånande sätt mot ungdomarna, brandmannen uppfostrar och berättar om det svenska samhället med sina SO-kunskaper från högstadiet och programmets andra programledare ger alltså jobbtips till ungdomarna. Deras kunskaper om maktförhållanden och situationen i de mest fattiga delar av vårt land, underkänns av en vit elit som inte bor där, som sällan är där. Så fråntas en människa grunden för dess existens och identitet, de egna erfarenheterna.

Men svenskar får inte jobbtips i debatter, de får inte tips om att byta nummer med sina antagonister. Deras problem erkänns, konflikten är ett faktum. Lösningen är politik, problemen är samhällsproblem. Men när det kommer till fattiga som dessutom stämplas som eviga ”invandrare” erkänns inte ens grundproblemet: det rasistiska klassamhället.

Boktips: Alienation is my Nation: Under två år följde samhälls- och kulturforskaren Ove Sernhede ungdomar i Angered Göteborg. Det är en mycket bra bok där Sernhede med ett respektfullt bemötande och inte minst djupa kunskaper om rasism, fattigdom och utanförskap, närmar sig de invandrartäta förorterna.

SVT har också en ny serie: Älskade hatade förort, som utgår från Lugna Gatans arbete och förutom några moraliserande uttalanden, dikotomin mellan god invandrare och dålig invandrare, och fokusen på killar så är den ganska sevärd.

Om helgens händelser i GP DN och Expressen

Jag JO-anmäler Migrationsverket för behandlingen av bärplockarna

Ur min anmälan:

I Uppdrag granskning 9/9 -2009 framkom det att Migrationsverket 2002 krävde att en fond skulle upprättas som trygghet för hitresta bärplockare, detta som en motprestation från bärbranschen för att Migrationsverket låter den utnyttja bärplockarna under slavliknande förhållanden. När fonden verkligen behövdes – 2009 när arbetarna inte fick ihop pengar ens för att betala skulderna för resa, mat, logi och arbetstillstånd, visade det sig att den aldrig hade upprättats.

Någon garantifond har aldrig skapats, och Christina Werner, ställföreträdande generaldirektör på Migrationsverket, säger själv till Uppdrag Granskning: ”Där har vi brustit”. Jag anser att Migrationsverket inte fullgjort sina skyldigheter i det här fallet, och att det har fått allvarliga konsekvenser för hundratals eller tusentals människor som tvingats jobba under slavliknande förhållanden och sedan återvända skuldsatta. Särskilt allvarligt är det att en myndighet har bidragit till brott mot mänskliga rättigheter i första hand genom att sanktionera ett upplägg som innebär att arbetarna är rättslösa och riskerar att åka hem skuldsatta. Migrationsverket har dessutom inte tagit något ansvar för de som drabbats genom att kompenserna dem, trots att myndigheten själv tjänat miljontals kronor på att sälja arbetstillstånd till bärplockarna. Men anmälan riktar sig alltså i första hand mot behandlingen av den fond som skulle upprättats redan 2002 och som skulle ha kunnat hjälpa de människor som drabbats av det av Migrationsverket sanktionerade upplägget.

Se Uppdrag Granskning:  http://svt.se/2.115569/1.16811004

DN, , SVT, HBT-sossen

Läs även andra bloggares åsikter om bärplockare, migrationsverket, modern slaveri, utsugning, kapitalism, rasism

Bilder från ockupationen av Västbodaskolan

Ett värdigt boende borde vara en grundläggande mänsklig rättighet för alla. Trots detta har vi många hemlösa i vårt samhälle.  Hemlöshet handlar sällan om brist på lägenheter. En aktion som visar på detta är husockupationer som tar över lokaler och hus som står tomma. Lokaler som väl skulle kunna inhysa Sveriges 17 800 hemlösa (siffran hämtad från Socialstyrelsen 2005).

En våg av husockupationer har kommit till Sverige och nu senast till Stockholm. Tidigare i sommar ockuperades  Kodakhuset i Veddesta utanför Stockholm i protest mot Stockholmsprogrammet och i Göteborg ockuperades samtidigt ett hus nära Götaplatsen som en protest mot utförsäljningen av allmännyttan och för ett aktivitetshus.

I helgen kom turen till Farsta och Liljeholmen. I Farsta ockuperades Västbodaskolan. Skolan har varit nedlagd sedan 2007 trots att eleverna och föräldrarna samlade namnlistor med 12 600 namn i protest mot detta. Skolstrejker och demonstrationer hindrade inte politikerna från att stänga skolan, även personal ansökte om att ta över skolan men dessa fick nej. De borgerligas valfrihetsmantra och friskoleiver upphörde när önskemålen kom inifrån istället för vinstdrivande företag.

Oppositionen föreslog att lokalerna skulle gå till Kulturkampanjen vars kulturhus Cyklopen brändes ned i Högdalen förra året. Men även detta var förgäves.

Så skolan har stått tom. Vi pratar om enorma lokaler, fina lokaler, som man låter förfalla.  Bakom de stängsel som omringar skolgården finns ett  stort skepp som är skolans lekplats, äppelträdens frukter är mogna och de glänser röda i solen. Men obehöriga äga ej tillträde, säger skyltarna.

I fredags trotsade så husockupanterna skyltarna och satte upp egna skyltar: ”Nya Västbodaskolan, välkomna in”. De öppnade upp skolgården och skolan för farstaborna för en helg. Stödet var stort och när jag besökte skolan var det många barn som återvänt till den stängda skolan. Några målar på en vägg och andra sparkar boll denna lugna sensommardag. Husockupanterna från Syndikalistiska ungdomsförbundet i Stockholm berättar att det har varit många barnfamiljer där och att de därför funderar att visa den nya Ice Age-filmen på Piratbion under kvällen. Reaktionerna har varit överväldigande positiva när de delat ut flygblad, berättar de.  Självklart blir farstaborna glada när någon öppnar upp deras nedlagda skolan. Eftersom SUF utgått från farstabornas egna problemformulering och haft kontakt med de boende där blev ockupationen väldigt lyckad.

På söndagen lämnade de skolan igen och nu står den återigen tom.  I väntan på att politikerna, som inte ens bemödat sig att besöka husockupationen, ska ta beslut om en stor skola med tomma lokaler. Samtidigt saknar 3 730 personer i Stockholms Stad tak över huvudet.

Läs även om husockupationen av fritidshemmet Romano Trajo i Lund och husockupationen i Liljeholmen. Läs även på husockupanterna på Västbodaskolans blogg. och se snyggare bilder än mina mobilbilder på Flickr. Titta också in på farstabornas sida Rädda Västbodaskolan.

Bloggar: Svensson, Andrea Doria , Konfliktportalen har video

Läs även andra bloggares åsikter om husockupation, västbodaskolan, liljeholmen

Ingen dans på Rosengård för Reclaimarna

Reclaim Rosengård var dömd att misslyckas från början, Reclaim och Rosengård i ett och samma namn, det är verkligen blind leading blind, varken Reclaim eller Rosengård har poliser eller media på sin sida. Där upphör likheterna dem emellan.

Reclaimarna hade en bra idé i grunden, att uppmärksamma de dåliga boendeförhållanden i området, protestera mot nedstängda ungdomsgårdar och mot den höga polisnärvaron. Och på en nivå lyckades de:  kommunen anordnade sportturnering för ungdomarna den kvällen för att de inte skulle lockas till Reclaim-festen. Det var en seger, eftersom att denna turnering aldrig hade ägt rum utan Reclaim.

En annan positiv sak med Reclaim Rosengård är viljan att sätta Rosengård på kartan, en vilja att solidarisera sig med Rosengård, och självklart finns det många bättre sätt, men faktum är att det inte görs på alla de andra sätten som andra delar av vänstern talar varmt om. Att endast hoppa på Reclaim Rosengård är därför fel, tanken var god till skillnad från myndigheters tankar när de låter Rosengårdborna bo i förfallna lägenheter, dyra hyror, stänger ner kvällsaktiviteteter, sänder ”terroristexperter” för att undersöka området, sänder poliser att stå i varje gatuhörn på kvällar. Det minsta problemet som Rosengård utsätts för måste ändå vara föregående kvälls Reclaim fest. Det är viktigt att inte mista proportionerna, för just nu verkar hela vänstern ge sig på Reclaim, i syfte för att visa att de inte är våldsverkare, eller att de minsann har mycket djupare analyser än Reclaimarna har. Detta skulle jag vilja se i praktiken. Det är inte Reclaim som skärt ned i Rosengård utan socialdemokrater och vänsterpartiet, om vi ska se på vad övrig vänster gör. Det är inte heller Reclaim som skapat rasismen och upprätthåller rasismen på vänsterkanten.

Med denna mediebevakning så har också Rosengårdborna blivit de goda för en gång skull. Etablissemanget föredrar blattar och muslimer framför maskerade vänsteraktivister. För detta har också Rosengård Reclaim att tacka.

Men Reclaim Rosengård gjorde några fatala misstag. De utgick inte från Rosengårdsborna, de blev på så sätt ytterligare en makt som talar istället för rosengårdsborna, och att utgå att blattar är mer anarkistiskt lagda är märkligt, bara för att de röstar vänsterut.  I intervjuer som det nystartade Rosengårdbaserade ”Mitt område ” gör ser man att invånarna är emot Reclaimfesten. Varför skulle de vilja ha mer negativ uppmärksamhet till Rosengård? Mer poliser? Mer journalister? Varför ska de som redan är utsatta av polis gå med i Reclaim-fest?

Säkert finns det Rosengårdbor med i Reclaim, men varför fick inte dessa tala på presskonferensen? Det finns blattar med i Reclaim, det visar bilderna, och beskyllningen att de är ett gäng överklasskids som bara kommer utifrån är orättvis. En titt i ungdomsförbunden skulle nog inte visa en särskild stor andel blattar. Det argumentet är inte särskilt intressant.

Det andra felet som Reclaim Rosengård gjorde var att den antirasistiska analysen saknades. Det handlar om klass, sade Reclaimarna. Enligt vem? Borde inte rosengårdborna och blattarna i samhället definiera detta själva?  för många är ”ras”/etnicitet det sätt som klass upplevs. En vänster som inte förstår detta är dömda att misslyckas, och detta gäller inte bara Reclaimungdomarna utan hela vänstern. Hela vänstern saknar ett antirasistiskt perspektiv som fungerar jämsides med klassperspektivet. Det finns alltid en inbördes prioritering.

Reclaim Rosengård var misslyckad, nu krävs det att Reclaimarna inser det och skriver något om detta på sin blogg. Men vi har ingen anledning att misstro deras engagemang eller vilja att ta ställning för Rosengård, trots att de misslyckas med att kanalisera det på ett sätt som blir relevant för Rosengårdsborna, och inte Reclaimarna primärt. Denna vilja borde vänstern ta lärdom av nu när de gemensamt tar ställning emot Reclaim. Men i övrigt ska en solidarisk vänster göra mycket annorlunda, de måste börja med att sätta Rosengårdborna i centrum för en gångs skull, låta dem bestämma hur de vill protestera. Det finns fler sätt att visa Rosengårdsborna sympati än att Reclaima deras gata mitt under Ramadan.

Kolla in ”Mitt område” för tips.

Bloggar: Röda Malmö, Svensson, Gaza Peace N’Freedom, eiz

Biologism som ideologi – Jämlikhet betyder mer för hälsa än den moderna medicinen

Del ett i serien om sociobiologism:

Gentekniken trivs mycket väl i den sociobiologiska diskursen och får pengar och skapar karriärer för tusentals forskare som får en osäker forskares uppehälle säkrat. Men det betyder inte hälsoläget förbättras med varje krona som vi satsar i industrin i att kartlägga och försöka förstå generna. Lösningen på många viktiga hälsofrågor har historiskt sett handlat om helt andra saker än de fascinerande generna och den mystik som omger dem.

Lewontin tar i sin bok Biology as Ideology: The doctrine of DNA, upp de vanliga missuppfattningarna om hälsa och teknik. Modern medicinsk kunskap har blott ökat medellivslängden för människor över 60 år med 4 månader under de senaste 50 åren. Den ökade medellivslängden beror inte på att vi med modern medicin har förlängt livet för de gamla och sjuka. Främst beror detta på att barnadödligheten har minskat, och det är mycket enklare (eller svårare) metoder som råder bot på detta. Minskad fattigdom är ett. Så vitt vi vet är den största minskningen i antalet döda i infektionssjukdomar som mässling, tuberkulos, smittkoppor orskad av en generell förbättring av nutrition och ökade inkomster. I länder med stora skillnader i inkomster som till exempel Brasilien följer barnadödligheten inkomstskillnaderna i landet.

Idag lever kvinnor på de flesta ställen längre än män. Men det har inte alltid varit så. Under förra sekelskiftet levde kvinnor i Europa kortare än männen, de dog tidigare än män och den moderna medicinen säger att skälet var förlossningsfeber som botades av antibiotika och de moderna sjukhusen. Men statistiken visar att det var en mindre del av kvinnorna i fertil ålder som dog av detta skäl. Nästan all överdödlighet berodde på tuberkulos i denna grupp. Hos yngre kvinnor var brännskador den ledande dödsorsaken eftersom att de arbetade mycket hemifrån under väldigt farliga omständigheter som vid öppna spisar. Samtidigt var deras bröder var ute i den friska luften. Och kvinnor var ofta de som fick mat sist. Jämställdhet förbättrade kvinnors hälsa och deras medellivslängd ökade i förhållande till männen. Jämlikhet förbättrade en betydande del av de fattigas (o)hälsa. Till exempel hade dödligheten i tuberkulos sjunkit med hela 90 procent när terapin väl kom i början av 1900 talet. Tuberkulosbakterien är således inte orsaken till dödlighet i tuberkulos utan enbart en agent av sociala skäl (agents of social causes), menar Lewontin. Men att förlägga sjukdomen till en inneboende ickelevande agent som verkar ha sitt eget liv och makt, ingår i att mystifiera vetenskapen och dess ideologier. Och sociala skäl till sjukdomar ingår inte i en biologisk vetenskap som prisar DNA:t vari svar till allt finns. Således fortsätter man att lära ut till läkarstudenter att orsaken till tuberkulos är en bakterie, skriver Lewontin. Men egentligen är det sannare att säga att orsaken till tuberkulos är den tidiga kapitalismens stora industrier.

Lewontin visar därmed att politik och biologi hör ihop och slutsatsen måste bli att en kunskap om båda är nödvändig för medicinen som ska minska ohälsa och verka för hälsa. Det är också politik som gör att HIV nästan är en kronisk sjukdom i norra delar av världen medan den leder till AIDS och dödar miljoner i södra delar av världen. Det finns många andra exempel på att varför biologer och medicinare bör ta mer del av det samhälle som påverkar dem så tydligt.

Läs även andra bloggares åsikter om <a href=”http://bloggar.se/om/biologism” rel=”tag”>biologism</a>, <a href=”http://bloggar.se/om/richard+lewontin” rel=”tag”>richard lewontin</a>, <a href=”http://bloggar.se/om/v%E5rd+och+h%E4lsa” rel=”tag”>vård och hälsa</a>, <a href=”http://bloggar.se/om/fattigdom+och+h%E4lsa” rel=”tag”>fattigdom och hälsa</a>

Storebror är rasist

Det är bra att Stockholmsprogrammet väcker protester från höger till vänster. Men jag saknar en fråga i fokus, och det är flyktingfrågan, frågan som handlar om ”de andra”.  Stockholmsprogrammet handlar om digitala rättigheter, medborgerliga rättigheter, men för de människor som inte ens har mänskliga rättigheter, är Stockholms programmet det största hotet. Det vill säga de asylsökande och papperslösa som ser asylrätten krympa och åsidosättas. Stockholmsprogrammet innebär hot mot rätten till privatlivet för svenskar, men för flyktingar handlar det om ytterligare hot mot livet, kort och gott. Istället för att gå mot en värld med öppna gränser går man mot en värld där gränserna stängs för de som behöver oss men öppnas mot de som vi behöver. Det är att hota asylrätten. Det är inte solidaritet. Det är kolonialism, vi tar vad de har, men erbjuder inget tillbaka.

Det är inte de med svenska namn som riskerar terrorstämpel i och med förslaget om ”terrorprat” i det nya programmet, det vet vi, och det är verkligen inte liberala svenskar som riskerar att åsiktsregistreras, eftersom att vi helt enkelt lever i en liberal värld. Kanske har alla som engagerat sig insett detta, och agerar i solidaritet med asylsökande och papperslösa och inte bara för den fria fildelningen (en fråga som är viktig i sig). Kanske fördummar jag tusentals piraters känsla för solidaritet. Men om det på riktigt är en akt av solidaritet så borde en ju se inte bara en ökning av medlemmar till Piratpartiet, utan också till Ingen är Illegal, Charta och Aktion mot Deportation.

Jag valde i onsdags Aktion mot Deportations demonstration därför att huvudfrågan där var asylrätt. Det yttersta förtrycket är den gemensamma asylplattformen som utan tvekan kommer att höja murarna än mer mot omvärlden. Det vi ska höja våra röster allra mest emot, är de läger som placeras ut i ingenstans där flyktingarna, som har rätt att söka asyl, ska hållas så långt bort från insyn som möjligt.  Det är de avtal med Libyen, som inte ens skrivit på fundamentala flyktingkonventioner, som vi ska protestera emot. Detta avtal  hotar främst flyktingars mänskliga rättigheter, men också vår så kallade demokrati och jämlikhetsideal. Det är Greklands inhumana, brutala, våldsamma behandling av flyktingar, som när de brände ner ett läger i söndags, vi måste protestera emot. Detta är resultatet av EU:s flyktingpolitik och ett Stockholmsprogram som inte visar någon som helst vilja att ändra riktning. Tvärtom.

Storebror övervakar och hotar svenskars medborgerliga rättigheter. Men storebror är värst mot de som saknar medborgerliga rättigheter, från dem fråntar han deras mänskliga rättigheter. Storebror är en rasist.

Länkar: Alliansfritt Sverige , Svensson, Björnbrum, anarkisterna.com har skrivit om Husockupationen som bland annat är emot den rasistiska politiken i Sverige,

Bilder från demontrationen:

Läs även andra bloggares åsikter om stockholmsprogrammet, storebrorsamhälle, asylrät, papperslösa, EU, EU-ordförandeskapet, ordförandeskapet

Brå-rapport visar att vänsterextremism och högerextremism är ojämförbara

Det är väldigt underhållande att läsa medias rapportering om Brå-rapporten ”Våldsam politisk extremism”. Till exempel: Båda ideologierna präglas av en svartvit världsbild. Den extrema högern, som i rapporten kallas vit makt-miljön, är negativa till invandrare och homosexuella. På motsatta flanken, den autonoma vänstern, vill man se ett klasslöst samhälle utan kapitalism. De är positiva till invandring och homosexuella. .

Jag förstår inte denna enträgna vilja att jämföra två politiska motsatser, det låter sig helt enkelt inte att göras. Det visar också rapporten, medan vit makt rörelsen har högsta stapeln för hets mot folkgrupp och brott mot liv och hälsa (inbegripen politiska mord och dråp som endast vit makt-rörelsen ägnar sig åt, endast vitmaktrörelsen ägnar sig åt i Sverige, enligt rapporten), leder vänstern i brott mot allmän ordning och brott mot frihet och frid. Medan autonoma vänstern riktar sig mot företag, myndigheter (migrationsverket till exempel), bilism, så riktar sig vit makt rörelsen mot HBT-personer, invandrade. Husockupationer, gatufester, störning av Sverigedemokraternas möten buntas ihop med mord, grov misshandel, hets mot folkgrupp. Eftersom brotten är så olika till sin karaktär (visst förenas de i vissa enstaka brott men på det stora hela är de ljusår från varandra) så blir dessa rapporter väldigt intetsägande och tjänar enbart som slagträn från högerns håll, redan har Paulina Neuding skrivit att vänstern måste hållas rent från extremism och ljuger att vänstern och nazisterna gjorde gemensam sak under Stoppa Matchen (inga nazister sågs till under protesten men vad vore en SvD-ledare utan en grov lögn). Vänstern däremot kommer inte att använda denna rapport för att kräva Billströms avståndstagande från Folkfronten, även om det vore ett mer realistiskt krav, med tanke på ”Återvändandeåret”.

Därför har Nyamko Sabuni fel när hon säger att rapporten slår fast att högerextrema och vänsterextrema våldet är lika allvarligt och vanligt. Rapporten slår istället återigen fast att ”den extrema” högern och vänsterns brott är väldigt olika, som vi vet och alltid har vetat är vitmaktrörelsens brott i princip inriktad mot människor, invandrade, HBT-personer, politiska meningsmotståndare, med ett visst antal mord på CV:et. De autonomas våld är nästan uteslutande riktad mot egendom och andra symboler för kapitalism. Vitmaktrörelsen äger vapen, organisation, medan de autonoma äger idéer och nätverk. Den gemensamma nämnaren är att det är manlighet bakom större delen av brotten. Det behövdes egentligen ingen ny rapport på detta. Vad vi saknar är dock att någon från Brå eller Säpo drar den uppenbara slutsatsen att alla problem skulle försvinna ur världen om politiker verkade för ett mer demokratiskt land, utan klyftor, rasism, sexism. Då skulle vi varken ha AFA eller nazister. Men att tycka så är tydligen svart-vitt, orealistiskt och nästan brottsligt.

Alla dessa inkonsekventa rapporter och populärvetenskapliga böcker som likställer politisk extremism befäster gång på gång en farlig föreställning, nämligen att vi lever i en sann demokrati som bara då och då hotas av några på ytterkanten, och det är oavsett om det är antirasister eller rasister.Vi behöver snarare se trådarna från periferin till centrum om vi ska förstå något av det samhälle vi lever i. Att demokratin hela tiden i centrum hotas genom till exempel migrationspolitiken, skattepolitiken, klimatpolitiken.

Att gång på gång jämställa högerextremism med vänsterextremism när man aldrig till exempel skriver en rapport som jämställer Moderaterna och Vänsterpartiet skapar ingen trovärdighet. Sedan kan man kritisera den autonoma skadegörelsen och annan brott hur mycket man vill i hur många rapporter som helst, men det görs bättre om det inte beblandas likställs med hets mot folkgrupp och blodiga mord.

Bloggar: Badlands Hyena, Andrea Doria, Röda Malmö, Svensson

Måste läsas: SÄPO jagar aktivister inför EU-ordförandeskapet, Atash bloggen fortsätter med sin serie ”Rebellayatollor” nu finns del två

Läs även andra bloggares åsikter om högerextremism, vänsterextermism, BRÅ, Brå-rapport, vit makt, nazism

Restaurangbranchen, en social konstruktion

Får via den här nyöppnade bloggen Atashbloggen, tips på denna mycket intressanta och inte minst vackert tecknade broschyr om restaurangbranchens tillkomst och utsugning av arbetarna. Klicka dig fram!

På hemsidan prole.info finns annat matnyttigt för den arga lönearbetaren på flera språk, alltid lika fint tecknat.

Dödsolyckorna på arbetsplatser ökat med 20 procent

Från perioden 2002-2004 till perioden 2005-2007 har dödsolyckorna ökat med 20 procent på arbetsplatserna, enligt arbetsmiljöverket. Detta skriver Kvinnopolitiskt forum om. Missa inte deras tema på arbetsmiljö, en oerhörd viktig läsning som kanske bara de tar upp i bloggosfären och media just nu.

Hittills har de skrivit: Introduktionstext till temat arbetsmiljö, kvinnors osynliga arbetsskador, arbetsskador minskat med 40 procent? och kvinnor varslas också.

Tack KPF för att ni tar upp detta ämne och fyller ut tomrummet!

EU är högerns, fascisternas och sexisternas projekt

Sportkommentatorn Glenn Strömberg berättar att det bästa vore att kombinera det bästa av italienaren och det bästa av svensken. Carl Bildt och Anna Maria Corrazza har en egen punkt på valvakan där de diskuterar rasbiologiska teorier , hur är ”vi svenskar” och hur är ”dom andra” i Europa. Från ingenstans säger SVT:s politiska kommentatorer att orsaken till det lägre valdeltagande är att den ”växande militanta islamismen i Europa” inte tagits på allvar av partierna(?!). Ena programledaren jublar över att valdeltagandet gått upp till hela 43 procent, det är fantastiskt säger han till en oförstående statsvetare. En efter en stiger sedan partiledarna in i studion med valanalyser, den ena konstigare än den andra. Mona Sahlins analys att vi ser en ”rödgrön våg” lär ju bli en klassiker. Och någonstans där blir det helt uppenbart att varken valvakan eller valrörelsen någonsin handlat om särskilt mycket politik. Vi har piskats att rösta, som om en är en mindre värd människa om en faktiskt inte vill stödja EU-projektet, eller visa sitt motstånd mot europaparlamentarikernas lyx och flärd. Trots att få kan hävda att EU är ett demokratiskt projekt, eller ens ser ut att utvecklas åt det hållet anklagas de som inte röstat för att inte ta sitt demokratiska ansvar.

Kanske kan vi prata om politik nu när valrörelsen är över?

Feminismen var totalt frånvarande under valrörelsen. Men istället för att kompensera för detta når sexismen i kölvattnet av valet extrema höjder. När Gudrun Schyman och alla de gräsrötter som kämpat allra mest i motvind, får de minst sagt välförtjänta 2,2 procenten så pratar alla om Benny Andersson! Inte om feminism! Money Money Money och Mamma Mia raljerade den manliga programledaren under valvakan. Precis när en trodde att ingenting kan bli värre, att Public Service inte kan svika så, blev det tydligt att kvinnor verkligen inte räknas som människor, de är inga politiska varelser. Benny Andersson gav F! deras seger, sure.

Det är självklart att högern, sexisterna och fascisterna går framåt.  För dem är EU:s hierarkiska strukturer inåt och murar utåt en perfekt byggställning för deras politik.  För den radikala vänstern, feministerna och arbetarna är EU Lavaldomen, finanskris, klimatkris, islamofobi, drunknade flyktingar, hot mot aborträtt, diskriminering av romer. För oss som vill riva hierarkier är andra vägar våra. Att organisera arbetare, kvinnor, asylrättsaktivister för att utmana de lagar och det bygge som aldrig kan bli vårat, såtillvida vi inte ändrar på oss.

Om detta var AU, afrikanska unionen som precis hållit val med så lågt valdeltagande så hade vi aldrig samarbetat med dem, vi hade inte sett deras organisation som en legitim organisation, sa en av kommentatorerna under valvakan.

Den jämförelsen säger allt.

Ps Jag vet att alla gräsrötter kämpat som bara den i detta val, från alla partier. Denna kritik går till makten, till parlamentarikerna, till media, till public service som vill förvandla politik till underhållning. Trots att de hela tiden får bevis på att det inte är det vi vanliga medborgare vill ha. Lite politik är det enda vi begär.

Andra om valet: Svensson, Trottens betraktelser, Approximation, Proletär Bella, Pasteys Plats, Gudrun Schyman om vad som krävs för att göra succé i ett val

Serhat Daran har bra valanalys, vad händer med de osynliga, de papperslösa som ingen pratat om?, Jonas Ström på Radar har också skrivit

Gammelmedia: DN, Aftonbladet DN2

Läs även andra bloggares åsikter om gudrun schyman, europaparlamentsvalet, EU, rasism, facism, demokrati