Roya – Intersektionalen

Entries categorized as ‘feminism’

Klimatgubbarna: en tecknad serie om hur patriarkatet förstör miljön

oktober 2, 2009 · 8 kommentarer

Inspirerad av de fantastiska serietecknare som jag nämnde i ett tidigare inlägg, så ger jag mig nu i kast att på min egen basala teckningsnivå, beskriva skeendet runt om kring oss. Först ut är serien om klimatgubbarna! Ha överseende med teckningarnas kvalitet!

20091002_1428

20091002_1430

20091002_1444

20091002_1442

20091002_1441

20091002_1432

20091002_1431

20091002_1435

20091002_1437

20091002_1443

20091002_1433

Källor:

En studie om jämställdhet som förutsättning för hållbar utveckling… av Gerd Johnsson Latham

Kvinnor, män och energi: makt, produktion och användning A. Carlsson Kanyama

Effektmagasin första nummer

Stockholms Inititativet (klimatskeptiker)

Tips:

Argument mot klimatskeptiker

Artikel från Nationella sekretariatet för genusforskning om den livsnödvändiga kopplingen mellan klimat och genus

Kunskapsbank m.m om genus och klimat hos Gender CC

Uppsala initiativet

Andra bloggar om: , , , , , ,

Kategorier: feminism · klimat

En feministisk vardagshjälte att känna igen sig i

september 27, 2009 · 3 kommentarer

I helgen har jag bekantat mig med ännu en fantastisk feministisk serietecknare. Lina Neidestam och Zelda är en bekantskap som jag behövt mycket tidigare. Zelda har funnits i Metro bland annat, men nu får hon en egen bok. Jag har läst den och kan konstatera att den är fantastisk. En feministvardagshjälte som en lätt känner igen sig i. Roligast är de delar där Zelda visar hur svårt systerskap är. De glada fnittriga blonda kurviga tjejerna är den håriga svarthåriga arga Zeldas motsats, och de är inte heller alltid snälla mot denna rabiatfeminist som inte kan hålla tyst på trevliga middagar och midsommarfiranden (hög igenkänningsfaktor) . Hon slits mellan känslor av ilska och systerskap. Alla vi tjejer delar ju samma kamp men ändå inte riktigt, inte alltid. (Och det är väldigt svårt att vara snäll och känna systerskap med en syster som hatar feminister och feminism, varför ska en känna systerskap med denne?)

Zelda är en person med höga ideal om jämlikhet, jämställdhet, fri kärlek och hon vill ju mest av allt vara lesbisk och queer. Men med detta går det lite så där. Men det är ju så, ju fler ideal och ju större övertygelse, desto svårare att alltid göra lätt. Det är lättare att inte bara bry sig. Men Zelda visar, med sin allmänmänsklighet, för oss alla tjejer som försöker vara feminister men ständigt känner oss misslyckade, att det ändå är bättre att försöka än att ge upp. Och kanske främst att en inte måste ta alla kamper, alltid.

Att vara feminist gör livet fullt med humor och alla skratten är värd alla de kamper en måste ta i en sexistisk världsordning. Det är helt enkelt roligt att vara feminist och det visar Neidestams Zelda väldigt bra! Kampen fortsätter för en feministisk världsordning, Zelda är en bok för alla vardagshjältar.

Se Neidestams blogg



Stripen ovan är tagna från Zeldas Myspace

Ps: andra fantastiska serietecknare Liv Strömqvist (Min favorit!!) Sarah Granér, Nina Hemingsson, Coco Modysson, Karolina Bång, Nanna Johansson

Kategorier: feminism · hbtq
Taggad: , , ,

Feministiskt Initiativ – när alla andra slutat bry sig

september 14, 2009 · 10 kommentarer

Missa inte Gudrun Schymans artikel på Brännpunkt. Den ger hopp. Med några lysande undantag inom de rödgröna, är Feministiskt initiativ det enda större parti som tar feminism och antirasism på allvar. Mitt i en finanskris är kvinnorna i princip helt dolda, trots att borgarnas politik inte bara upprätthåller skillnader mellan män och kvinnor utan även förstärker dem, som Vänsterpartiet visar i en rapport. Nu återstår att de rödgröna gör feminismen till en valfråga för att de ska bli lika trovärdiga som FI.Ingenting pekar åt det hållet, trots Vänsterpartiets viktiga rapport.

Feministiskt Initiativ visar på ideologiska skillnader nu när partipolitiken närmar sig tvåpartisystem. Socialdemokraterna och moderaterna går till och med i borg(ar)fred (vilket betyder att de ska undvika politiska konfrontationer) under Sveriges ordförandeskap. Och politiken uteblir.

När alla stora partier skyr ideologier och tävlar om fokusgrupper med livstilspolitik så har vi ett parti som fortfarande vågar tala om -ism: feminism. Vi behöver Feministiskt Initiativ för demokratins skull.

Bloggar: Veronica Svärd skriver om vikten att rösta i Kyrkovalet och skriver om det odemokratiska valsedelsystemet, läs också Schymans blogg och hennes svar på Jimmy Åkessons populistiska debattartikel på SVT opinion.

Läs även andra bloggares åsikter om , , ,

Kategorier: feminism
Taggad: , ,

100 feministiska sånger – min lista

september 6, 2009 · 18 kommentarer

Här kommer några fina låtar som jag tycker är feministiska på ett eller annat sätt. Ladda ner min spotifylista och lägg till egna. Eller skriv i kommentarsfältet, kan vi komma upp i 1000 gemensamt?

Lite Black Feminism:
Nina Simone: Four Women

Judy Mowatt: Black Woman

Grace Jones: My Jamaican Guy (feministisk på grund av hela hennes uppenbarelse)

Queerfeminism:
MEN: Credit cards babies

Antony and the Johnsons: You are my sister


Hercules and the Love Affair: Blind

Queen: I want to break free (fantastisk video)

The Gossip: Standing in the way of control

Hip Hop/R n B feminism

Tupac: Brenda’s gotta baby

Christina Aguilera: Can’t hold us down

Atmosphere: That night

Tweet: Oops oh my

Lite Rrriot Girl, klassiker och nyare:
Bikini Kill Rebel Girl

Peaches I dont give a fuck

Le tigre: Deceptacon

Le Corps Mince de Françoise: Bitch of the bitches

Svenska klassiker och nyare saker:
Tant strul: Dunkar varmt

Sånger för kvinnor: Vi måste höja våra röster

Nationalteatern: Hanna från Arlöv

Maud Lindström: Fröken Normal

Säkert: Allt som är ditt

Rockfeminism:

Tori Amos: Me and a gun

Patti Smith: Gloria

PJ Harvey: This is love

Popfeminism:
Stina Nordenstam: Lori Glory (”the man that I love love you, so I will love you too”, systerskap! )

Morrissey: All the lazy dykes

Belle and Sebastian: We rule the School (”Call me a prophet if you like, It’s no secret, You know the world is made for men”)

Hidden Cameras: Ban marriage

Riktiga klassiker:
Aretha Franklin:

Cyndi Lauper: Girls just wanna have fun

Christina Aguilera: It’s a man’s world (det blir liksom en helt annan grej när en tjej sjunger det här…)

+ 70 låtar på Spotify, här kan du lägga till dina låtar också!

http://open.spotify.com/user/royahak/playlist/7jeCQDRTK3sHDFQlwN0RgD

Frida Mörtsell diskuterar också feminism och musik här

Kategorier: antirasism · feminism · hbtq · intersektionalitet
Taggad: ,

Det enda könstest som finns för Semenya är att fråga henne

augusti 24, 2009 · 21 kommentarer

Caster Semenya vållar problem. Hennes utseende passar inte in i den vita västerländska världens värden om kvinnlighet. Dessutom utmanar hon, en kvinna som så överlägset leder över andra kvinnor borde inte vara en kvinna utan en man.

Vi vill se kön som något ytterst biologiskt och därmed väldigt enkelt, antingen är du man eller så är du kvinna, och det ska gå att se på utsidan vad du är för något. Och det snabbt. Men kön är en mycket mer komplicerad historia än vad vi låtsas om i det vardagliga samtalet.

Kön är nämligen en kontinuum och inte antingen eller, säger bland andra professorn och biologen Anne Fausto-Sterling som talar om en femgradig skala av kön.

En annan professor Alice Dreger skriver på NY-Times varför Semanayas kön aldrig kommer att kunna bestämmas av medicinsk expertis. För vad ska vara kriteriet för en man och vad ska vara kriteriet för en kvinna? Kromosomer, hormoner, utseende?

Om vi låter kromosomerna avgöra så är det SRY genen på Y-kromosomen som leder till att vissa blir ”män” och inte kvinnor. Men SRY-genen har visat sig också kunna finnas på X-kromosomen. Och det räcker inte heller att SRY genen finns, den måste kunna uttryckas, och därutöver räcker det inte att den uttrycks, cellerna måste ”höra” uttrycket. Detta görs till exempel inte vid ”Androgen Insensitivity Syndrome” då ”mannen” får ”kvinnliga” könsuttryck.

Så en människa med kromosomerna XY kan vara en kvinna om SRY gen saknas, ej uttrycks, eller dess uttryck inte ”hörsammas” av kroppen och en människa XX kan på grund av en fungerande SRY-gen leda till en man. Man blir förvirrad för mindre.

Men könsorganen då? Man ser ju om någon har en snopp eller snippa. Svaret är faktiskt nej, inte alltid. Våra könsorgan utvecklas från samma grund och en människa kan ha könsorgan som är någonstans däremellan. Man kan ha XX kromosomer men ha Androgenal Hyperplasi, vilket innebär att könsorganen växer så pass mycket att det kvinnliga yttre könsorganet liknar och blir en penis. Ibland måste spädbarn ”rättas till” för att deras yttre könsorgan ska passa deras inre, eller bara för att de ska kunna få ett kön. Då är det inte Naturen utan helt enkelt läkarna och deras kniv, som avgör könet.

Men hormonerna då? Killar har testosteron, tjejer har östrogen. Nej, båda hormonerna finns hos båda könen i olika mängd, testosteron har killar generellt mer av och tjejer generellt mer östrogen, men här finns stora variationer. Det finns inte en testosteron/östrogen – nivå som kan utgöra gränsen för man/kvinna. Om alla idrottare ska testas så kommer vi att se att det finns en stor variation av könshormoner, ska de som har mest testosteron diskvalificeras från kvinnogruppen? I så fall är ju det mest rättvisa att införa en testosteronklass där alla med en viss nivå testosteron ska tävla, oavsett kön.

Jag vet inte om sportfånarna i I.A.A.F har någon koll på detta när de bestämt sig för att könstesta henne. Men det är tydligt att även de har insett att det inte kommer att bli lätt ty de har kallat in genetiker, endokrinologer, gynekologer, psykologer och så vidare.

Semenyas mest privata sfär är nu invaderad av idrottsorganisationer och TV-tittare världen över. Det som händer nu är ytterst sorgligt för Semenya, hon borde vara glad över sin medalj, men på bilderna syns inte glädjen. Allt för att världen inte kan erkänna att Semenya har rätten till sin könsidentitet, oavsett utseende, hormoner, gener. Allt för att vår uppdelning av man och kvinna inte ska krackelera.

Uppdatering:Grymma inlägg om Semenya frånbland andra bloggarna:  Johan från Hornstull och Världen, Trollhare Svalin och

Kategorier: biologism · feminism
Taggad: , , , ,

Hillegren tar inte kritiken på allvar – hans trovärdighet nu ännu lägre

augusti 19, 2009 · 3 kommentarer

Kammaråklagare Hillegren säger i SR imorse: kanske kan någon målsägandes förtroende för mig ha minskat men inte på grund av mina uttalanden, utan på grund av att man gått ut och varnat för mig. Men vi varnar ju för Hillegren just på grund av hans uttalanden. Det är allvarligt att han inte ens tar kritiken på allvar och det gör en ännu säkrare på att han inte kan låta sina åsikter stanna kvar hemma och ta på sig en ”objektiv” kostym på jobbet.

Och idag på Brännpunkt skriver han för att återigen ”hyfsa” debatten: ”Att inte ha samlag mot någons vilja är en utmärkt umgängesregel som dock passar bättre i etikettböcker än i lagböcker”. Denna debattext som han har all makt över, visar återigen på hans opassande odemokratiska åsikter, de är hans och handlar inte om ”grodor”. Dessutom slår han fast att de delas av kollegor. No shit, det visste vi inte!

Våldtäkt utan våld är en anomali, skriver han vidare. Han hoppar över den skärpta lagstiftningen från 2005 där våldtäkt också är att personen på grund av medvetslöshet, sömn, berusning eller annan drogpåverkan, sjukdom, kroppsskada eller psykisk störning eller annars med hänsyn till omständigheterna befinner sig i ett hjälplöst tillstånd. Enligt lagstiftningen är våldtäkt att tvinga någon till samlag eller annan form av sex, med våld, hot om våld, eller hot om annan brottslig gärning. Våldet är inte längre obligat i svensk lagstiftning. Hillegrens åsikter är enbart grundade i egna föreställningar om män och kvinnor.

I SR tar han upp sin kritik mot just våldtäktsbegreppets utvidgning från 2005. Våldtäktsbegreppet är urholkat, menar Hillegren. Det handlar alltså inte bara om ett eventuellt samtyckeslagstiftning, för Hillegren får absolut vara emot att införa en sådan, det står honom fritt och behöver inte göra honom opassande för yrket.

Men problemet är argumenten som han använder, eller snarare åsikterna. Det blir svårt att bevisa samtycke, brukar annars debattörer ha emot samtyckeslagstiftning eller att oskyldiga män går fria. Men Hillegrens åsikt, som han nu har uttryckt på tre olika sätt, trots alla möjligheter att rätta till den, är att samlag utan samtycke inte är våldtäkt, det är bara något lite olyckligt. Det är en fråga om brist på etikett. Inte att det är svårbevisat. Därmed är hans syn på våldtäkt hämtat från före 1965, då våldtäkt inom äktenskap blev ett brott. Därmed hör han inte hemma här, i ett våldtäktsmål. Han har inget förtroende, eftersom att han går emot det mest grundläggande kriteriet som särskiljer våldtäkt mot sex, att inte vilja ha sex men av något skäl bli tvingad till det, med eller utan våld. För Hillegren har rätt i en sak. Det är svårt att bevisa våld eller hot om våld. Därför att det inte ens behövs vid våldtäkt. Europadomstolen slog i december 2003 fast just detta i det så kallade Bulgariendomen. Sverige har alla möjligheter och skyldigheter att följa Europakonventionen. Det är just därför samtyckeslagstiftning är ett bra alternativ.

Samtyckeslagstiftning är inget som kommer från en annan planet eller från extremfeministiska hålor, det finns redan idag nära oss i Europa: i Storbritannien, i Belgien, på Irland. Det handlar inte om omvänd bevisbörda utan om en lagstiftning vid sexualbrott som innebär att man utgår från att offret säger Nej tills den säger Ja istället för dagens att man säger Ja tills man säger Nej, skriver Annie Johansson (c) år 2007 träffande på sin blogg. Till och med CUF har drivit kravet i flera år, och CUF är knappast känd som tillhåll för ”extrema” feminister.

Det kanske är extremistiskt för Hillegren att försäkra sig om att hans partner vill det han vill, men för oss andra är det helt enkelt så vi har sex. Vi frågar, vi kollar, vi tittar varandra i ögonen, vi kan avbryta.

Läs också: Nationellt Centrum för kvinnofrids kritik, , Svensson, Ilona Szatmari Waldau, Isobel Hadley-Kamptz, Helena Bergman

Kategorier: feminism
Taggad: , , ,

Hillegren måste bort, den nya rättspraxisen likaså

augusti 17, 2009 · 10 kommentarer

Ordningförseelse, ett brott mot gentlemannaregeln. Kammaråklagare Rolf Hillegren har många ord för våldtäkt.
Denna händelse påminner mig om en diskussion inte alls länge sedan i klassrummet, där ett par killar, framtida läkare, talar om ”borderlinetjejer” och huruvida de utsätter sig för risk att våldtas eller inte. Och vid protester svarar de att ”normala tjejer” går ju inte hem med två okända killar och vid ännu fler protester tar de till brösttonerna: ”Men du går väl i alla fall inte hem med tio araber” (så sade faktiskt en person på fullaste allvar till mig !).

Hillegren har återigen visat oss de unkna strukturer som gör att enbart 1 av 5 anmälningar leder till åtal och än färre till fällande dom. Trots att motstånd inte alls krävs för att ett våldtäkt ska kallas just våldtäkt, lever han i sin egen fantasi. Jag hoppas innerligt att han inte har en fru eller flickvän.

Vi som hängt med ett tag kallar detta för patriarkatet och vi kallar oss för feminister. Det räcker inte med att bli upprörd 1-3 gånger per år när dessa grodor från rättsväsendets högsta tuppar kommer ut. Eller att de ha köpt sex, eller utnyttjat minderåriga. Så därför måste vi diskutera den nya rättspraxis som gör bevisbördan ännu hårdare och där en kvinnans berättelse, även om den är mer trovärdig, är mindre värt mannens, om andra bevis saknas. Det är viktigt att diskutera Hillegren men än viktigare att diskutera den nya rättspraxisen.

I de vitaste och mäktigaste korridorerna härjar patriarkatet ostört medan rasisterna och ledarsidorna pekar ut invandrarna som de skyldiga.

Men trots att Hillegren är en del av patriarkatet och en sexistisk struktur som råder inom rättsväsendet är hans avgång viktig, eftersom det inte finns någon tilltro kvar till honom, och tilltron till hela rättsväsendet står återigen på spel. som Madeleine Leijonhuvud skriver:

Det finns en uppenbar likhet mellan det som åklagaren Rolf Hillegren nu gjort och det som ledde till att Marianne Samuelsson fick lämna sin landshövdingepost. Statsrådet Mats Odell konstaterade att Marianne Samuelsson hade en uppfattning om strandskyddsärenden som inte var förenlig med lagen. Därför fick hon gå.

Rolf Hillegren har en uppfattning om våldtäktshandlingar som inte är förenlig med lagen. Det kan justitieminister Beatrice Ask nu konstatera. Hillegren måste bort.

Hillegren måste bort. Den nya rättspraxisen likaså.

Ps. Peter Sunde har också JO-anmält Hillegren

Läs också Rabiatfeminism som skriver bra

Kategorier: feminism
Taggad: , ,

Bred demonstration torsdag och feministisk på lördag för Iran

juni 25, 2009 · Kommentera

Det råder knappast brist på demonstrationer för Iran, en kunde önska att de kunde gå ihop och bli större dock. Ett försök till detta är Folkinitiativet, nystartat nätverk, som håller i demonstration imorgon. Kom till medborgarplatsen imorgon torsdag klockan 16, Läs mer här:

Sedan vill jag flagga för en feministisk demonstration, glöm inte att kvinnorna i Iran som drabbas av än hårdare förtryck under könsapartheidregimen. Lördag. Feminisitskt Initiativ håller i den, se nedan:

SILENT SCREAM FOR IRAN
VAR MED I DEMOSTRATION MOT REGIMVÅLDET MOT IRANSKA FOLKET OCH I SOLIDARITET
FÖR DEMOKRATI och KVINNORS MÄNSKLIGA RÄTTIGHETER PÅ MEDBORGARPLATSEN LÖRDAG
DEN 27 JUNI KL 14-16.

Länkar: Sahlin säger öppna ambassaden i Iran DN om att demonstrationerna i Iran fortsätter

Kategorier: Utrikes · feminism
Taggad: , , , ,

Dödsolyckorna på arbetsplatser ökat med 20 procent

juni 11, 2009 · Kommentera

Från perioden 2002-2004 till perioden 2005-2007 har dödsolyckorna ökat med 20 procent på arbetsplatserna, enligt arbetsmiljöverket. Detta skriver Kvinnopolitiskt forum om. Missa inte deras tema på arbetsmiljö, en oerhörd viktig läsning som kanske bara de tar upp i bloggosfären och media just nu.

Hittills har de skrivit: Introduktionstext till temat arbetsmiljö, kvinnors osynliga arbetsskador, arbetsskador minskat med 40 procent? och kvinnor varslas också.

Tack KPF för att ni tar upp detta ämne och fyller ut tomrummet!

Kategorier: Vård och hälsa · antikapitalism · feminism · Övrigt
Taggad: , ,

EU är högerns, fascisternas och sexisternas projekt

juni 8, 2009 · 5 kommentarer

Sportkommentatorn Glenn Strömberg berättar att det bästa vore att kombinera det bästa av italienaren och det bästa av svensken. Carl Bildt och Anna Maria Corrazza har en egen punkt på valvakan där de diskuterar rasbiologiska teorier , hur är ”vi svenskar” och hur är ”dom andra” i Europa. Från ingenstans säger SVT:s politiska kommentatorer att orsaken till det lägre valdeltagande är att den ”växande militanta islamismen i Europa” inte tagits på allvar av partierna(?!). Ena programledaren jublar över att valdeltagandet gått upp till hela 43 procent, det är fantastiskt säger han till en oförstående statsvetare. En efter en stiger sedan partiledarna in i studion med valanalyser, den ena konstigare än den andra. Mona Sahlins analys att vi ser en ”rödgrön våg” lär ju bli en klassiker. Och någonstans där blir det helt uppenbart att varken valvakan eller valrörelsen någonsin handlat om särskilt mycket politik. Vi har piskats att rösta, som om en är en mindre värd människa om en faktiskt inte vill stödja EU-projektet, eller visa sitt motstånd mot europaparlamentarikernas lyx och flärd. Trots att få kan hävda att EU är ett demokratiskt projekt, eller ens ser ut att utvecklas åt det hållet anklagas de som inte röstat för att inte ta sitt demokratiska ansvar.

Kanske kan vi prata om politik nu när valrörelsen är över?

Feminismen var totalt frånvarande under valrörelsen. Men istället för att kompensera för detta når sexismen i kölvattnet av valet extrema höjder. När Gudrun Schyman och alla de gräsrötter som kämpat allra mest i motvind, får de minst sagt välförtjänta 2,2 procenten så pratar alla om Benny Andersson! Inte om feminism! Money Money Money och Mamma Mia raljerade den manliga programledaren under valvakan. Precis när en trodde att ingenting kan bli värre, att Public Service inte kan svika så, blev det tydligt att kvinnor verkligen inte räknas som människor, de är inga politiska varelser. Benny Andersson gav F! deras seger, sure.

Det är självklart att högern, sexisterna och fascisterna går framåt.  För dem är EU:s hierarkiska strukturer inåt och murar utåt en perfekt byggställning för deras politik.  För den radikala vänstern, feministerna och arbetarna är EU Lavaldomen, finanskris, klimatkris, islamofobi, drunknade flyktingar, hot mot aborträtt, diskriminering av romer. För oss som vill riva hierarkier är andra vägar våra. Att organisera arbetare, kvinnor, asylrättsaktivister för att utmana de lagar och det bygge som aldrig kan bli vårat, såtillvida vi inte ändrar på oss.

Om detta var AU, afrikanska unionen som precis hållit val med så lågt valdeltagande så hade vi aldrig samarbetat med dem, vi hade inte sett deras organisation som en legitim organisation, sa en av kommentatorerna under valvakan.

Den jämförelsen säger allt.

Ps Jag vet att alla gräsrötter kämpat som bara den i detta val, från alla partier. Denna kritik går till makten, till parlamentarikerna, till media, till public service som vill förvandla politik till underhållning. Trots att de hela tiden får bevis på att det inte är det vi vanliga medborgare vill ha. Lite politik är det enda vi begär.

Andra om valet: Svensson, Trottens betraktelser, Approximation, Proletär Bella, Pasteys Plats, Gudrun Schyman om vad som krävs för att göra succé i ett val

Serhat Daran har bra valanalys, vad händer med de osynliga, de papperslösa som ingen pratat om?
, Jonas Ström på Radar har också skrivit

Gammelmedia: DN, Aftonbladet DN2

Läs även andra bloggares åsikter om , , , , ,

Kategorier: antikapitalism · antirasism · feminism · Övrigt
Taggad: , ,